新手不隻如何打鳥!

Q弟

我一直以為EF16-35+500D等於25.6-56

Q弟

引用第14樓ryan83於2012-02-25 13:21發表的 Re:回 6樓(ryan83) 的帖子 :


換個方式解釋吧！超廣角的16-35用在500D上跟用在5D上的感覺你覺得有差嗎？500D是不是把四邊美景給裁掉了一些，好像用25MM的鏡頭拍的！這個時後你就不會覺得有賺到！

如果換7D對焦會不會比較強~一直以來都以為EF鏡頭裝在APS~C上是要乘於1.6的距離!

Q弟

這是500D+2X+EF70-200F2.8-IS拍的

1.

JackieII

5DII + 400, 畫面很耐裁, 不輸給X1.6的APS-C,
7D+400, 追飛的好用, 百級D, 十級D與5DII都無法那麼犀利,
Ryan大解釋並無爭議,
但用APS-C拍鳥仍有FF所沒有的優勢,
X1.6後相素仍然非常高, 圖檔對後製有很大的幫助, FF畫面優耐裁, 但裁了畫素少了, 相對受限也較大, 這是不爭的事實,
另一個是對焦時的問題, 如果一隻鳥在畫面中間, 是FF比較好對焦? 還是大個1.6倍APS-C比較好對焦?
(當然, 我指的僅是大小, 我必須告訴你FF的觀景窗, 連7D都比不上的明亮)
7D我在使用上高ISO真的很傷腦筋, 我花很多時間在調整它!!
但是我最後還是把砲鏡接在7D使用, 因為5DII追飛羽真的是...一整冏啦,
順便告訴你, 我當初用小白+2X, 跟大白(100-400L) 比較, 怎麼看都是大白好很多~ (但我不是用原廠三代2X)

不過只要服用1Dx, 以上所有問題請忽略.....

Q弟

引用第18樓JackieII於2012-02-25 15:39發表的  :
5DII + 400, 畫面很耐裁, 不輸給X1.6的APS-C,
7D+400, 追飛的好用, 百級D, 十級D與5DII都無法那麼犀利,
Ryan大解釋並無爭議,
但用APS-C拍鳥仍有FF所沒有的優勢,
X1.6後相素仍然非常高, 圖檔對後製有很大的幫助, FF畫面優耐裁, 但裁了畫素少了, 相對受限也較大, 這是不爭的事實,
.......

謝謝你!
本以為買7D以為可以變640~原來是焦段變大不是倍率加大!

jk69.huang

對焦對不到不是換砲, 是換機器, 一般打鳥用7d或1d4, 很少用全幅,
全幅畫質好, 但連拍速度慢, 若要加強畫質, 再買大砲或上1d4,
雲台要換饅頭501以上, 否則等你對到鳥時,還要再鎖住相機, 鳥早跑了,
我去年初開始拍鳥原是450d +小小白, 去年7月依鳥友建議買了
7D+456+雲台饅頭501+台製的Feisol 3371腳架(中柱要拿掉換成"碗公"(調水平用)
背包(一定要相機+鏡頭接合時可放入, 因為隨時可打鳥)
當然也有人直接上頂, 饅頭516+5號腳架(至少要3號)
最好有機會多問鳥友,
你有空可去大安森林公園噴水池附近大多數都會有鳥友, 植物園及中正紀念堂也有(
鳥友通常是相機+腳架, 頭戴迷彩帽或穿迷彩裝.

蔚藍

改打M比較不會有追不到焦的問題發生[s:47]

jk69.huang

例如我是7d+456, 456焦距400mm 光圈5.6, 7d 是APSC 要*1.6倍, 所以是400mm*1,6=680mm
若是1d4則乘1.3倍, =520mm焦距.

jk69.huang

補充一下, 你用2X, 當然對焦慢, 鳥友們通當只用到1.4加倍鏡, 或不用
依我經驗, 只要用加倍鏡, 對焦速度就差很多且畫質差, 除非光線非常好且反差大,
所以後來我都不用, 寧願回去裁圖.

foamposite

Jack大指出了重點

目前樓主這組設備會對焦慢 不是因為機身 而是因為轉了那顆2X倍鏡

2X倍鏡除了大量減少進光 造成機身對焦判斷減緩

加上倍鏡驅動鏡頭對焦的速度也都會較鈍

另 2X倍鏡造成解像力快速的下滑

所以換7D在"靜態對焦"幫助上不會比550D高很多

直接買一把456可以解決對焦速度以及畫質這兩個問題

況且456比起70-200 f2.8 IS+2X便宜太多了

如果需要拍攝飛行的鳥 那機身就真的需要換個7D

看原圖可以點擊圖片 會另外開新視窗

這張是用 400D+456  手持拍攝 僅縮圖無後製 參考看看

foamposite

後來我都用40D+456拍攝

40D 跟400D 是同期機種

會換40D來用主要是因為連拍張數 以及較堪用的ISO

不過我想550D的高ISO表現應該已經把40D巴假的了..

40D+456 上腳架

foamposite

引用第16樓Q弟於2012-02-25 13:38發表的 Re:Re:回 6樓(ryan83) 的帖子 :


如果換7D對焦會不會比較強~一直以來都以為EF鏡頭裝在APS~C上是要乘於1.6的距離!

在數位機上  APSC解讀成焦段等效乘以1.6是沒錯的


但是在數位時代 焦段數字本身已經不是最重要的


拍攝飛羽 鏡頭的解像力已比焦段來的重要許多 通常我們可以從鏡頭的MTF圖來大致了解一下這顆鏡頭的解像力


我舉個拍攝的例子 今天假設拍的是一隻標本鳥 牠是不動的


所以我們先排除所有的因素 單就解像力來討論怎麼把鳥兒拍的細緻


用一把解像力低的鏡頭 例如我手邊有顆某副廠的70-300變焦鏡 接在5DII上 焦段300mm


那個圖還是沒半法很漂亮 因為鏡頭本身的解像力很差 拍攝飛羽就僅能作紀錄 鳥羽毛的細節出不來


但是一把解像力很高的鏡頭  就算焦段短了一些 例如200mm f2 L鏡 接在古老的350D好了 等效焦段320mm


雖然畫素 畫質表現 遠不如5DII 但是拍出來就是可以狂電那顆副廠鏡....


這也是那些長焦白砲的價值所在


不然如果只要長焦段就贏 那只要多加掛個兩顆2X倍鏡 小白200mm上APSC機身等效焦段是 1120mm


這種接法就算接在1Dx 也是只有慘不忍睹可以形容...

Q弟

引用第26樓foamposite於2012-02-25 19:41發表的 Re:Re:Re:回 6樓(ryan83) 的帖子 :

在數位機上  APSC解讀成焦段等效乘以1.6是沒錯的


但是在數位時代 焦段數字本身已經不是最重要的
.......

謝謝你 ~讓小弟心中的疑問有所解答!
當初會買EF70-200F2.8-IS最主要是要幫女兒拍舞台的偶像明星!
想拍飛羽才會想到用加倍境~誰知.....拍出來的效果.....

Q弟

引用第20樓jk69.huang於2012-02-25 16:20發表的  :
對焦對不到不是換砲, 是換機器, 一般打鳥用7d或1d4, 很少用全幅,
全幅畫質好, 但連拍速度慢, 若要加強畫質, 再買大砲或上1d4,
雲台要換饅頭501以上, 否則等你對到鳥時,還要再鎖住相機, 鳥早跑了,
我去年初開始拍鳥原是450d +小小白, 去年7月依鳥友建議買了
7D+456+雲台饅頭501+台製的Feisol 3371腳架(中柱要拿掉換成"碗公"(調水平用)
.......

jack大葛葛:昨天到花蓮相機店~都沒有看到有賣JUY504L與516
在網站只有看到501
請問你們501+3371與碗公或快拆滑板在何處購買
或501+3號腳架
謝謝!!

taiwan11119

http://blog.dcview.com/article.php?a=UmxTMARsBTpQMw%3D%3D  

介紹這位給你認識 聯絡方式請自便 !  

打鳥  要有 閒  (朋友可以待在偽裝帳棚內 吃 喝 拉 睡 4天不出來)

打鳥 要有錢  (鳥砲多貴我想你應該知道  相機也有差)

打鳥 要有耐心  

天阿 這些我都沒有 所以我就欣賞人家的照片就好   雖然我也很想打鳥