有錢買L鏡,為什麼機身不升級全幅呢?

mijim

我看版上很多人都有L鏡,很多人還都不只一隻,我想有能力購買L鏡,應該機身
要升級全幅的話,也不是件太困難的事情,但為什麼很多人選擇繼續購買L鏡,卻
沒有想要把機身升級為全幅的呢?
是因為鏡頭比機身重要,先把鏡頭焦段補齊,之後再升級機身嗎?大家是否可以
發表一下自身的看法.

蓝色高兴

没钱~
[s:48]

其实……我想要等5DIII~
[s:6]

Ben0702

個人覺得鏡頭比較保值，機身容易跌價
買了新鏡頭像換一台新機身!![s:29]

tonyyang7

應該是一種吸毒入癮的標準程序吧[s:29][s:19][s:22]

雨鞋客

第一沒錢+1
第二鏡頭保值也+1
第三機身出新機比較快 跌福也較快
第四先將入門機當練習 有程度再換高階

work_sam

我僅有一隻L鏡..但有一群EF鏡
而EFS系列只有一支而已
我為何不買FF機身...
FF機身價格還沒合理化範圍之前..不願當冤大頭
所以..暫時用APSC囉...況且仍有底片機可以使用

h7015

機身一直在更新，一直有新機種上市！
相反的～鏡頭的推出就沒那麼快…[s:25]
好的鏡頭，保值度勝過機身！更何況，機身還是有快門耐用度的問題（雖然現在的機身都可以使用滿長的）。
如果我有錢，我也是會想買L鏡吧。[s:36]

owenwei520

還是卡在預算有限的問題吧...

cacey

因為個人較屬保守型,東西只要一買就會用個5~10年以上,(布鞋,單車,太太...啊!不是啦~~)
所以剛學單眼的我,一開始就直上FF了,而且也不會去等什摸新機發表
L鏡則是按階段及需求評估,慢慢補入而不躁進,

如果可能建議拉長時間準備好,一次就上頂! 兼顧自身的資金狀態,不因購買鏡頭而窘迫,
慢慢享受它隨時間及設備增加,而帶來的樂趣,不隨波逐流~

時間恆久遠,一顆就破產(L)....共勉之......[s:87]

tohow

我想在有限的小朋友下
會選擇較重要的鏡頭吧

DKwings

原因：
1.鏡頭比機身重要、
2.機身汰舊率太高、
3.沒錢(就算一有錢，也會考慮先買鏡頭先，原因是第1點〉
雖然L鏡接片幅會有焦段需乘上倍率的問題，我覺得習慣就好，只要多移動自己的位置，就不成問題了[s:47]

愛鸚斯坦

本帖最後由 愛鸚斯坦 於 2010-9-2 09:56 編輯

這跟主要拍的是甚麼也有很大的關係 如果都拍鳥 .....
如果拍風景  全幅機的優勢一點都用不上除了廣角端
但是拍人像就有差了  全幅機的價錢真的很不合理 但是沒辦法  
如果以5D2 拿掉全幅 他根本一點優勢都沒有   
但是有了全幅  5D2  真的好像就變成5D2了  打得別家哀哀叫
還有一個要點 要一次拿出約8萬 買5D2 真的需要勇氣  但是L鏡 大都在3-5萬之間  差一倍當然比較好下手
如果用不到   買全幅機真的是很奢侈的行為

tylerchen

鏡頭比較重要啦, 機身是不是全幅倒不是非常重要.
我有了5D2後, 500D還是滿常用的, 小巧輕便內建閃光燈, 高畫質高ISO, 很多時候都很好用.

zeus168

第一沒錢+1
第二鏡頭保值也+1
第三機身出新機比較快 跌福也較快
第四先將入門機當練習 有程度再換高階 ...
雨鞋客 發表於 2010-9-2 09:19

完全同意 雨鞋客 大哥的看法
鏡頭 機身 誰是主角 誰是配角
會有很多不同的看法喔

jamxhsieh

因為上了全幅之後，鏡頭就沒有不選L的空間了...

這意味著小朋友會持續外出...一直到......沒$$