CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3329|回復: 17

2007 交換鏡頭評鑑

[複製鏈接]
發表於 2007-9-3 12:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
這是我從「CAPA交換鏡頭年鑑2006」和「CAPA交換鏡頭年鑑2007」
這兩本書整理出來,四星半以上的鏡頭。
提供給大家作為選購鏡頭的參考。謝謝~

http://www.wretch.cc/blog/grant60&article_id=6763781

評分

參與人數 6參與度 +45 收起 理由
阿恆~風 + 5 推^^
perahia + 5
TIGER + 10
Bikeman + 10 謝分享~
ych + 10
IceMaster + 5

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-3 12:33 | 顯示全部樓層
另外,
如果有人想要知道你的鏡頭的其他詳細星等(操作性、影像解析度、實拍功能、性能價格比),
或評鑑大意,也可以問我,我也可以幫你查看看。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-3 15:03 | 顯示全部樓層
感謝分享,真有心![s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-8 23:48 | 顯示全部樓層
你人真好 [s:47] [s:47] [s:47]
維護世界和平的任務就交給你了[s:34]    再一次由衷的感謝[s:33]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-9 00:14 | 顯示全部樓層
感謝分享資訊
看了長長的好幾列
手上的鏡頭終於有一顆入榜
17-40L[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-9 00:15 | 顯示全部樓層
我也有買!
從2005買到2007囉

西平先生好像很討厭定焦鏡耶!
他還用\"如高山的花朵般遙不可及\"
來形容24L和35L
挺搞笑的[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-9 01:28 | 顯示全部樓層
感謝分享喔![s:33] [s:33]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-9 02:17 | 顯示全部樓層
很好奇
最低給到幾顆星
零~二顆星的我好像沒看過
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-9 08:47 | 顯示全部樓層
17-40L是便宜又好用[s:33]
但拍風景效果不是頂好[s:14] [s:14] [s:14]
佳能可以再改進[s:34] [s:34] [s:34]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-9 12:12 | 顯示全部樓層
原帖由 perahia 於 2007-9-9 00:15 發表
我也有買!
從2005買到2007囉

西平先生好像很討厭定焦鏡耶!
他還用\"如高山的花朵般遙不可及\"
來形容24L和35L
挺搞笑的[s:19]


哈哈 可能是他比較重鏡頭的C/P吧 不喜歡很貴的鏡頭

不過他也承認他很迷戀大光圈 [s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-10 00:58 | 顯示全部樓層
原帖由 合峰 於 2007-9-9 08:47 發表
17-40L是便宜又好用[s:33]
但拍風景效果不是頂好[s:14] [s:14] [s:14]
佳能可以再改進[s:34] [s:34] [s:34]


我拿這顆來拍人像[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-10 01:56 | 顯示全部樓層

回復 #11 linstone 的帖子

我也拿來拍我們家的狗狗
都變成大頭狗

好棒[s:33]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-10 11:32 | 顯示全部樓層
原帖由 阿恆~風 於 2007-9-9 02:17 發表
很好奇
最低給到幾顆星
零~二顆星的我好像沒看過



2007為例
除了停止販售外
我看到最低的是2星
「Canon EF 50mm F2.5 COMPACT MACRO」
不過這顆1987年底上市的鏡頭,
如果還有人有,
那真值得膜拜一番了~[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-10 11:36 | 顯示全部樓層
原帖由 葛雷 於 2007-9-10 11:32 發表



2007為例
除了停止販售外
我看到最低的是2星
「Canon EF 50mm F2.5 COMPACT MACRO」
不過這顆1987年底上市的鏡頭,
如果還有人有,
那真值得膜拜一番了~[s:26] ...


這顆會這麼低分好像是因為是極少數不能達到等倍攝影的微距鏡頭 [s:44] [s:44] [s:44]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-10 11:48 | 顯示全部樓層
原帖由 kevinlin1013 於 2007-9-10 11:36 發表


這顆會這麼低分好像是因為是極少數不能達到等倍攝影的微距鏡頭 [s:44] [s:44] [s:44]



恩~
沒錯

標題就是「雖然是輕巧的鏡頭,但無法等倍攝影就要扣分」
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-5-18 13:38 , Processed in 0.049345 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表