CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: kent106

28-70 L PK 定焦L鏡

[複製鏈接]
發表於 2007-5-14 17:35 | 顯示全部樓層
原來拿大兔還有免死金牌
不過
遇到小白就沒用啦[s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-14 20:31 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007-5-14 13:44 發表


我拍攝的主題比較不容許大量使用定焦鏡

28-70 拍婚禮與活動...還是比定焦鏡方便多了
定焦鏡換來換去....可能會換到發瘋[s:11]

我也是背雙機拍攝
大兔 + 28-70 或 16-35
5D   + 85 1.2  或 小白IS

雙機... 一變焦  ...

請問Kent大大,我可以請問:以你的看法,你為何覺得24-105L會這麼差,是因為光圈太小嗎(吸收不夠現場光),因為我自己是將24-105L定為未來買全幅機的第一顆主力鏡。
抱歉,本人不是以攝影為生,也沒有這麼多coco可以敗一大堆東西[s:21] ,我想敗的東西除了攝影器材以外,還有很多....[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-14 21:49 | 顯示全部樓層
我也貼貼 28-70/2.8L 拍的照片..

原圖縮 1752 * 1166

不善拍人像,請勿見笑!

回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-14 22:03 | 顯示全部樓層
回復 #39 kent106 的帖子
禁止攜帶照相機入內... (攝影師除外)+1
反正親朋好友拍的不見的會給你!!!

上次幫朋友拍...就是有DC先生死不讓位...
我只好告訴他我的580有多力害了...[s:11]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-15 00:37 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007-5-14 06:16 發表
28-70L 唯一的缺點...就是...廣角端只有28mm
常常拍到一半... 感覺不夠廣
很想用力轉下去...
看看可不可以轉到24mm


這也是一直還不放棄尋找準焦24-70的原因...
可是看K大的28-70測試
真的太誘人了....
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-5-15 01:01 | 顯示全部樓層
原帖由 gavinliu 於 2007-5-15 00:37 發表


這也是一直還不放棄尋找準焦24-70的原因...
可是看K大的28-70測試
真的太誘人了....



因為28-70 廣角端只有28mm....很大的遺憾

我也不放棄找準的24-70....[s:19]

口袋隨時準備現金....有機會與緣分... 我也會立刻買下去

只是茫茫大海....要去哪找[s:11]

有誰知道...請指引一條明路吧[s:28]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-15 02:01 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007/5/15 01:01 發表
因為28-70 廣角端只有28mm....很大的遺憾
我也不放棄找準的24-70....[s:19]
口袋隨時準備現金....有機會與緣分... 我也會立刻買下去
只是茫茫大海....要去哪找[s:11]
有誰知道...請指引一條明路吧[s:28] ...


Kent:我朋友有一隻24-70mm要賣,UU的
你看看有沒有移焦?
室內光源是Phillips省電燈炮,用L拍攝,拍三張選一張,1:1截圖

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-5-15 02:05 | 顯示全部樓層
原帖由 timmyk 於 2007-5-15 02:01 發表


Kent:我朋友有一隻24-70mm要賣,UU的
你看看有沒有移焦?
室內光源是Phillips省電燈炮,用L拍攝,拍三張選一張,1:1截圖




看起來蠻準的....

可以試試看24端大光圈.... 1~1.5公尺拍攝

模擬婚禮拍攝人物的距離....

如果這樣拍...每張都很準....

這隻就是奇耙了....[s:47]


要賣時....請通知我[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-15 02:22 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007/5/15 02:05 發表
看起來蠻準的....
可以試試看24端大光圈.... 1~1.5公尺拍攝
模擬婚禮拍攝人物的距離....
如果這樣拍...每張都很準....
這隻就是奇耙了....[s:47]
要賣時....請通知我[s:19] ...

上面那張24mm好像後移0.4mm
ISO 200 F2.8 1/15 上腳架自拍 距離 1.2公尺
看起來很糟,尺上面沒有一個是清楚的
應該是畫素還不夠吧

還是不要買好了,這顆不準

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-5-15 02:29 | 顯示全部樓層
原帖由 timmyk 於 2007-5-15 02:22 發表

上面那張24mm好像後移0.4mm
ISO 200 F2.8 1/15 上腳架自拍 距離 1.2公尺
看起來很糟,尺上面沒有一個是清楚的
應該是畫素還不夠吧

還是不要買好了,這顆不準 ...




原來這是我試過很多隻24-70中

典型的一種後移

24端近距離拍攝...拍3~5張

可以挑到1張準的

剩下的照片就像你貼的這張一樣...輕微後移

這種鏡頭....24端只要拉長距離拍攝.... 移的更明顯

你之前竟然挑那張準的來誘惑我[s:21] [s:21] [s:52]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-15 02:42 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007/5/15 02:29 發表
原來這是我試過很多隻24-70中
典型的一種後移
24端近距離拍攝...拍3~5張
可以挑到1張準的
剩下的照片就像你貼的這張一樣...輕微後移
這種鏡頭....24端只要拉長距離拍攝.... 移的更明顯
你之前竟然挑那張準 ...

請問一下,24-70mm_24_2.jpg這張,在1.2公尺是後移到哪裡去?
尺的前面後面都沒有比較較清楚的刻度
也不是手振,都上腳架了[s:35]

[ 本帖最後由 timmyk 於 2007-5-15 02:47 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-5-15 02:56 | 顯示全部樓層
看起來好像是前移吧.... 我也不太確定
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-5-15 03:32 | 顯示全部樓層
原帖由 eric 於 2007-5-14 21:49 發表
我也貼貼 28-70/2.8L 拍的照片..

原圖縮 1752 * 1166

不善拍人像,請勿見笑!





蠻立體的....[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-16 22:47 | 顯示全部樓層

回復 #1 kent106 的帖子

Kent 兄

不好意思  冒昧問一下
請教28-70 那幾張   機身的銳利度  都是用多少阿~~
可以給我參考一下嗎

忽然對手上的24-70  想試試看  呵呵
雖然失敗的機會很大   可以還是想知道  自己的鏡頭  到底準不準?

感謝~~

[ 本帖最後由 慢河 於 2007-5-16 22:49 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-16 22:59 | 顯示全部樓層
原帖由 timmyk 於 2007-5-15 02:22 發表

上面那張24mm好像後移0.4mm
ISO 200 F2.8 1/15 上腳架自拍 距離 1.2公尺
看起來很糟,尺上面沒有一個是清楚的
應該是畫素還不夠吧

還是不要買好了,這顆不準 ...

請問一下用這種測焦方式,直尺要跟水平線大概有幾度呢?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-5-28 22:49 , Processed in 0.044592 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表