2010-10-10:台中市新市政中心

lwc1210

本帖最後由 lwc1210 於 2010-10-13 22:52 編輯

雙十節國慶下午，趁女王帶小孩回娘家，偷偷跑到台中市新市政中心拍一些照片與大家分享！

請各位不吝指教！[s:61]
#1


#2


#3：這是市議會，還在施工中。


#4：南側入口廣場，有噴水設施，以後可帶小朋友來這裡玩！


#5：從惠中路看大樓，全長近300公尺，有點恐怖的玻璃大牆！


#6


#7：惠中路的側門入口，下午的陽光暗示了內部的挑空空間。


#8：西北側正面


#9：中港路上的廣場兩側各有一排特殊的景觀燈與太陽能板


#10：入口廣場，以後可以在這裡看表演、聽音樂、散步，還有抗議！[s:19]


#11：太陽能板


#12：入口廣場，沒有一處可以遮陰，白天要在這逗留還真難！


#13：全亞洲最大的LED電視牆


#14：有多大，這麼大！


#15


#16：大樓東側（靠文心路）中庭，正在展示花藝。樓梯成為空間的主角。


#17：擺這個景觀燈，怎麼看怎麼怪！


#18：另一個角度


#19：十樓採光罩


#20：整個室內不需使用人工照明，是設計採光罩最大的優點（但也耗費空調）


#21：東側側門入口挑空（文心路）


#22


#23：從一樓往上看的樣子


#24：當天展覽的作品之一：不鏽鋼佛像，全部以心經刻畫而成。

#25：從中央穿堂望市議會大樓



#26：西側挑空中庭，當日剛好是集團結婚日，聚集了上百對的新郎新娘在此準備與休息。



#28：離去前，再看一次穿堂，及映照在帷幕牆上的豪宅！


其他更多的照片，包含附近大樓與新娘子的照片，請移駕小弟的相簿：http://photo.xuite.net/aqua.aries



2010-10-13 22:50更新
謝謝各位的支持，有個小故事與大家分享。

其實小弟本身是建築人，這個案子在十五六年前（約民國83-84吧）被評選為第一名時，

曾經在建築圈掀起一陣討論，有位評審因為反對這種玻璃帷幕的設計，有條件地同意讓這位瑞士的建築師得標。

其條件就是需克服台灣日曬的問題，避免能源耗損。（其實這樣的設計，就是要全年開空調才能維持，也是耗能）

時空更迭十餘載後，這樣的整棟都是玻璃帷幕的房子，其實是不符合「節能減碳」與環保的訴求。

玻璃縱使可以阻擋100％熱輻射進入室內，但卻也會100％反射熱量到都市環境，對附近建物或行人都會造成不舒服的感覺，

促使都市熱島現象更嚴重。

而為了阻擋熱輻射採用的反射或深色玻璃，完全不符競圖當時建築師的構想（清脆透明的玻璃空間，暗喻市政是清廉的）

但在施工階段或是現在完工後看，怎看都像是中科的科技廠房，非常地巨大、非常地衙門，一點都沒有親民的感覺。

也沒有清明的感覺。

冬天將至，東北季風來臨時，可以想像那個穿堂不會有人、也不能有人久留，因為穿堂剛好形成狹風口，加速東北季風穿過。

這樣的設計，在今天來看其實是不恰當的。其他，當然還有很多可以討論的地方...

小弟的淺薄見解與各位分享，也希望各位前輩有機會去走走體會看看，或許會有不同的感受，也歡迎與小弟分享討論。

soso13324

[s:47]好棒
市府大樓已經開始營運了喔
改天朝聖一下
最近都沒有經過那邊
想不到那麼熱鬧
感覺文心路快變成第二條中港路了......

jiunyanwu

第15張的構圖很特別喔！！[s:47]

jacky3039

前幾天有經過!!
用的真漂亮呢!!
拍的不錯喔!![s:47]

PLAY123

好大的鏡子!!!!

有控也要去拍!!!!

大大!!!拍的[s:47]

一聖

玻璃惟幕不是落伍了嗎?太浪費能源

火狐靈

好想去唷
水啦
謝謝分享

蓝色高兴

第2張大樓鏡面的反光如果可以縮小光圈拍出星芒……
那就更加贊了！！！

lwc1210

第2張大樓鏡面的反光如果可以縮小光圈拍出星芒……
那就更加贊了！！！
蓝色高兴 發表於 2010-10-13 22:59

謝謝大大的建議，當天在拍這張時忘記將光圈再縮小，僅調至11，所以沒辦法試試B005的星芒效果。

下次有機會再試看看！

EVO-453

我每天上班都是河南路轉市政路轉文心路轉中港路...這麼走........

開始煩惱以後會塞車了......可能得改變路線囉~~~~

[s:35]

homrius

小弟也是住台中~~
這兩天休假真的也要來這裡走走~~~

kriswei

本帖最後由 kriswei 於 2010-10-14 10:46 編輯

回復 1# lwc1210
關於中庭的採光罩，基本上是利用浮力通風的原理，讓空氣能自然對流，透過採光罩兩側的百葉氣窗排出熱氣；所以設了這個大採光罩並不代表就是絕對的耗能，還必須依建築物的座向、採光罩的面積等來仔細評估。
另一方面，關於玻璃帷幕大大你說對了一半~~~早年的建築物節能設計確實不完善；當初設計時採用全部透明玻璃，讓大眾可以看見公務員的辦公情景，意思就是\"監督\"，市議會的設計也是如此；基本上若不改換玻璃，是不合現在的節能法規，無法拿到建照的，後來設計已改為Low-E 低反射玻璃，以達到建築節能設計標準~~~~也就是現在看到的結果，但也失去了原本的用意，建築師原本打算用清玻璃+外遮陽.....但是破壞了整體立面，最後才決定改成現在的設計，造價也提高了不少~~~~~~

lwc1210

本帖最後由 lwc1210 於 2010-10-14 11:40 編輯

回復  lwc1210
關於中庭的採光罩，基本上是利用浮力通風的原理，讓空氣能自然對流，透過採光罩兩側的百葉 ...
kriswei 發表於 2010-10-14 10:44

我所指的耗能是中庭空間溫度控制還是要，雖然採光罩設計百葉能對流，

但整個室內辦公空間還是封閉的，僅能利用一樓入口小小的進出口導風，其實效率是有限的！

另外無論是採用LOW-E或微反射玻璃來降低室內溫度與輻射穿透，都是要多花好多納稅人人的錢，心痛啊！[s:43]

尤其是玻璃的陽光反射，只要曾經開車被反射光照到睜不開眼的人，一定能感同身受那種不愉快的感覺。

還是謝謝您的指教！

zeus168

拍的很好喔
台中進步很快
謝謝分享