1DsIII 跟 D3、D300選哪個？

morlinyu

原帖由 kent106 於 2007-11-28 20:54 發表



花錢...當然要花的有意義

當我試用過1D3後

看到那種很奇怪的LCD表現

實在無法想像我會再花費20幾萬

買一台 1Ds3

LCD比我原本大兔更難用的當今皇機

只因為它是皇機... 我必須要多花錢..買比我以前更難用的LC ...

1D3與40D用的LCD是相同的，白天反差大一點就瞎了，朋友用1D3的都很羨慕D300上的LCD，
但是，從D300的LCD看起來很漂亮的照片，用家裏的液晶螢幕就沒有那麼細緻漂亮，讓我感覺有不小的落差，
因為，電腦螢幕的解析度1280*1024=131萬畫素 on 19吋 < D300的93萬/3 =31萬畫素 on 3吋，從D300的LCD看起來跟洗出來的照片細緻度差不多。
還有，D300高ISO(ISO800與ISO1600)時的銳利度與畫質，和我之前賣掉的40D差不多啦！沒有5D與1D3的好歐！

[ 本帖最後由 morlinyu 於 2007-11-28 23:04 編輯 ]

KEITH

原帖由 出雲 於 2007-11-28 21:49 發表

沒有D2這個型號哩～[s:25] [s:25] [s:25]

D1      2.6MP  1999/7/15
------
D1H    2.6MP  2001/2/05
D1X    5.3MP  2001/2/05
------
D2H    4.0MP  2003/7/22
D2X   12.2MP  2004/9/16
------
D3     12.1MP 2007/8/23

應該不會有啥D3X、D3H，而且老泥真的有這麼猛，在一年多內突飛猛進，一次生出這麼多台高階機種?
而且看看D3的spec...就算真的明年要再推出D3X、D3H之類的...spec/價格要怎麼訂?
也許真的會有另一台16~22MP的FF，spec接近1Ds 3，連拍也少一些.....但同樣大小的CMOS塞這麼多像素，雜訊應該也差不多
頂多就是N版 1Ds 3這樣的東西了...價格肯定也多一截出來，不然不就打到自家的產品了

C職業用戶真的會棄C投N??
用大兔的，繼續抱大兔比較實際吧..D3就跟1Ds 3一樣沒啥太多亮點
沒用大兔的(5D、1Ds、1D、1D II、1D IIn)，弄台大兔也不賴，貿然換一家系統也是有風險性存在
鏡頭包含一些周邊也得全部換過...怎麼看怎麼沒這個必要

[ 本帖最後由 KEITH 於 2007-11-29 00:02 編輯 ]

黑糖茶

原帖由 出雲 於 2007-11-28 21:49 發表
沒有D2這個型號哩～[s:25] [s:25] [s:25]

感謝出雲大指正！D2應指D2x。

Bikeman

原帖由 lennonlee 於 2007-11-28 22:03 發表


看來d3真的很值得投資了
那個iso 1600完全不用消除雜訊的高畫質
的確很令人心動

因為國外有報導指出D3在硬體就已經偷偷降噪了~
即使Raw檔也是一樣已經動過手腳~
不過畫質這東西沒有個標準~ 自己玩的爽就好~ :lol

DoubleX

八卦一下好了,
Nikon 沒有自己的工廠D300的sensor是D2X的下一代,在同一家代工.規格有進步,
而D3是新開產品線,另一家日本記憶體大廠代工, 所以在ISO的表現上理論上是要更優才對.
Canon一向都是自家的工廠,進步雖有,但是跟對手比起來就顯得少了點.雖然Canon的DSP也是這次升級的重點,卻不如跟Nikon的表現讓人覺得耳目一新...有刺激才會有進步, 5D的下一代如果是明年第一季就出, 那Sensor+DSP的表現是可以想像的,重點應該是定價或是奉送一些1D系列的功能先檔一陣子.C家要有全面反擊得再等等
至於Nikon推全新的機種應該不會太快,最少要12-18個月,但是就Nikon的習慣來說6-9個月來個小改款應該是跑不掉的.[s:30]
至於那個P牌的FF sensor...請不要抱太大的希望.

[ 本帖最後由 DoubleX 於 2007-11-29 00:00 編輯 ]

KEITH

原帖由 DoubleX 於 2007-11-28 23:59 發表 [url=http://forum.canonfans.biz/redirect.php?goto=findpost&pid=59752&ptid=4396][img]至於那個P牌的FF sensor...請不要抱太大的希望.

S牌的FF還比較有機會[s:17]

perahia

原帖由 DoubleX 於 2007-11-28 23:59 發表
八卦一下好了,
Nikon 沒有自己的工廠D300的sensor是D2X的下一代,在同一家代工.規格有進步,
而D3是新開產品線,另一家日本記憶體大廠代工, 所以在ISO的表現上理論上是要更優才對.
Canon一向都是自家的工廠,進步雖有,但 ...

DoubleX大知道不少內幕[s:47]

(P牌不是快消失了嗎？
怎麼還會有力氣玩FF)

皮皮

原帖由 jawfs 於 2007-11-28 19:43 發表
偶一向把5D當底片機拍的

所以沒差啦[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]


當然

停看聽

還是要的


起碼不至於像皮老大一樣猴急，

卡擦一聲


就來不及了[s:25] [s:25] [s:25] ...

又跟我有甚麼關係了[s:14] [s:14]
我選1D3是要跟小孩及狗拼的.
1Ds3太貴了[s:30]

DoubleX

S牌的sensor也算是另類,主要模仿底片的感光模式,讓RGB再同一個pixel 中的不同深度分別被吸收,但是缺點是感度不如預期,所以並沒有流行起來.其實還有堆怪怪的設計都是理論上行的通但是市場接受度不夠...[s:30]

KEITH

原帖由 DoubleX 於 2007-11-29 00:14 發表
S牌的sensor也算是另類,主要模仿底片的感光模式,讓RGB再同一個pixel 中的不同深度分別被吸收,但是缺點是感度不如預期,所以並沒有流行起來.其實還有堆怪怪的設計都是理論上行的通但是市場接受度不夠...[s:30] ...

小弟前面提到的S是$ony啦~~~~

perahia

原帖由 DoubleX 於 2007-11-29 00:14 發表
S牌的sensor也算是另類,主要模仿底片的感光模式,讓RGB再同一個pixel 中的不同深度分別被吸收,但是缺點是感度不如預期,所以並沒有流行起來.其實還有堆怪怪的設計都是理論上行的通但是市場接受度不夠...[s:30] ...

這樣是會比較立體嗎？

用DSLR拍照
總覺得立體感不及底片

DoubleX

我只是剛好有在看這塊啦...
其實要拼FF這塊看要怎麼玩,如果能拿到很便宜的sensor,要拼USD$1000不是沒有機會
不過要看誰帶頭,如果P牌拿Cyxxxxxx的東西來玩...會像當年的300d的影響一樣.
對品質有要求的,不會考慮.但是在市場上還是會有一定的影響,應該可以多撐一陣子.
至於Canon與Nikon不會主動打爛這個區域,除非APS-C會APS-H飽和,必須刺激一下...

DoubleX

Sorry, SONY是有機會,就看他捨不捨得:)

DoubleX

不會更有立體感. 因為他只是光子轉換成電子的地方不一樣,還是要換成電壓輸出.

perahia

樓主不考慮加個E-3嗎？[s:19]