CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 12078|回復: 36

[測試] canon機身與raw降噪參數分析

[複製鏈接]
發表於 2009-5-5 21:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
前言:
 canon機身中的降噪的選項有"高ISO感光度消除雜訊"與"長時間曝光消除雜訊",這兩個內建的消除雜訊功能
原廠所附的軟體(DPP)中也有兩項雜訊抑制的參數"亮域雜訊抑制"與"色差雜訊抑制",
這四個雜訊抑制選項成效如何。









一、心中的疑問
1. 機身內建的消除雜訊功能效果如何?
  開啟”高ISO感光度消除雜訊”時連拍速度大幅降低,
  長時間曝光消除雜訊,也耗費相當多的時間。
         真的有開啟必要?
2. 機身內建的消除雜訊也會對於raw有影響嗎?
  因為我處理照片大部分都會經過DPP轉出,如果以上消除雜訊是在機身中轉jpg的過程中附加進行的
        對於原始raw檔一點都不影響,那就不必須在機身中開啟降噪的選項。
3.高雜訊環境下,DPP轉出與機身直出的jpg是否有差?
4. 亮域雜訊抑制"與"色差雜訊抑制"的效果


二、設定拍攝條件
以高iso(=1600)與長曝光(60秒)來加大雜訊的產生
並且依據機身消除雜訊功能,拍攝以下四張照片


                                        高iso消除雜訊          長時間曝光消除雜訊
IMG_8023                                  X                                    X
IMG_8024                                  O                                    X
IMG_8025                                  X                                    O
IMG_8026                                  O                                   O
三、結果比較

1.機身降噪設定比較

高iso消雜訊: 主要消除細部紅色色塊,但消除效果不明顯
長時間曝光消雜訊(多一倍曝光時間)
: 結果可看出能有效消除雜訊,卻不會抹除細節



2.機身內建的\"長時間曝光消除雜訊功能\"對於RAW檔影響與否?

以下照片由左至右分別為
a.RAW檔
長時間曝光消除雜訊  off                         b.RAW檔 長時間曝光消除雜訊  ON      



可看出在機身設定\"長時間曝光消除雜訊\"RAW也有效果,對於後製上有很大的幫助


3.機身直出ipg與RAW轉ipg比較


以下照片由左至右分別為
a.機身直出             b.RAW轉jpg          c.RAW轉jpg 且亮域雜訊抑制+1

透過DPP將raw轉jpg時若沒有稍微調整亮域雜訊抑制,轉出後的雜訊會比機身直jpg還來的高



4.DPP亮域雜訊抑制比較(裁切放大版)


並排比較



單張比較

機身直出jpg


亮域0


亮域1


亮域4


亮域8


亮域15


亮域20


亮域雜訊抑制能有效消除雜訊,但也會抹除細節



5.DPP亮域雜訊抑制比較(縮畫素版)
  此測試是想比較網路用的縮圖大小,對於亮域雜訊抑制後的差別

並排比較


機身直出jpg


亮域0


亮域1


亮域4


亮域8


亮域15


亮域20


縮圖後差距似乎不是很明顯,喜好哪種設定就必須自己判斷了


6.DPP色差雜訊抑制比較(裁切版)




就算將參數直接拉到20,效果也非常不明顯。
不過硬要說的話,色差雜訊抑制會稍微消除紅色色塊,不會抹除細節
但是白點雜訊不能消除,還有增多的現象



四、結論
1.以上判斷結果有很大的主觀因素,沒有準確的數據佐證

2.機身中"高ISO感光度消除雜訊"效果不明顯,但卻必須大幅降低連拍速度

3.機身中"長時間曝光消除雜訊"效果明顯,在曝光時間超過一秒後會開始作動,曝光結束後必須再多等一倍曝光時間來消除雜訊,但結果是值得等待

4.DPP 中"色差雜訊抑制" 效果不明顯

5.DPP 中"亮域雜訊抑制" 效果顯著,但相對會抹除細節,請自行斟酌調整參數

6.使用raw轉出jpg時雜訊會比機身直出來的高

評分

參與人數 10參與度 +115 收起 理由
r801416 + 5 內容充實
skyhuang + 10 內容充實
lutienfu + 30 真是佛心來的~讚~
詠勝小凱 + 10 感謝分享
cinmex + 5
hkj588 + 5 謝謝大大的用心分享
C50D + 5 謝謝您用心的分享!
皇家禮砲 + 10
godryanchiang + 25
Calvin-Wu + 10 用心感謝分享

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 21:52 | 顯示全部樓層
很用心的測試,想必這也是很多人的疑問
感謝發文大的辛苦~  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:00 | 顯示全部樓層
雖然潛水很久了,但看到那麼用心的測試文不稱贊一下都不行!
真是感謝....   好文!   [s:47][s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:02 | 顯示全部樓層
使用raw轉出jpg時雜訊會比機身直出來的高??
那以後不就用raw直接上傳??會比較好嗎??還是~有什麼對策呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:04 | 顯示全部樓層
很用心的測試,解了我許久的疑惑。
收藏文章又加一
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:10 | 顯示全部樓層
很受用的實用文
謝謝分享[s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-5-5 22:11 | 顯示全部樓層
使用raw轉出jpg時雜訊會比機身直出來的高??
那以後不就用raw直接上傳??會比較好嗎??還是~有什麼對策呢?
qglay0824 發表於 2009-5-5 22:02


以下是我測試經驗,不一定準確
1.RAW可透過增加DPP中亮域雜訊參數1~2,其效果就有如機身直出

2.如果是上傳用縮圖,就算沒有使用上述中調整亮域雜訊,機身直出與raw轉出的差別,應該沒人能方辨出來
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:20 | 顯示全部樓層
感謝分享[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:30 | 顯示全部樓層
來說明一下好了
DPP裡面本身就有個預設選項設定
若是選擇\"機身\"   則亮域與色差抑制皆為2

色差雜訊抑制主要是把紅綠雜訊轉成白點,但不影響銳利度,調到過強就會將原本不明顯的紅綠色塊轉成明顯的白色點點
亮域雜訊抑制則是將各種點點雜訊\"抹除\"  但會影響影像銳利度
一般來說,曝光不足區域,都容易有色差雜訊
而高ISO搭配under 則可以明顯感受到雜點
高ISO比較需要用到亮域雜訊抑制
低ISO有時我還是會開一點色差雜訊抑制,你可以從100%看出畫質差異,尤其是散景的部分
開了1~3會稍為自然些

以上補充樓主說明
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:30 | 顯示全部樓層
感謝分享好文章![s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:31 | 顯示全部樓層
感謝分享
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:35 | 顯示全部樓層
感謝分享[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 22:45 | 顯示全部樓層
感謝測試分享
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 01:01 | 顯示全部樓層
謝謝分享   很實用的文章  
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 01:49 | 顯示全部樓層
感謝分享


[s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-5-8 00:35 , Processed in 0.252751 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表