今天不小心買了一顆沒有紅圈圈的'L'頭

ase23210

原帖由 jawfs 於 2008-2-18 18:55 發表
鏡頭還沒那拿到手

怎麼拍[s:51] [s:51] [s:51]

那就拿到手後，第一時間為CF上的同好們，趕緊PO些美圖吧。[s:47]

bbqchl

這篇根本就是一篇炫燿文[s:7] [s:7] [s:7]

jawfs

大哥言重了

這篇會是測試文

偶會評比14L, leica 15及contax 15這三顆的啦[s:28] [s:28] [s:28]

jawfs

這顆由菜思OEM，所以基本上跟蔡思的是同一顆

蔡思的1Ds2, 1Ds3都沒問題，5D反而不行

聽說來卡的連5D都沒問題說[s:44] [s:44] [s:44]

Leandro

沒想到這支是Zeiss代工的，小弟一直以為Zeiss代工的Leica鏡頭只有那支M接環的Zeiss 15/8 Hologon而已。

因為21/4及28/2.8 PC是Schneider代工的，並打上Super Angulon的名稱，而15/8也打上\"Zeiss Hologon\"，所以小弟一直不知道15/3.5是Zeiss代工的。

感謝趙大讓小弟又多上了一課。

DR.CANON

[s:45] [s:45] [s:45]
恭喜趙大入手好鏡!!!!!

jawfs

因為萊卡廣角本來就不強，其強項是中長焦
蔡斯則相反，所以廣角銘鏡都是蔡斯的



有趣的是，

這個現象在canon與Nikon好像也雷同[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-2-18 20:12 編輯 ]

mondsea

德國鏡好漂亮[s:8] [s:8] [s:8]
想買的一顆都買不起[s:9] [s:9] [s:9]

Leandro

原帖由 jawfs 於 2008-2-18 20:09 發表
因為萊卡廣角本來就不強，其強項是中長焦
蔡斯則相反，所以廣角銘鏡都是蔡斯的



有趣的是，

這個問題在canon與Nikon好像也有這種情況[s:19] [s:19] [s:19] [s:19] ...

這個很好玩，Canon是以Copy Leica起家的，Nikon則是Copy Contax起家的，結果Canon及Leica在中長焦很強，Nikon及Zeiss則是在廣角鏡頭很有建樹。

不過Leica近代的廣角鏡頭已經進步許多，那支Elmarit-R 19/2.8的表現令人驚豔。

jeffan

[s:33]
不知 panasonic製造的 Leica D 與傳統Leica又有差異

另外有panasonic L1 kit鏡 不知如何才能接到canon[s:44]

jawfs

偶探討的是鏡頭之光學部份

至於數位機身之CCD或CMOS及其數位影像處理則

力有未逮

不過Leica之數位部份應由panasonic代工

4/3系統的鏡頭要轉接EOS要查一查鏡後距看可不可能，
即使可以也應該會有成像圈

至於Kit鏡個人是認為沒有轉接之價值，
其一畫質不夠，其二是轉接環說不定根鏡頭一樣價錢[s:30] [s:30] [s:30]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-2-19 08:03 編輯 ]

eshinlin

原帖由 jawfs 於 2008-2-18 19:06 發表
大哥言重了

這篇會是測試文

偶會評比14L, leica 15及contax 15這三顆的啦[s:28] [s:28] [s:28]

接在1DS3上面測試嗎?[s:36]
好期待哦![s:33]

SAMMY

救命啊[s:9]

快點逃離[s:48] [s:48] [s:48]

又被騙近來了[s:21]

10000

好戲值的等待![s:58] [s:58] [s:58] [s:58] [s:58]

阿恆~風

[s:53] [s:53] [s:53]
me2

好一個沒紅圈的鏡頭
整個就是毒
[s:48]