50mm你會選哪一支～

lonxx

50mm f1.4..在5D上真的好棒[s:31] [s:31]

現在反而只帶它出門

changeliang

個人只用過EF50 f1.8 和f1.4
f1.8真是方便又不怕它壞，但拍過一次之後，它的紫光就讓我把它冰凍起來了，只有測試CMOS入塵的狀況會拿出來用(f22照白牆)
f1.4這顆縮光圈到f2之後真是棒，但是我明明買的是f1.4阿[s:44] 怎麼光圈只能2起跳哩??
他另一個缺點就是我實在是很怕它壞，對焦馬達雖然是USM，但是對焦速度卻沒有中焦段的85mmf1.8快，聲音聽起來也卡卡的
精準度....對同一個地方對焦，有的時候會跑掉.還有搭搭聲..囧
輕便也是它的主打，但是為了對焦馬達安全，我連放在相機包裡都會把遮光罩罩上，以免壓到它十分脆弱的馬達..[s:11]
哀~~還是希望他出個f1.4 II 改成後對焦的吧...:尷尬:
另外還有傳說他的紫邊也挺嚴重的，但我才剛入手，用到目前感覺上是已經比f1.8那顆來的好多了...

airmax

原帖由 peterhuang 於 2008-2-15 23:02 發表
提一個問題～撇開那些紅色圈圈，以下這幾支的價位都相差不多～大家會選下面哪支50mm來用(包含轉接鏡頭)～

Canon 50mm EF F1.4
Nikon 50mm AIS F1.4
Nikon 50mm AIS F1.2
Carl Zeiss ZF/ZM 50mm F1.4
Contax 50mm C/Y F1.4 ...

我有EF 50/1.4和NIKON AIS 50/1.2。

135片幅的話我最愛的就是50mm這個焦段，電子機身當然還是自動對焦鏡頭
尤其是原廠鏡頭是最佳的選擇。

AIS 50/1.2是NIKON那幾支f1.2的大光圈鏡頭裡面評價算是最差的吧，我自己
使用經驗是最大光圈色散超嚴重，用最大光圈拍照的話照片感覺上會壟罩一
層霧的感覺，不過只要縮光圈到f2以上，畫質就很好，也很銳利，如果是最
大光圈的話，畫質差就算了，也很不銳利，所以我都是用f2開始拍照，最大
光圈的畫質真的可以說爛到一種不可思議的地步。

我是不知道別人的AIS 50/1.2是不是和我的那一顆鏡頭一樣最大光圈一樣不
能用，因為我沒測試過別顆AIS 50/1.2，我的那一顆鏡頭也是在二手店買的，
所以有可能剛好撿到一顆最大光圈的品質很差的一顆鏡頭吧。

不過也沒差，我用f2拍照景深已經夠淺了，f2以上的畫質也夠好了，搭配手
動相機FM2真的超好用的。

之前也想過轉接鏡頭到CANON機身上來玩，可是玩了幾次之後真的不太好
玩，就放棄轉接的念頭了。

電子機身還是用自動對焦鏡頭，手動鏡頭還是回歸於手動相機上面比較好玩。

除非是一些畫質超好或是效果超棒的鏡頭才有轉接的價值，要不然用原廠鏡
頭自動對焦去拍照還是輕鬆多了。

EdwardYang

我想被50/1.2L毒一下
請大大放個毒吧 :)

斯斯

CANON EF 50 F1.4 +1[s:47] [s:47] [s:47]

donhow

50mm F1.4吧

這隻鏡頭是CP很高的～萬把塊就有近似L鏡的大光圈～實在難得！

sammifang

50mmf1.4的超音波微型馬達實在是這支鏡頭的罩門，除了有故障問題，用齒輪傳動的機構對焦精度也比環型超音波差一些
把入手第二支，用了9年，對焦速度與精度越來越差的50mmf1.4脫手後，考慮了很久...還是沒入手50mmf1.2
轉而入手第三支50mmf1.4 & 24-105L 搭配使用
最新的50mmf1.4除了鏡身上有CE等保證10年不會釋出有害環境的物質等的標誌之外 後組鏡片的封裝也有點不一樣
在小兔上測試光圈全開的對焦相當精準，不過與其他小光圈的L變焦比較一下...色調實在差很多..
Canon Lens Work提到這支標準鏡是色調還原的\"標準\"，難道是...其他兩隻L鏡偏色囉..??


照片是100%截圖-手持的光圈全開對焦準度測試，由左至右是 50mmf1.4, 24-105f4L @ 50mm, 17-40mmf4L @ 40mm
曝光量都一致，白平衡都是2800k(鎢絲燈照明)，兩支L變焦都偏暖紅色調....(或是50mm偏冷?)

[ 本帖最後由 sammifang 於 2008-2-21 04:03 編輯 ]

nirwa

Canon 50 1.4 +1
用在 5D 效果不錯.

horsemanlin

原帖由 sammifang 於 2008-2-21 04:01 發表
Canon Lens Work提到這支標準鏡是色調還原的\"標準\"，難道是...其他兩隻L鏡偏色囉..?? ...

小弟拿35/2, 35L, 50/1.4比較過顏色
35L的確對紅色較敏感
比實際的紅一點

50/1.4對焦馬達有夠爛，上次才小小撞一下就壞了。
還好公司貨保固中，拿去彩虹沒一小時就修好了，服務很週到。
50/1.8畫質就很好了。
50/1.4比50/1.8好的，就是USM了。（如果沒有壞的話）

35/2真是好鏡，在5D 100%看，
從F2.8開始，銳利就跟35L一樣了
甚至在F2時，中央差不多，輸在週邊。

[ 本帖最後由 horsemanlin 於 2008-2-21 10:32 編輯 ]

ELEANOR

50 1.8.....................

標本大師

50mm/F1.8 我玩過很多隻[s:58]

不良率大約5%(光軸偏移,脫焦) ,不良的會讓人覺得畫質很遭,影像鬆散,購買前要多留意。正常的此鏡光圈縮到F2.2已後,紫邊幾乎已經消失甚至還超越50mm/F1.4(後者即便是F2.8還看的到紫邊),此時影像應該是相當犀利,對比鮮明。

50mm/F1.4 最近買到準的機會似乎比50mm/F1.8低很多(最近這半年來的取樣比),多半是很輕微的後移,對精度要求高的朋友,最好有調焦的心理準備,一般正常拍不易察覺。這個鏡頭光圈縮到F2解像力就大幅提升,超越便宜的哪顆,但是紫邊一樣還是有,F2以前的畫質多半不會比50mm/F1.8好,另一個優點就是圓形光圈,適合製造漂亮的散景。

至於耐用度,兩支50mm都半斤八兩[s:29]

我比較喜歡最便宜或有L的50mm(L那隻抗耀光相當好)

Eightysix

cholam

Contax 50mm C/Y F1.4  [s:54]

stanley0112

EF50mm F1.4 + 1，小弟對這顆鏡頭也是愛不釋手 [s:52]

分享幾張室內不能開閃光的照片~

星際寶貝

原帖由 sammifang 於 2008-2-21 04:01 發表
50mmf1.4的超音波微型馬達實在是這支鏡頭的罩門，除了有故障問題，用齒輪傳動的機構對焦精度也比環型超音波差一些
把入手第二支，用了9年，對焦速度與精度越來越差的50mmf1.4脫手後，考慮了很久...還是沒入手50mmf1.2
轉而入手 ...

我覺得這張AB TEST的照片特別有參考價值

改天也來24-70還有24-105的大車拼一下