16-35 vs 16-35 II vs 17-40 (抗耀光測試)

花虎蘭

原帖由 法小金 於 2007-7-15 00:28 發表


但...價差二萬多
可以多買支魚眼了[s:35]

但是..在你即將入手的1D3上面，
它算是F2.8的標準鏡耶！剛好21-46mm。
比5D上面的24-70還廣了3mm呢！
敗下去吧....麥擱撐了！[s:17]

法小金

原帖由 花虎蘭 於 2007-7-15 00:43 發表

但是..在你即將入手的1D3上面，
它算是F2.8的標準鏡耶！剛好21-46mm。
比5D上面的24-70還廣了3mm呢！
敗下去吧....麥擱撐了！[s:17]

花大太不專業了啦
法小金早就放棄1D3了
要繼續用5D[s:17]

你消息太慢了[s:21]

jawfs

今天才看到這篇，[s:40] [s:40]

原來是K老大有是沒事就在此大聲嚷嚷，難怪害偶都睡不瞑目！[s:17] [s:17]

以後少提到偶！

ishtar

原帖由 james9911 於 2007-7-15 00:25 發表

沒得比較嗎？
[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17]

請問一下，那16-35/2.8L早期的鏡頭跟24/1.4L＆35/1.4L 在同焦段、同光圈下，還是16-35/2.8比較好嗎？

PS：我手上好像只有135/2L那顆不是環保鏡片，其他的都是。所以對我來說沒啥差啦。

james9911

原帖由 ishtar 於 2007-7-15 09:28 發表


請問一下，那16-35/2.8L早期的鏡頭跟24/1.4L＆35/1.4L 在同焦段、同光圈下，還是16-35/2.8比較好嗎？

PS：我手上好像只有135/2L那顆不是環保鏡片，其他的都是。所以對我來說沒啥差啦。 ...

定焦比較好吧！[s:17] [s:17]
我的EF16~35/2.8L II也還沒到手[s:13] [s:13] [s:13]
希望再一週後可以拿到[s:25] [s:25]

jawfs

Zoom如何與prime比！

ishtar

只是很好奇大家所說的層次、空氣感（透通感）

jawfs

正片的感受較強烈，現在5D以1:1還是可以分辨，如果是14-bit的1Ds3可能更明顯了。[s:30] [s:30]

法小金

原帖由 jawfs 於 2007-7-15 10:06 發表
正片的感受較強烈，現在5D以1:1還是可以分辨，如果是14-bit的1Ds3可能更明顯了。[s:30] [s:30]

越講我心越癢[s:21]

jawfs

你這匹毒馬還是用Zoom好了，萬一被你喜歡上定焦，那豈不荼毒眾生？[s:25] [s:25]

C家一個毒王K老大已是萬夫莫敵了，再來一個毒馬豈不血流成河！[s:11] [s:11]

所以還是用變焦鏡將你的毒性給封印起來比較安心。[s:19] [s:19]

Andres

原帖由 kent106 於 2007-7-15 00:23 發表


像我幾乎都是含鉛玻璃老L鏡....

我看成\"老玻璃\"[s:40]

法小金

原帖由 jawfs 於 2007-7-15 11:26 發表
你這匹毒馬還是用Zoom好了，萬一被你喜歡上定焦，那豈不荼毒眾生？[s:25] [s:25]

C家一個毒王K老大已是萬夫莫敵了，再來一個毒馬豈不血流成河！[s:11] [s:11]

所以還是用變焦鏡將你的毒性給封印起來比較安心。[s:19] [s:19] ...

可是我有點在肖想35L那顆了吶[s:6]

jawfs

[s:40] [s:40]

定焦不方便啦，

這與你的個性不合，個性不合，個性不合[s:25] [s:25]

法小金

原帖由 jawfs 於 2007-7-15 11:49 發表
[s:40] [s:40]

定焦不方便啦，

這與你的個性不合，個性不合，個性不合[s:25] [s:25]

但出門逛街似乎一機一鏡就夠了啊
在餐廳也夠用
街拍也好用
[s:34]

法小金

重點未來如果有小朋友必備的一支鏡頭吶...[s:29]