再爬新山，再遊夢湖

thomas23

風景優美也許已過雲煙~原踏青好去處已慘遭人為營利破壞殆盡,已無法還原舊夢湖景色~為何還有人願意在那消費呢??此風不可展此例不可開,趕出攤販還原舊貌,真的是風景區的毒瘤~吸血鬼~可惡!!   PO上舊照望能提醒遊人.... ...
kevin168 發表於 2009-10-1 14:36

目前咖啡廳是地主開的,也就是說,這夢湖是他們家的.
夢湖原是清朝時代地主的家族長輩在此開挖的一個蓄水人工湖.
目前這座人工湖還是持續提供下游住戶的水源.

其實我原本也覺得在這裡開咖啡廳是件破壞景觀的事.
不過在我這一年的觀察,加上地主在這片土地復育一些台灣原生種的貢獻,
也就稍微釋懷了些.

現在地主在那邊開咖啡廳,除了賺點維護費(因為復育生態還是需要經費的),也為在場遊客提供一些生態講解說明,與維護夢湖週遭環境.

我也大概能了解地主的心意,畢竟在過去沒人在場的情況下,還是會有些人在湖邊烤肉,用湖水清洗油漬,甚致是丟垃圾到湖裡.這對復育的生態環境其實是很傷的,這追根究底,還是因為部分的人功德力有待加強.
我也能了解Kevin兄心中那難平的氣氛,我第一次看到其實也是傻眼.後來我是接受了地主的說法.

其實我跟地主也沒有關係,只是常去夢湖散步,偶爾會跟著遊客一起聽他對這夢湖的環境與生態介紹,而大略了解一下,如果Kevin兄也想了解,我想地主也是希望大家能明白他的用心.


[s:26]