有剛學攝影就使用定焦鏡的大大嗎？

prometheus

我第一顆鏡頭就是用50定焦耶...........
那時笨笨的，買了用了很沒有成就感....心想：定焦真的不方便(因為DC的變焦用習慣了)
kenny6606 發表於 2009-4-16 17:13

[s:40] 我第一顆鏡頭也是50mm...

30mm*1.6=48mm，是標準鏡頭的焦段，拍人不錯用!也有些專家建議先以標準定焦鏡練習構圖。

30mm定焦鏡缺點是視角不如變焦鏡廣角端，景物能帶到的範圍有限，拍團體照也會有影響(必須靠腳動變焦及足夠的後退空間)。
標準變焦鏡是必備的，初學者可以優先考慮，雖然它畫質難跟定焦比美，但標準變焦鏡也涵蓋了30及50mm的焦段，可先試試這些焦段的構圖，真常用到那個焦段再買定焦鏡。

c292376

蠻多人一開始就買50 1.8的[s:36]

CosXdX

十四年前 第一次拿到單眼相機(Canon A1)的時候..
就只有一顆 50mm F/1.4
這樣也拍了六年..拍到相機壞掉就才停下來～～

挫折？不會呀～

aurgen

20年前當學生，剛接觸攝影的時候，
用的是家裡的老相機，
chinon可能這個牌子在大家的印象中，
早已不復見了吧～～
那時候也只有一顆定焦標準鏡，
也是拍出讓老師拍拍手的照片啊～
誰說不能一開始就玩定焦？
定焦玩的好，一上手變焦，
立刻就可以變超人，
多好啊～～～[s:29]

fullmarktw

雖然自己是第一顆鏡頭50用了快5年才買新鏡,但用變焦鏡對新手而言會比較容易構圖
進而容易有成就感,而且現在DSLR高ISO表現都不錯
就算拍小孩不開閃燈,高ISO還是可以cover變焦鏡的小光圈

yylan

SIGMA 30/1.4是不錯的鏡頭
尤其在室內拍
初學者使用定焦鏡
沒有什麼不妥的
這顆鏡最近漲很兇
已經由1.2萬漲到1.5萬了

~混混~

若是以新手來說的話
變焦鏡應該比較適合

ianex97

可以先從S的17-70mm開始玩
小弟就是先從這顆練起的
小廣角加上中焦段都有
還有貼近物體都能拍攝的超近微距
算是很全面性的新手鏡
去年遠征德國也是拍得嚇嚇叫

這顆玩熟了,再去考慮更高檔的也不遲
加上這顆賣價也還不錯
要換鏡頭的時候也可以用這顆換點經費

linstone

如果可以的話
樓主可以問一下您的朋友是否習慣定焦鏡
若是拿DC變焦拍習慣了
那建議他用定焦鏡，會蠻不習慣的
我想不是每個拿相機的人都會想要練構圖或者注重畫質
或許他的需求只是想要買個拍出來的照片能比DC好一些的相機
如果是這樣，加上有預算上的考量
那我建議買17-55這顆Kit鏡和一顆50 1.8
多買50 1.8的原因是 DC比較不容易拍出糊糊的散景，拿這顆拍人像，會蠻有成就感的

jarmannash

50mm 1.8 +1   真的很好用C/P值特高[s:47]

superpcman

個人是覺得從定焦學起應該會比較好，
不過各人喜好不同，從變焦開始也沒規定不行囉^^

花閣堂

本帖最後由 花閣堂 於 2009-4-16 23:46 編輯

+1...
弄不好真的會有挫折感的…[s:11]
當急於要拍一張照片的時候…新手用定焦鏡…失敗率應該會很高吧
搞不好還會想…為啥要花錢折磨自己喔…[s:14]
畢竟使用上，變焦鏡是比較方便的…
新手入門的話…還是從變焦開始 ...
cnwei 發表於 2009-4-16 15:30

請問，會有甚麼樣的挫折感呢？
我也算是新手，無論人家怎樣說我，我就是喜歡拿135mm拍！

mars13220

我一開始也是買50/1.8一直用用到存夠錢了
然後直接買17-55/2.8
除了室內沒位置退.拍景不夠廣之外我覺得很好用
哈

phengyao

四五年級生如果年輕就開始有在\"拍照留念\" 的(不是指玩攝影),我猜絕大部分都是一台機身一顆定焦打遍大江南北吧....那種年代應該是沒多少人有那個閒錢在收集鏡頭的!!!!!

xellossyeh

小弟第一顆雖然是同學送的28-105
但是接上當時買剛買的350D時，就err99[s:29]

所以真正算是第一顆
算是50/1.4

缺點：用慣定焦後
再拿變焦拍就會覺得，怎麼都覺得不好看[s:75]