24-105沒想像中好？

b3344456

現在用5D~幾個月前和友人借24-105來拍婚禮~那次經驗讓我對這鏡有點失望!(如抗耀光)
蠻方便倒是真的!!
我凡而覺的之前用350D+A16 拍的還比我現在用5D+24-105好~[s:37]

xellossyeh

本帖最後由 xellossyeh 於 2009-4-1 03:00 編輯

10# tunghaolin

我也是跟大大一樣
將24-105換成24-70
感覺真的有比較好
tohow 發表於 2009-3-31 12:58

不過24-70普遍只有70端比較準[s:41]

我是50D+17-85mm
後來買了24-105mm之後，
發現發色，銳利度都跟kit鏡差不多，
除了機身質感，沒令人驚豔的地方，
怎麼會這樣呢？
quinn 發表於 2009-3-31 09:58

如果沒記錯，24-105在F8的時候，畫質最好
出去玩比較方便好用
室內就不太好用
第一次跟朋友借來拍婚禮後，小弟就直接買24-70
不過覺得，24-70在apsc上，也感覺不出威力

tsaiy61

我覺得...大大如果可以,還是換成定焦吧
大光圈的定焦,除了50mm F1.0,基本上都很棒哦

quinn

我是50D，並非5D，不同機身效果應該差很多，
剛買來時，每天都利用下班黃昏時試鏡，
但幾天下來，天氣一直不穩定，
拍出來的感覺跟17-85或18-200差不多，
放到100%檢視也差不多，
還有一點，就是反差大的環境，
拍出來常會白茫茫的(這是所謂抗耀光差嗎？)
但是，紅圈圈的紮實度，拿在手上感覺就是不一樣，
讓我很矛盾！！！

lkyy

沒有可能
樓主大大你的鏡頭是那年出產的啦?
我的是2008年出產的
全開光圈時十分sharp的
105mm全開F4光圈的時間
因為是最tele....畫質有所下降
但仍然不錯...

LMB磨磨

Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM (畫質7.82分)
http://www.fredmiranda.com/revie ... p;cat=27&page=3
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM(畫質9.55分)
http://www.fredmiranda.com/revie ... p;cat=27&page=1

我覺得兩隻鏡頭真的差滿多的，至於24-70真的是不錯的鏡頭，室內室外都好用，24-105如果要拍婚禮的話比較吃力，但加個580Ex2的話，可以發揮的比較淋灕盡致(不過這是以全幅機來講)。

羅大砲

不會吧!!不錯ㄉ啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~

庒脚仔

目前滿意使用中
除了光圈在室內使用不夠大以外，其餘都覺得很棒。[s:47]
ZEROZ 發表於 2009-3-31 12:33

我也有這種同感!!!!   [s:21]

quinn

感謝大家的指教，
今天白天趁天氣好時，
又跑去拍，感覺就好多了，
所以，天氣好還是很重要的因素，
慢慢能適應L的感覺了！
24-105依然是好鏡！！！[s:47]
接下來，可能開始找超廣角！[s:59] [s:59] [s:59]

jahong

24-105嗎？

體力越來越差

所以帶它出門的機會越來越多了…

ah_tai

24-105 不至於那麼差吧 .....

不賴恩

24-105不錯阿~
我以前有用小小兔拍過~

你可能太高估他了吧~(而且他本來就是KIT~XDDDDDD)
如果拿他跟定焦鏡來比就有點不公平了~他只是顆L的旅鏡

shun1216.tw

感謝分享~~[s:26]

kuei-tang-hsu

旅遊鏡別把它神化了.........請開心的使用吧

kakuboy

我覺得還不錯說
拿之前跟朋友借的40D+17-85拍的照片 跟現役的  5d2+24-105拍的照片二者相比
真的銳利度跟發色都不一樣。24-105拍出來的顏色真的還蠻漂亮的
kit鏡並沒不好，畢竟他是跟5d2搭，還是L鏡，都有一定水準以上
不過135定焦鏡真的很正。好想入手85或是50的:P