卡達車趴趴造

jawfs

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

什麼！[s:7] [s:7] [s:7]


偶的意思是偶拍得粉辛苦[s:17] [s:17] [s:17]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2007-10-30 21:42 編輯 ]

klisman

我要看趙老大的照片^O^
位什麼都是大嫂的毒照~

沒有你的~~[s:52] [s:52] [s:52]

TIGER

回到第95帖依稀可以看到趙老大的背影，神龍見首不見尾！[s:25]

jawfs

最後PO一些參觀的紀錄

首先三張是年代之描述，

其次兩張是當初家人過世之安葬方式，將死者側臥埋在房子底下

jawfs

PO幾張12月1日出遊的照片[s:34] [s:34] [s:34]

先來三張集合地點用24-70拍的







[ 本帖最後由 jawfs 於 2007-12-3 10:40 編輯 ]

TIGER

老大，怎麼集合地點只有你們兩夫婦呢？
一人拍照，一人被拍，你那些可愛的女兒們呢？[s:17]

jawfs

偶是跟團的，

沒看到一堆人嗎！[s:25] [s:25] [s:25]

戀小葦

第二張是16-35一代鏡嗎?[s:44]
站在旁邊的人都變得很胖[s:29]

jawfs

這種超廣角的透視變形不論一代或二代都一樣啦


應該說


所有超廣角都一樣[s:25] [s:25] [s:25]

htylalala

[s:44] 這樣說來5D用16-35mm照團體照, 是不是不適合呀?
邊邊的都會變形. 如果用35端照, 變形是不是會少一些?
因為我只350D所以沒法測試.

戀小葦

胖子站中間, 瘦子站旁邊[s:17] [s:17] [s:17]

jawfs

用35mm端自然可以減少廣角之透視變形，但有幾個因素讓我使用16mm端

第一，那張照片之反差太大，只有用16mm端以靠近主體580的補光才夠力

第二，如下第一張在九芎湖拍的已無後路，只好用16mm端

第三，為了達成如下第二張之透視感，所以選擇16mm端[s:51] [s:51] [s:51]

htylalala

看來16-35真的很難駕馭.
那用定焦的變形控制是不是比較好呢?

jawfs

看是那一種變形？

如果是透視變形的話只跟拍攝距離有關與定焦或變焦無關

16-35L隻筒狀變形是比定焦24L或35L多一些，

但就是圖個方便，況且除了14L外還沒有其他定焦L比它廣呢！


但該怎麼說呢？[s:46] [s:46]

14L之抗曜光真是差，且變形控制也沒比較好說[s:18] [s:18] [s:18]




再來兩張16mm拍的人帶景[s:31] [s:31] [s:31]








[ 本帖最後由 jawfs 於 2007-12-3 16:50 編輯 ]

htylalala

[s:26] 多謝多謝.

那個距離感真是棒呀.