我要問問題!!! 前輩們拜託了

sszcsqe0001

這次是選購長焦距的鏡頭沒有原廠情節只要好用都好!!
預算有兩種可能
1.先買EF 75-300 III usm  or sigma apo 70-300 F4-5.6 dg macro大學後二到三年在直接上EF70-200 F4 L is (F2.8 is絕對無緣XDD 因為太貴了)
2.因為考慮到那支鏡頭沒有防手震 所以有可能買個低於兩萬 最好不要超過一萬五的副場
   考慮的鏡頭有二之 1,tamron 70-300 f4-5.6 di vc usd
                                2.sigma 70-300 F4-5.6 dg os


不知道大家認為這兩種哪個比較好，雖然我知道當然是直上 70-200 f4 比較好
不過我有打算望遠端補完我下隻入手的鏡頭是百微，小小白is 可能會在更後面
但是我不知道現在因該就先買這種沒有防手震的頂著用還是至少要有一定的等級的鏡頭
也可以說是，這個前先花下去值不值得
我夜拍的機會也是有而且我喜歡拍遠處的景物，這讓我很困擾[s:91]
希望各位前輩能幫我做些抉擇
或者能夠提出更好的方案 謝謝^^

拍按叫絕

,tamron 70-300 f4-5.6 di vc usd

不會讓你後悔的~

ksfcf

上星期才買了tamron 70-300 f4-5.6 di vc usd
使用感和一般焦段的鏡頭整個不同，300端時已經停止呼吸還是看到景物抖很大.....
很慶幸不是先買了沒防震的，本來也因為價格想買sigma apo 70-300 F4-5.6 dg macro
但如果都會上腳架拍有沒防震就沒啥差了，以上二隻鏡頭的網評都不差
小小心得給你參考一下

sszcsqe0001

拍按叫絕:,tamron 70-300 f4-5.6 di vc usd

不會讓你後悔的~ (2012-06-03 22:45) 

其實.....那顆我有借朋友的玩過了:p  我也覺得很優 ^^

onepagebook

tamron 70-300 f4-5.6 di vc usd   望遠端 有防手震真的有差

拍照去

ksfcf:上星期才買了tamron 70-300 f4-5.6 di vc usd
使用感和一般焦段的鏡頭整個不同，300端時已經停止呼吸還是看到景物抖很大.....
很慶幸不是先買了沒防震的，本來也因為價格想買sigma apo 70-300 F4-5.6 dg macro
但 .. (2012-06-03 22:45) 

可以請大大po一些這顆鏡頭的實拍嗎?

work_sam

我通常會推薦這隻EF 75-300
我雖沒用過3帶蛋是我用過1-2代~可見我多忠誠了^^"

我只有一句話說~200恨短~300不嫌長
有備無患~~算是便宜的常備品

sszcsqe0001

work_sam:我通常會推薦這隻EF 75-300
我雖沒用過3帶蛋是我用過1-2代~可見我多忠誠了^^"

我只有一句話說~200恨短~300不嫌長
有備無患~~算是便宜的常備品 (2012-06-03 23:10) 

可是我在想如果多花個五千元買個防手震到底值不值得 不知道您是怎麼認為的?

work_sam

看你平時有沒有依賴到防手震
我可能沒有用防手震習慣了～手上也僅有1隻有防手震...
但是只在剛入手拍幾張玩玩就從沒開過了
值不值得就看你有沒有用到它^^"
再則達到200-300MM以上...防手震效果也有限～無法如想像般是解救模糊的萬靈丹哦

ksfcf

這陣子拍的，還在和鏡頭培養感情中，傷眼勿怪
釣客


小螃蟹


一號船渠


大樹舊鐵橋景區內的小花


鳥松濕地


鳥松濕地


鳥松濕地


鳥松濕地

seanyeh

拍得真好，我喜歡小螃蟹那張…[s:47]