敗450D或 40D？？

DoubleX

前天剛好有機會碰了一下400D...沒有轉盤真的很不習慣
雖然說久了就習慣了,還是覺得不方便
趙大找機會去把玩一下就知道囉

jawfs

40D沒點測嗎？？[s:40] [s:40] [s:40]

5D偶只用點測說

jawfs

原帖由 該怎麼說 於 2008-1-24 21:17 發表
開一樓表決

看是450D還是40D多,不然加一個兩台都買 [s:12]

這可是要花偶的錢呢，

怎麼能讓你們表決？？[s:43] [s:43] [s:43]

應該有許多人跟我一樣的困擾吧！[s:17] [s:17] [s:17]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-1-24 21:25 編輯 ]

星際寶貝

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 18:57 發表
如題，

這個問題實在有夠[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

趙老闆

我真的不知道你為何會煩惱這個問題

你應該煩惱的是那兩管新鏡頭你要各買幾支才對吧

bigrice

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 21:18 發表
40D沒點測嗎？？[s:40] [s:40] [s:40]

5D偶只用點測說

400D 以前都沒有呀...[s:51]
再說...將來等 500D 上市...再來改成 IR 機...[s:51] [s:51]

[ 本帖最後由 bigrice 於 2008-1-24 21:34 編輯 ]

jawfs

嗯，好像有道理說[s:44] [s:44] [s:44]


不過大哥還沒回答偶

40D到底有無點測？？

星際寶貝

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 21:06 發表
挖咧！[s:40] [s:40] [s:40]

天平又往40D靠了，真氣自己耳根子軟[s:41] [s:41] [s:41]

我的話寧願買40D耶

每秒六張半，很爽

一千萬畫素足矣

拿40D跟5D做交叉測試PK才比較有意義吧

40D握起來比較爽啦

jawfs

你‧你‧你‧

你這

攪和一太郎！[s:9] [s:9] [s:9] [s:9]

bigrice

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 21:27 發表
嗯，好像有道理說[s:44] [s:44] [s:44]


不過大哥還沒回答偶

40D到底有無點測？？

當然有...而且不可否認的 40D 的中央點對焦還不差...[s:17]

jawfs

還是花老大痛快些！[s:51] [s:51] [s:51]

mmshu

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 21:18 發表
40D沒點測嗎？？[s:40] [s:40] [s:40]

5D偶只用點測說

40D有點測啦...只是和5D一樣不能連動而已[s:59] [s:59] [s:59]

yannis1220

不過......趙大都還沒真的說明用途.....要大家怎麼建議....
不過..先不說功能..好用好握就是40D....偶同事的350D和400D拿起來挺.....[s:17]

jeffjjchen

[s:40] 趙大還沒睡阿?
不用考慮了,
450D對您這來講, 只會覺得它是玩具,
摸一摸後就不會想要了.

打鳥時要考慮到那時候的光線要怎麼配光圈跟快門,
所以高ISO的畫質也是很重要的,
鳥頭又不會停在那邊等你按快門,
它們的頸子可靈活的很,
就40D吧 [s:42] [s:42] [s:42]

mmshu

當然還是40D比較好用...想到沒大轉盤...M模式時很難用....[s:61] [s:61] [s:61]

jawfs

這點倒還好啦，反正也已習慣了

偶最不能忘懷的是低階一些的450D竟然多了兩百萬畫素[s:14] [s:14] [s:14]