是要達成窮人版大三元還是................小小白?!

csteamax2002

事情是這樣的[s:68]
小弟目前手上有一顆50mm 1.8跟一顆18mm-55mm[s:76]
靠這兩顆在版上能夠撐上兩個月而不中毒對我來說已經很屌了[s:74]
但目前小弟發現50mm 1.8拍人像我很滿意(自我感覺良好)[s:6]
而18-55出外旅遊也是灰熊厲害(方便啦)[s:48]
就在這個時候問題來了[s:44]
當小弟想拍比較大的場景或風景的時候~
總覺得18-55這顆不太夠啊[s:43]
~~~~~~~~~~~~~~~~~這個時候荷包給了我兩個的選擇~~~~~~~~~~~~~~~
1.湊成窮人版大三元~~[s:77]
2.直接上小小白~~康師傅就會出現再我家很久[s:87]
3."荷包"叫我來版上請教各位大大們的建議~[s:59]

廢話太多請見諒~畢竟人在江湖混哪有不挨刀~出來混的總有一天要還吧[s:68]

cflens861213

當小弟想拍比較大的場景或風景的時候~
總覺得18-55這顆不太夠啊

針對你這一點...
你需要的應該不是小小白....
而是C10-22...

csteamax2002

回復 2# cflens861213

500D的機身配這顆不是要X1.6嗎??[s:44]
新手不太懂!!

hardiman1123

本帖最後由 hardiman1123 於 2010-8-7 04:00 編輯

當小弟想拍比較大的場景或風景的時候~
總覺得18-55這顆不太夠啊

你需要的應該不是小小白....
而是C10-22...

您的選擇
1.湊成窮人版大三元應該是canon 55-250mm
2.直接上小小白~   應該是canon 70-200mm

照大大您的敘述應該是需要Canon10-22mm...等之 超廣角鏡，才能大於您18-55mm之廣角端18mm，
而非canon 55-250mm或canon 70-200mm...等之 望遠鏡。

csteamax2002

回復 4# hardiman1123


那如果我是要拍很遠的景那是不是就需要長焦段啊??[s:44]

hardiman1123

回復 5# csteamax2002
您若是55mm不夠轉那就是望遠端不夠轉了，canon 55-250mm便宜又好用，
反之18mm不夠轉才需購入超廣角。

csteamax2002

真抱歉是我說明的不夠清楚~~小弟弟我是要拍比較遠的景如下

像這張圖是在山上往海邊拍~長焦段是不是可以拉的比較近比較清楚??

hardiman1123

本帖最後由 hardiman1123 於 2010-8-7 04:15 編輯

是的! 長焦段可以拉的比較近，就像是望遠鏡。

因為一般拍比較大的場景或風景，是指廣角鏡，
所以cflens861213大大才會推C10-22給您。

j8504124

本帖最後由 j8504124 於 2010-8-7 04:17 編輯

回復 7# csteamax2002

若是要把圖片的鐵塔，房子拉近來拍那就要長焦段(跟望遠鏡一樣拉)上下左右就變窄，鐵塔就變大了。
動物園拍獅子就用長焦段(不能靠近阿)

csteamax2002

回復 8# hardiman1123

所以您的建議是55-250達成窮人版大三元囉[s:81]
小小白好像也不錯~~~~[s:87]


話說這裡變成我們兩個的聊天室了耶~~[s:71]

凱爺

回復 7# csteamax2002


    其實遠端夠不夠用還是要看您想構圖的位置，
以您分享的圖看來您因該是想抓夕陽那邊對嗎??
那可能您的需求就是望遠端了，55-250是不錯的選擇便宜又大碗，
如果大大是要拍超廣角，就如上面那些大大說的可以考慮C的10-22或是T116了，
希望這樣能對您有幫助~
有缺的部分樓下繼續啦~~~~~~

csteamax2002

回復 11# 凱爺

沒想到\"暗光鳥\"真多耶~~[s:89]

可以請問一下10-22在500D身上效果明顯嗎??

凱爺

回復 12# csteamax2002


    其實(噓.....我在上夜班....)
只要是APS-C機種都要乘上1.6唷~
10-22還是會有超廣的效果低~~
決對比18MM端廣~!!

csteamax2002

所以說10-22拍近可以但拍遠就不行~~
55-250拍遠可以但拉近也不會有廣角效果對吧~(好像說廢話)

凱爺

回復 14# csteamax2002


    因該這樣說如果大大您遠端要抓特寫當然是55-250才抓的到，
如果您要的是整個平面都淨收眼底，就需要超廣角了，
這樣解釋不知道您懂嗎?