18-200(任一旅遊境) or 55-250 ?

ilovedaband

小弟七月底要去美國出差~將會去看一場紅襪隊的比賽~

小弟配備目前50D+B005+50mm 1.8 缺的就是長焦段鏡頭, 現在非常苦惱不知道到底要買旅遊靜好(想像起來真的很方便,一鏡到底!)還是 要用B005再入手55-250(畫質較好且較便宜),

B005都已經買了, 怕買旅遊鏡會重複到有點浪費的感覺~

好苦惱喔! 有人說旅遊最常用的焦段就是17-50, 長焦段少用的到,
但又很怕去波士頓時看到某街景某路人想捕抓一下, 怕50不夠用,換鏡頭時機又沒了

到底怎麼辦阿~~~~~~~~原本已底定要買55-250了, 但今天想像一下,一鏡到底好像真的很方便...

請大大們給點意見吧~!!!
感恩囉!!

另外..10月中將去峇里島蜜月, 如果將這考慮進去的話, 要買哪支鏡頭比較好呢??

electrical

我是 Tamron AF 18-270mm 可以考慮看看...

ilovedaband

我是 Tamron AF 18-270mm 可以考慮看看...
electrical 發表於 2010-6-17 23:36

好貴阿~~~~~~~~~~~~

good889999

出門在外求的是方便
如果不介意的話長焦段應該是你的選擇
因為以有B005了

lsb

本帖最後由 lsb 於 2010-6-17 23:54 編輯

55-250mm 在戶外很方便,戶外拍攝距離大都大於1.1m,可以一鏡到底.
如果要拍球賽250mm 似乎不夠,除非你有VIP的近距離位子

ilovedaband

55-250mm 在戶外很方便,戶外拍攝距離大都大於1.1m,可以一鏡到底.
如果要拍球賽250mm 似乎不夠,除非你有VIP ...
lsb 發表於 2010-6-17 23:52

謝謝各位大大回應!
250mm不夠用喔....  在戶外55-250很方便嗎?
那我B005不就無用武之地了...?

pip

拍球賽 可能要考慮至少70-300了喔
當然如果坐很前面
另當別論

ilovedaband

拍球賽 可能要考慮至少70-300了喔
當然如果坐很前面
另當別論
pip 發表於 2010-6-18 00:01

完了...越來越貴.........70-300...完了完了~~
越來越不知道要買哪支了............

lsb

回復 6# ilovedaband
拍路人17-55mm,似乎不太好意思,距離太近

pip

完了...越來越貴.........70-300...完了完了~~
越來越不知道要買哪支了............ ...
ilovedaband 發表於 2010-6-18 00:06

70-300 如果沒IS的
或非原廠的無防手震版本的
應該跟55-250差不多價喔
不過...手要夠穩 或是天氣夠好

swagger

70-300倒不如選28-300