Canon EF 14mm USM L [實拍、評測、心得] - 與其他焦距視野的比

LeChat

/ 野貓獻曝，博君一笑 /


這篇文章本來貼在友站，不過時間一久就被刪除了。如果版主不介意的話，請允許弟再貼一次。
主要是為了新鏡 Canon EF 14II 即將上市，所以想替一代鏡留下個紀錄。


目前較少人使用到14mm這麼廣的焦距，尤其是APS-C的用戶，
因此小弟獻醜一下，比較一下14mm跟其他焦距視野的不同，尤其是跟16mm比較。

14mm可以戲劇性地改變視覺效果，極具趣味，即使狹小的地方看起來也非常寬闊，
以下是三張使用全幅機拍攝14mm的拙作：

超廣角增加建築的氣勢


利用此機會幫我的小外甥打一下廣告，歡迎7歲以下女性來信（已會走路者佳）


許多房屋仲介用它來強調室內的寬廣


EF14mm f/2.8L USM 是目前唯一可達此焦距的Canon原廠鏡頭，
它也是L鏡裡最廣的鏡頭，對角畫角達114度。

尚有其他非原廠鏡可達更廣的焦距，如 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6等。
不過此鏡最常用在室內建築，在無法上腳架的場合，小光圈的Sigma 12-24使用上頗受限，

此外，使用defish程式，可以將15mm魚眼拍攝的相片數位修正成直線，視角可超過14mm。
因此使用後製、犧牲時間及部份畫質（要洗多大的相片？），您可以節省下購買 14L的錢。

....如果，14L扎實的組裝，握在手上的滿足感 對您沒有意義的話！  :lol

本文的主角


闔上金屬鏡頭蓋，顯眼的紅線好似對你微笑。


雖然Canon 15/2.8 fisheye 畫角更廣可達180度，但是魚眼刻意製造的變形與直線的14L不同，
而 EF-S 10-22 雖有10mm，但只能接APS-C相機，變成 16mm。

（待續  1/5）

LeChat

EF 14L一代鏡的技術資料如下：
鏡片構成 10群 14枚 ，含一片非球面鏡片。
光圈葉片 5
最小光圈 22  
最短自動對焦距離 25cm
大小 77mm X 89mm
重量 560g





由上圖可見，14L的前端是一塊巨大外凸的鏡片，因此無法使用前端濾鏡，須小心使用。
內建固定式蓮花形金屬光罩，與金屬前蓋僅靠摩擦力密合。
因為我的14L還是新品，目前光罩與前蓋密合良好。
但是手上另一個15fisheye，前蓋跟光罩與14構造類似，隨時間已經鬆弛，容易脫落，
讓人心驚膽跳。

14L的尺寸跟其他L鏡比起來頗嬌小，跟小白IS（70-200/2.8IS）比較：




14/2.8L售價嚇人，超過小白IS，甚至比超大光圈 85/1.2L II 還貴。
高售價可能是Canon考慮銷售量較少所致（或者因為高售價導致銷售量少！）
我在2006年底買到的B&H新鏡，還是UT02XX的編號（同時購買的135/2L則為UU編號）。

（待續  2/5）

LeChat

貓弟使用14L之個人經驗如下。歡迎各位先進分享您的看法。

優點：超大廣角、發色濃郁優美、光圈全開時中間畫值非常銳利、變形控制良好、體積小。
缺點：「極」容易發生耀光，四周暗角明顯，邊緣畫值不佳。比其他廠牌14/2.8貴太多！

比較起來，16-35/2.8L可達16mm，\"看起來\"光圈一樣大，還具備變焦的便利，
另外非原廠鏡亦有不少相同規格的選擇，是否要為了這2mm多花六萬台幣？
我想，大部分會購買14L的人應該認為這2mm是不可忽視的，
這也是本文想比較的重點，請各位自行做結論。

與其他幾個原廠廣角鏡並列：
由左至右依序為 16-35/2.8L, 14/2.8L, 15/2.8fisheye




以下在各焦距的測試相片係以上圖三支鏡頭拍攝。
至於畫質，小弟以為各廠的 14mm間互相比較有意義。需待其他高手進行。
因此以下測試圖不對畫質部份著墨...

室內比較：
小廣角 35mm


24mm


16mm


14mm


參照 15mm 魚眼


（待續 3/5）

LeChat

室外比較一：
16mm


14mm


參照 15mm 魚眼


室外比較二：
16mm


14mm


參照 15mm 魚眼


順便比較同個地點 14 - 300 的視野，所有圖都無後製（僅縮圖）。
（抱歉圖大。這個簡單測驗誰都可以做，小弟只是想讓本文比較完整而已）


您可能發現上圖每個焦段都有重新構圖，以下是固定在角架上的各焦段測試照，


（待續 4/5）

LeChat

最後請比較下圖各焦距透視感的差距，圖中央的路燈大小不變，
請看看旁邊的長凳、相鄰路燈跟數木相對關係的變化，尤其是 14 與 16。

（鳴謝：這個透視的部份是在麵店攤老闆 J大的指點下增加的。）



由此可看出，僅從風景相片來看，覺得 14與 16 雖然有差，但差不多，
但在透視上 14的威力不容忽視。
如果在良好的拍攝環境下（縮光圈上腳架再加上後製），Sigma12-24也可以代替 14L？
還是由您自己決定吧！


請比較在 14mm, 50mm, 400mm 下，主題相同大小時，背景的差別：

50mm:


14mm: (請注意旁邊的廚師整個入鏡）


400mm:



離開前再回顧一下身影。下臺一鞠躬。


（完 5/5）

[ 本帖最後由 LeChat 於 2007-11-2 06:42 編輯 ]

parkson_yu

[s:47] [s:47] 感謝如此詳細的圖文解說...

寫輪眼

感謝如此詳細的圖文解說...[s:47]

Leno

感謝分享！[s:47] [s:47] [s:47]

hiloshi

好棒的分享!![s:47] [s:47] [s:47]

Sigma也有一支14mm F2.8,之前有借來用過,抗耀光不是很好...

小猴

好有質感的一顆鏡頭啊～～～～[s:47]

[ 本帖最後由 小猴 於 2008-8-10 16:45 編輯 ]

digi_loopz

14mm f/2.8 L II 第二代比第一代好太多了. 描寫能力跟週邊清晰度的表現都有明顯進步.

一分錢一分\"獲\". 值得購買!

拍建築物特別好用.

附上最近用 14mm f/2.8 L II 拍攝的一張圖書館大廳照.



拍人物也不錯 (尤其是人群), 但是要抓好角度. 盡量避免扭曲.



[ 本帖最後由 digi_loopz 於 2008-6-14 20:10 編輯 ]

LeChat

原帖由 digi_loopz 於 2008-6-14 20:04 發表
14mm f/2.8 L II 第二代比第一代好太多了. 描寫能力跟週邊清晰度的表現都有明顯進步.
一分錢一分\"獲\". 值得購買!
拍建築物特別好用.
附上最近用 14mm f/2.8 L II 拍攝的一張圖書館大廳照.

沒想到我這篇舊作被翻出來，原以為已經刪除。

14L II 確實是好鏡，獲得相當高的評價。恭喜上面網友入手！

順便一提，14L 是相當容易拍攝的鏡頭，因為安全快門低，
因此在弱光的室內特別好用，快門可以拉長。

但是構圖並需謹慎，避免周邊變形嚴重。

不過，二代鏡的價格......  可以買一台5D了。嘆！

kenny6606

好想買一顆............[s:76] [s:76] [s:76]

mobile3260

謝謝分享

還有詳細解說

[s:47] [s:47] [s:47]

D桑

真精彩的介紹
加上漂亮的圖
讓人獲益匪淺