CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: vario_sonnar

國外50/1.2L對焦問題討論

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2007-10-21 21:30 | 顯示全部樓層
原帖由 phuang3 於 2007-10-20 23:12 發表
focus shift是常見的光學誤差而且是球面像差直接造成的結果. 從Erwin Puts的文章裡以萊卡M50/1.0為例,focus shift維持在0.01mm左右而且是無非球面的設計,然而EF24-105卻高達0.1mm. 因為f4景深的關係所以仍看不出來, ...


感謝提供資料。[s:47]

請問24-105L focus shift的資料是從何得知呢?
那有沒有50/1.2L 相關資料?
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-21 22:14 | 顯示全部樓層
來一張50mm, F1.6的照片

其銳利度及發色參考參考[s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-1-23 20:36 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-21 23:30 | 顯示全部樓層
原帖由 1900103 於 2007-10-19 08:31 發表

弱弱的問一下,有菜司漂亮嗎[s:44] [s:44] [s:44]




http://farm2.static.f ...


50L的發色很特別,
不會過度濃艷,但也不會自然到發色平淡無奇,弱光下尤其能看出其發色之特別。
硬要歸類的話應該屬於比較偏自然派,你肉眼現場看到是怎樣大概就是怎樣,跟35L、24-70L這類濃艷取向的不太一樣。

跟蔡斯的話應該是不用比了,
T*拍出來的色彩往往比現場還鮮豔,每次檢視照片時總期待有surprise可看。[s:29]

[ 本帖最後由 vario_sonnar 於 2007-10-21 23:37 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-21 23:40 | 顯示全部樓層
聽起來 \"focus shift\" 是個頗麻煩的問題[s:25]

看樣子室內不搶拍的情況下,開 LIVE VIEW算是個妥協方案 [s:19]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-21 23:46 | 顯示全部樓層
原帖由 標本大師 於 2007-10-21 23:40 發表
聽起來 \"focus shift\" 是個頗麻煩的問題[s:25]

看樣子室內不搶拍的情況下,開 LIVE VIEW算是個妥協方案 [s:19]


50 1.2L開LiveView我有用40D試過了,除非用腳架 or 你的手夠穩,

不然像我這種手不夠穩的,大光圈時手一晃就跑出景深範圍了。[s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-8 22:54 | 顯示全部樓層
原來50/1.2有這種問題[s:11]
感謝各位的分享[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-8 23:10 | 顯示全部樓層
我的50/1.2L在5D重黏反光鏡後
變的很準

50/1.2L
光圈全開
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-17 11:02 | 顯示全部樓層
好像我的50MM沒這些問題耶~~~~怎麼會被砍的這麼慘..............[s:53]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-17 11:14 | 顯示全部樓層
隨便亂拍的測試

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-17 11:21 | 顯示全部樓層
隨便亂拍的測試

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-17 11:29 | 顯示全部樓層
[s:61] [s:61] [s:61]

又浮上來了勸敗
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-21 23:51 | 顯示全部樓層
Fred Mirenda另一位50/1.2L使用者的心聲。[s:52]

http://www.fredmiranda.com/revie ... mp;cat=2&page=3

幫大家翻譯如下,順便練練英文。


I tend not to harshly evaluate lenses, as I know that no lens will ever be perfect. However, this lens
has been a very large disappointment for me (in addition to a waste of time and money). I heard plenty
of talk about focus issues with this lens and how it\'s not much sharper than the EF 50mm f/1.4 USM
lens. Still, I purchased it because I expected very good contrast and wide aperture effects (thin dof,
pleasant bokeh).

我傾向不苛刻地評論一隻鏡頭,因為我知道沒有鏡頭是完美的。但是,這隻鏡頭(50/1.2L)真的非常令人失望(而且還浪費
我的時間跟金錢)。在買這支鏡頭之前我已聽過50/1.2L有對焦方面的問題,而且沒比50/1.4銳利多少。我之所以還會買的
原因純粹是因為預期50/1.2L有良好的反差跟迷人的散景。

I did experience the above characteristics, but the EF 50mm f/1.2L USM lens suffers from a design flaw:
focus drift and backfocusing. The lack of a floating aspherical element means there will be depth of field
aberrations when stopping the lens. That is, the depth of field will appear to shift back when narrowing the
aperture.

50/1.2L良好的反差跟散景我的確有體驗到,但是我不得不說50/1.2L的確有設計上的瑕疵 : \"Focus Drift(不知怎麼翻比較好)
還有\"焦點後移\"。50/1.2L缺乏浮動對焦鏡組的設計注定其再縮光圈時會有像場像差(depth of field aberrations)的問題 -
意指像場會隨著縮光圈而後移。

I have evaluated four copies of the lens on two camera bodies (one old calibrated body and a relatively new
body), and each copy exhibits backfocusing. Even after compensating for the backfocusing, the lens sharpness
at the center of the image circle within the depth of field isn\'t too good. I compared it against the 50mm
f/1.4 USM lens at f/1.4 and f/8. While the 50mm f/1.2L is the clear winner at f/8 in terms of contrast and
sharpness, at f/1.4, the 50mm f/1.4 lens actually wins out in sharpness. I couldn\'t believe it so I exchanged
the lens once in May. Same deal. When I decided to give the lens another chance in October, I was disappointed
yet again.

我在兩台機身上試過四支50/1.2L(一台之前進廠校正過,另一台比較新),四支50/1.2L都有焦點後移的問題。即使調過焦,
這些鏡頭中央部位的銳利度都不算太好。和50/1.4相比,50/1.2L在F/8時的對比跟銳利度明顯是贏家,但是在F/1.4時,50/1.4
反而比較銳利!!!我不敢相信結果竟是這樣,所以我五月時退回這隻鏡頭換了一隻,沒想到還是一樣。十月時我決定再給
再給50/1.2L一次機會,沒想到結果還是讓我很失望。

People with a need for speed will buy the 50mm f/1.2L USM because of its strengths and in part due to a need
for speed. But with severe issues in terms of the focusing and focus drift, I don\'t think any price, no matter
how reasonable, can justify this lens\' flaws. If you\'re looking for a great f/1.2 lens, the EF 85mm f/1.2L II
USM will do everything you ask of it. But as for the EF 50mm f/1.2L USM, buyer beware.

人們會買這隻鏡頭就是為了F/1.2大光圈的優勢,但因為這隻鏡頭嚴重的焦點後移跟\"Focus Drift\"的問題,我不認為任何
價錢,即使價錢如何合理,能合理化50/1.2L的瑕疵。如果你要找一隻偉大的F/1.2鏡頭,85/1.2L II能符合你任何要求。但若換成50/1.2L,
嘿嘿...各位自求多福了。

[ 本帖最後由 vario_sonnar 於 2008-1-22 11:13 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-21 23:58 | 顯示全部樓層
http://www.fredmiranda.com/revie ... mp;cat=2&page=3
FM Review上面一個使用者(thedowling)跟 Canon USA打交道的經驗非常令人噴飯(比起來彩虹好像也沒那麼糟嘛  [s:25] ) ,

i will keep my canon service center story short but will say that i was very, very unhappy with how my problem was handled. lots of driving back and forth and, finally, the lens returned to me in the same condition as when i dropped it off.

finally, someone head my complaint and i brought the lens back to canon 1 final time.

HERE IS WHERE IT GETS INTERESTING:

1. the technician DID find that it backfocused.
2. he said that 4 CM was \"within the spec\" for the product.


大意就是這個使用者買了兩隻50/1.2L對焦都不準,回廠後Canon技師竟然說偏焦四公分(我沒看錯,真的是4CM)還在50/1.2L規格的容許範圍內。 [s:11]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-22 00:24 | 顯示全部樓層
today I tested five 50mm f/1.2 , all has been found focus drift even at f/1.2.....!![s:61]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-22 00:29 | 顯示全部樓層
[s:7]  真的是民怨四起
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-5-18 10:01 , Processed in 0.044972 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表