CanonFans

 取回密碼
 立即註冊

Login

免註冊即享有會員功能

搜尋
檢視: 4039|回覆: 8

SONY 最新款的LED攝影燈

[複製連結]
發表於 2007-9-12 23:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
SONY 最新款的LED攝影燈



這個特賣價格只要新台幣11000而已


資料出處:  dvworld

評分

參與人數 1參與度 +10 收起 理由
Bikeman + 10 多謝分享~

檢視全部評分

回覆

使用道具 檢舉

發表於 2007-9-13 09:13 | 顯示全部樓層
感謝分享![s:47]
這攝影燈算便宜的嗎?與同價格的其他燈有何不同?
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2007-9-13 10:13 | 顯示全部樓層
感謝分享~~[s:47] [s:47] [s:47]
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2007-9-13 13:52 | 顯示全部樓層
原帖由 TIGER 於 2007-9-13 09:13 發表
感謝分享![s:47]
這攝影燈算便宜的嗎?與同價格的其他燈有何不同?

一支燈一萬多元
如果是我來看算粉貴 因為這是消耗品[s:11]
但是掛上sony的牌子
這種價錢又算還好[s:51]

以一般ENG攝影機常用的ANTON BAUER ULTRA LIGHT2頭燈來說
單燈座與燈頭報價9500元
但是如果需要B5(5500K)色溫片 就要再加4800元
整組算起來貴了不少
可是優點是耐用且燈泡耗材便宜

SONY也有出使用一般20W燈泡
平價一點的攝影機頭燈
型號是HVL-20DW2
單頭燈只要3600元就有了
跟這組LED燈泡使用同款NP-F系列電池

LED頭燈屬於新產品
與一般頭燈比較
優點是不發熱 較省電
缺點是 打光沒有一般燈泡光線均勻 照射距離沒那麼遠等等

使用哪種好就看個人覺得了[s:42]

備註: 我個人是不喜歡用LED燈
不是因為價格貴 而是因為被拍的人都會被燈光打的眼睛睜不開
拍起來不自然 而且容易被對方打:淚流:
想想如果拿一支LED頭燈一直對著您打
眼睛受的了嗎[s:51]
使用燈具還是要被拍的人覺得最不受影響比較好[s:19]

[ 本帖最後由 天天 於 2007-9-13 13:57 編輯 ]
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2007-9-13 14:00 | 顯示全部樓層
LED應用在照上,其最大的缺點是演色性不佳,因為LED的白光是利用藍光照射螢光粉產生黃光,藍光再與黃光混合成白光,其光譜組成與日光相距甚遠,故照射在拍攝物上會有顏色失真的現象,若是強調色彩表現的作品,最好不要使用,若是只是單純補光,那使用LED就有許多優點,除了不發熱及省電外,還有壽命長,固態光源不怕碰撞等優點!
回覆

使用道具 檢舉

 樓主| 發表於 2007-9-13 14:48 | 顯示全部樓層
可以使用外加濾色紙
作為補償色溫穩定的方式

如同舞台燈光的變化
可以變化各種色溫
但要穩定的話
就要再花不少錢
回覆

使用道具 檢舉

 樓主| 發表於 2007-9-13 14:53 | 顯示全部樓層

回復 #2 TIGER 的帖子

還沒真正測試過
所以也不知優缺
但價錢上
算是還不錯了

前鄭子也敗了一隻LED燈
要價不斐

但工作上的機動性
是比一般燈好上太多(省電不用帶電瓶.可以直接吃機器的電)

但如要要求好的色溫效果的話
還是不建議買這個.因為這不是拍電影用的喔!!!

就如同外閃跟棚燈
這兩種很難比較[s:25]
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2007-9-15 03:22 | 顯示全部樓層
在sony-z1機器上.我是用HVL-20DW2貼上我們拍戲用的B5色溫片.
光源就變成5600K.
補光來說便宜又好用.
[s:34] [s:34] [s:34]
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2007-9-15 09:04 | 顯示全部樓層
原帖由 TIGER 於 2007-9-13 14:00 發表
LED應用在照上,其最大的缺點是演色性不佳,因為LED的白光是利用藍光照射螢光粉產生黃光,藍光再與黃光混合成白光,其光譜組成與日光相距甚遠,故照射在拍攝物上會有顏色失真的現象,若是強調色彩表現的作品,最好不要使用,若是只是 ...





說不定是RGB LED?
壽命也比較WLED長

前面還加了個Lens Arrey, 有趣的設計
回覆

使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans  

GMT+8, 2020-1-28 23:44 , Processed in 0.083527 second(s), 10 queries , Gzip On, Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc. | 正體中文: [數碼中文坊]

快速回覆 返回頂端 返回清單