400D和40D 50D成相差別

標本大師

原帖由 bunon 於 2008-10-29 09:42 發表
那1000D我可能買對了??

價錢是最經濟的,但是對焦系統也是最低階的。

對或錯要看你自己的需求。

杜紫云

一分前一分貨啦~自己爽最重要~
有一顆很棒的頭腦以及一雙銳利的眼睛~
十之八九都能拍出好照片
誰說攝影一定靠器材~器材不如人技術可以彌補~沒有技術就算拿大兔也是惘然
拿的一手好牌沒有用~要在適當時機出牌才是重點
誰說50mm F1.2L才能拍~
拿1.8的大有人在阿
小DC拍到爽的大有人在勒[s:22]

phoenix_73

40D 跟50的 93萬色LCD有差~
最近剛升級40D

40D拿起來也很穩

bunon

16# 標本大師

拍了2個月

果然對焦系統不太理想...

一分錢 一分貨啊....

pk5555

50D螢幕解析度目前最高。
40D與50D的連拍都比400D或450D快上一倍。
如果沒有特別的需求？投資鏡頭好像比較實際一點。

熊本伊家

看小朋友出走的量就看的出差別之多啦~~[s:17] [s:17]
先酸~~[s:59] [s:59] [s:59]
tonyyang7 發表於 2008-10-28 23:57

撲撲大大是來亂逼底阿~~不過我很認同撲撲

inoakira

成相應該差異不大~由於都是APS-C差只差在機身性能
如果覺得屬於機身性能高ISO是影響成相效果的因素的話~那麼應該是DIGIC4>DIGIC3>2>1
我想如果想要有立即直覺的高品質成相效果就升級L鏡或是全幅機吧XD

nimbus1988

不過連拍要比的話 40D 50D 還比 5D 5DII 好~ 呵呵~ [s:54]
(不準拿全篇幅畫質壓我 [s:52])

yjhsu14

大師~~~ 被你一說40d最鳥..................我整個人[s:74]
RODER 發表於 2008-10-29 09:24

我才購入40D沒多久
附議大大的說法

ericlu333

老實說是有差，但是不知道差別多少就沒關係
知道後就會很想換機子... 所以我就買了50D...orz..
不過400D還是留著備用!

40D螢幕比400D還差，跟朋友出去或者拍case,MD等
都會讓大家馬上看成果，所以LCD還是很重要的:D

狗宅

我覺得400D就很好用了
唯一讓我會比較想換的原因是....手感
我手太大了啦....+手把後還是感到有點小

light6928

50D的手感..握起來很爽!
厚實..螢幕大..有點測功能[s:47]

leila1205

當然絕對有差
光是後轉盤跟快門聲就差很多了
400d-40d的經驗

moronNZ

對焦精準影響成像, 我發覺近日購入的百微在350D的對焦精準差40D不少, 成像也差不少. 也許450D中央也是F2.8精準和40D沒差, 但是我想400D就有差了