CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 15095|回復: 29

[定焦望遠] Canon EF 400mm F5.6 USM L [資訊、實拍]

[複製鏈接]
發表於 2007-3-5 22:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
EF 400mm f/5.6 L USM
採用和螢石鏡片幾乎不分軒輊的新超級 UD 鏡片和   原 UD 鏡片各一枚,徹底去除次色差,具備了和 400mm F2.8L 一樣的高解析力及高清晰度的描寫   性能。附固定功能的內藏式遮光罩;自動對焦可全程同時手動對焦。
焦點距離:400mm 口徑比:1:5.6
鏡頭結構:6 組 7 片 對角線畫角:6 ° 10'
聚焦方式:USM 內對焦系統最短攝影距離:3.5m
最大攝影倍率:0.123 倍 濾鏡口徑:77mm
長度×直徑:256.5 × 90mm  重量:1,250g

評分

參與人數 3參與度 +30 收起 理由
Ryanbaby + 10
瑋爺 + 10
Bikeman + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-3-5 22:40 | 顯示全部樓層
他是我進入C家的第一顆鏡頭..也是我使用最頻繁的鏡頭

其實他不但是野鳥攝影的入門好鏡



靜的鳥好拍



更是方便拍猛禽

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-3-5 22:45 | 顯示全部樓層
剛剛提到了不只可以拿來拍野鳥

我也常常拿來拍景物







回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-3-5 22:47 | 顯示全部樓層
他的最近對焦距離為3.5M

所以拿來打一點蟲也可以啦







回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-3-5 22:55 | 顯示全部樓層
他的對焦距離方式有兩種
一種是3.5M~無限遠,另一種是8M~無限遠
第二種可以針對較遠的物體來對焦,可節省一點時間。

他的對焦很安靜,但因為卡在機身的問題,在暗處對焦還是不免迷焦。

這顆的缺點是沒有IS!但我想加上了IS價錢可能就不那麼親人了。

我當初就是為了這顆鏡頭跳槽C家,

這種價位與定位的鏡頭似乎是C家獨有的。

所以我期待C家出現防手震的機身,讓他能有更好的發揮。[s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-6 03:39 | 顯示全部樓層
[s:36] 很不錯的資料耶,謝謝分享!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-6 19:32 | 顯示全部樓層
真棒的分享...
我想小砲的好處實在比大砲多太多了
大砲只有一個優點,就是畫質好
但是想要隨時帶在身上卻是不可能的
每次帶大砲出去,一定都是「專程」去拍鳥的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-3-6 23:15 | 顯示全部樓層
是啊..因為我畢竟還是以生態觀察為主

現在都還在拚鳥種..紀錄照就好;P

很想換機身倒是真的[s:21]

[ 本帖最後由 dotcool 於 2007-3-6 23:18 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-12 20:18 | 顯示全部樓層
拍的好寫實呀[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-20 21:16 | 顯示全部樓層
廉價的好鏡~~~拍的更好
[s:36] [s:36] [s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-22 01:08 | 顯示全部樓層
畫質一流又廉價的 200/2.8L II 乏人問津,因為大部分的人都買了 70-200 的鏡頭...

同樣的,有了暢銷的 100-400/4.5-5.6L IS 後,這顆 400/5.6L...  小弟看了不多的測試照,似乎兩者的表現都很棒,可是定焦鏡無IS,但價格較便宜(差約400USD),體積重量較小。

請問先進選擇 400/5.6L的原因呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-22 22:51 | 顯示全部樓層
400/5.6L 陪我渡過兩個月的時間!拍鳥的最佳入門鏡!



[ 本帖最後由 eric 於 2007-3-22 22:54 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-29 10:39 | 顯示全部樓層
[s:47]
太優ㄌ
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-4-9 09:31 | 顯示全部樓層
原帖由 LeChat 於 2007-3-22 01:08 發表
畫質一流又廉價的 200/2.8L II 乏人問津,因為大部分的人都買了 70-200 的鏡頭...

同樣的,有了暢銷的 100-400/4.5-5.6L IS 後,這顆 400/5.6L...  小弟看了不多的測試照,似乎兩者的表現都很棒,可是定焦鏡無IS,但價格較便宜 ...



我當初選擇400/5.6是因為預算到這...
再來是我個人討厭變焦
而且前輩都說400/5.6畫質較好

不過如果100-400的方便性其實也很吸引我..又有IS
拍攝主題可以更廣..
相信這些犧牲一點畫質是值得的
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-4-20 22:50 | 顯示全部樓層
看的我好想去打鳥喔[s:33]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-4-28 22:22 , Processed in 0.048231 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表