CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1342|回復: 15

[600D] APSC 超廣視角經驗

[複製鏈接]
發表於 2013-7-25 23:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我在大陸的蜂鳥論壇,色影無忌,看到很多大大在說,APSC用超廣角沒用,發揮不出細膩的畫質,強大的視角。其實我們目前用C畫幅的,也有很多熱衷於風光攝影的童鞋,我們也希望在不換機身的情況下,有個好的解決方案。所以,就應運而生,市場出現了包括佳能,圖麗,適馬,騰龍不少廠家都推出了APSC超廣角,售價,畫質也不盡相同,所以我買的時候也做了很多功課,在CF裏又看到有玩家也在因為同樣的topic疑惑,所以把經驗寫出來給大家分享,如有不周的地方,請各位大大多多指正。[s:45][s:45][s:45]
首先感動牌的 10-22 USM,我以前幫朋友拍project,租來用過2次,首先就價格上來說,這個頭有點價格虛高了,素質上說,色彩很不錯的,但是沒什麼星芒,軟軟的,畫質比較柔和,談不上銳利,室內拍照還可以,室外風景,銳度就有點捉襟見肘了。[s:21][s:21][s:13]

圖麗(tokina)毋庸置疑,圖麗是最優秀的C畫幅廣角鏡廠家,沒有之一。 代表作11-16 F2.8 ,首先一代,二代畫質沒有本質區別,改善了鍍膜和馬達。當然,如果有米的話,推薦各位同學買新不買舊。這個頭的好處就是色彩鮮艷,銳度好,星芒漂亮,2.8大光圈可以啟動相機的F2.8精度的中央十字對焦線,還能保證暗光下的拍攝,以及,可以兼顧一下廣角人像  balabalabala…………[s:36][s:36]缺點就是,11-16焦段實在是有點尷尬,售價麼,真的不便宜,基本跟水貨17 40持平。具體的取捨,還看個人經濟情況和對焦段的依賴了。


接著就是Tokina 自家的 12-24 DX II, DXII是二代,比一代好很多,一代的紫邊很嚴重,二代改善明顯。 這個頭性價比極高,我在新加坡買的,大概合 新台幣10000,行貨,有2年保修,相信是個很好的價格了。 銳度,色彩,幾乎跟借朋友的11-16 一模一樣,素質優秀,焦段12-24頗具實用性,F4麼,風景沒問題,室內暗光,如果不上架子的話,還是有點吃力的。畢竟很少有又便宜,又特別大碗的東西,不過作為風景頭,室內的缺點可以忽略啦[s:65][s:65][s:65]


適馬(Sigma) 1支8-16,2支 10-20,和1支 12-24, 總體來說,這4支頭的素質還不錯,10-20的桶形形變控制的很優秀,畫質不俗,售價,稍顯偏高,不過沒有感動牌那隻10-22那麼貴。 至於8-16,個人覺得,8端基本不可用了,邊緣畸變已經魚眼了,最先被Pass掉。 12-24是FF的頭,目前市場上最廣FF的解決方案,價格便宜,畫質麼,沒法跟16 35比,但是是17 40不錯的替代。(說兩句題外話,據canon rumor消息,今年第四季度,會有14- 24 F2.8 L和 16 -50 F4L IS之中一支發佈, 確實,17 40需要有人來替代了,性價比出色,但是FF上,邊緣成像讓人吐槽,10年的老頭了,該更新一下了)[s:72][s:72]


最後Tamron的10 24,用戶群較少,在別的論壇看到的這隻的畫質,做工,跟上面幾隻頭比,沒有明顯的優勢,價格還算平易近人,保持了騰龍一貫的性價比[s:42][s:42]


下面就我用過的2支頭,來發一些作品

首先是 感動牌的 作品  ,我親手所拍,以供大家參考

佳能EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM























最後一張為2張拼接而成
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割線

图丽AT-X 12-24mm PRO DX II AT-X 124 PRO DX Ⅱ



















最終,我選擇了圖麗12-24,基於性價比和畫質表現,希望這個帖子對大家有所幫助。
最後一個話題:APSC超廣角鏡頭和全幅機身的關係 ,首先不能一句話一刀切,APSC鏡頭不可以安裝在全幅機器上面,剛才看到CF裏一個大大,改裝10 22的屁股,用在6D上,是很不錯的嘗試哦。 實際上只有EFS鏡頭的屁股會打掉FF機器的反光板,副廠的圖麗,11 16, 12 24可以直接安裝在FF機器上,不會打掉反光板,也就是說,不用像10 22那樣改裝屁股。但是由於像場的原因,會有暗角,一般長焦端可以正常使用,舉個例子,12-24,從12-18焦段,有明顯暗角,基本不可用,但是18-24,暗角消失,畫面可用,但是具體成像畫質與17 40比較,還沒有一個結論,其實不太建議安裝在全幅機身上,畢竟原廠17 40已經蠻物美價廉的了,有它存在的價值和意義。

-----------------------------the end--------------------------------謝謝瀏覽,如有不周之處,請不吝指正,謝謝--------------------------------------

評分

參與人數 6參與度 +303 收起 理由
panpp2738 + 70
shiokjing + 31
wu158 + 61
yscheng1315 + 30
MaxPauline + 50
iamdc + 61

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:27 | 顯示全部樓層
[s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:31 | 顯示全部樓層
~謝謝分享~ [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:34 | 顯示全部樓層
好棒的裝潢[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:35 | 顯示全部樓層
[s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:37 | 顯示全部樓層
拍的真漂亮,本來用C10-22mm,不過上了FF,我現在沒有超廣角鏡。。。[s:21] [s:52] [s:43] [s:74]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:38 | 顯示全部樓層
很詳細的解說 還附上漂亮的照片 真是圖文並茂阿!!! [s:36] [s:36]

感謝分享~   [s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:39 | 顯示全部樓層
我還以為拍這種建築的鏡頭大多是移軸鏡比較多!你把廣角常見的變形抑制的很棒![s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-25 23:39 | 顯示全部樓層
很好的經驗分享!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-7-26 00:03 | 顯示全部樓層

回 nydv 的帖子

nydv:拍的真漂亮,本來用C10-22mm,不過上了FF,我現在沒有超廣角鏡。。。[s:21] [s:52] [s:43] [s:74]  (2013-07-25 23:37) 
等16 50吧,预计今年年底,明年初,差不多了,性价比不错的,我也在等……
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-26 07:16 | 顯示全部樓層
優質作品,精彩文章[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-26 07:39 | 顯示全部樓層
您的家实在漂亮啊!
感谢分享![s:36] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-26 08:48 | 顯示全部樓層
[s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-26 09:55 | 顯示全部樓層
[s:47]  [s:47]  [s:47]
感謝分享
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-26 12:42 | 顯示全部樓層
[s:47] [s:47] [s:47]
詳實解說,真是讚~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-5-14 15:41 , Processed in 0.047716 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表