CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2964|回復: 27

16-35L還是 17-40L...

[複製鏈接]
發表於 2013-3-12 21:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近想購入一支廣角鏡...
16-35L 還是17-40L....
我猶豫了請各位大大給小弟點建議....[s:33]

評分

參與人數 1參與度 +50 收起 理由
nydv + 50

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 21:43 | 顯示全部樓層
同類型鏡頭非常好選

有錢..16-35L (還要多說嗎?)
省錢..17-40L (超值)

[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 21:44 | 顯示全部樓層
用途是什麼? 這比較重要
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 21:45 | 顯示全部樓層
有預算的話
無庸置疑
16-35[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 21:48 | 顯示全部樓層
對阿會這麼問應該有預算 那就別多想直接16-35吧哈哈
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 21:49 | 顯示全部樓層
14L
24L 不順便帶上嗎?

[s:19][s:54][s:54][s:54][s:54]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 21:50 | 顯示全部樓層
選16-35[s:66]
因我上星期才買[s:29]
真是太棒了[s:75]
當然17-40也用過[s:58]
相較之下16-35最讚[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:07 | 顯示全部樓層
用17-40後~你還是會想16-35~何必呢~~直接16-35就好[s:81]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:16 | 顯示全部樓層
最近買一管16-35Ⅱ 也不知好不好用



就盲從給它買下去…實在沒多的錢去買賣鏡頭…就找焦段合適然後好一點的

我相信canon 不會騙我… [s:21]

至少17-55畫質給我信心…但賣掉1755錢價我傷心

所以…這次買好一點能力所及…




昨天去試拍一下人帶景,接在60d上,感覺沒有特好,看來機身真的有差…還是只能上6d來解放了

好慘…又要花錢[s:13]

我的16-35Ⅱ
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:21 | 顯示全部樓層
當然事16-35啦!!
你會愛上她的星芒的XD
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:26 | 顯示全部樓層
兩者價格差一倍耶!問題只在你想墮落多深而已呀![s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:30 | 顯示全部樓層
偶前幾天才說…

CF,好人一大堆
CF,壞人一大串

小魚兒說了,是壞人超大的一串…

1635,就不必三心二意了[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:31 | 顯示全部樓層
有預算應該直上Carl Zeiss ZE mount 21mm/F2.8 (我是來亂的...中蔡毒太深)
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:34 | 顯示全部樓層
17-40 我看到二手市場售價  $13500
我的媽....真的超便宜的! [s:91]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-12 22:37 | 顯示全部樓層
我買過17-40最後還是出掉換16-35提供給你參考..........[s:59]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-1 07:46 , Processed in 0.117717 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表