CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 9005|回復: 16

TAmron 24-70 VS Canon 24-105

[複製鏈接]
發表於 2012-10-5 08:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
心理一直無法決定要買哪一支[s:21],A007目前的報告還不多,不知是否有人用過比較這兩支,請給建議,感謝[s:45]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 09:18 | 顯示全部樓層
我還是覺的24-105會比較優~
因為是原廠L鏡!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 09:28 | 顯示全部樓層
你要拍啥的呢?
這兩管我都試拍過~
強調一下~我是試拍而已
tamron拍了一百張..
canon拍了快20張...
兩張都是用CANON600D拍的...都沒有後製
按下大圖照片可以看原圖...

tamron的優點是他的銳利度還有實用的2.8大光圈

大圖


canon 24-105mm的優點是他的焦段還有發色..

大圖


你可以自己參考一下
此外~我都看photozone的分析報告
其實這兩管分數都很高

不過tamron24-70mm分數竟然比
新的canon 24-70mm II來得高
這有點詭異

http://www.photozone.de/canon-eos/742-tamron2470f28eosapsc


http://www.photozone.de/canon-eos/423-canon_24105_4_50d

說實話~要是沒有L鏡迷思的話
我個人絕對是買TAMRON...
因為大光圈室內可用~24-70MM焦段對我來說還算夠用....
TAMRON顏色雖說偏沉..不過後製可以處理...
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 09:36 | 顯示全部樓層
我有是拍過24-105,個人感覺是發色濃郁,焦距夠寬,是一支很棒的旅遊鏡,但是我有提到發色濃郁這部份就見仁見智了,有很多攝友還是喜歡清清淡淡忠於原色的自然美,拍室外24-105大致可以滿足你,拍室內千萬記得要把外閃帶著,畢竟人家只有F4。給你參考ㄛ。

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-10-5 10:19 | 顯示全部樓層

回 landlaw000 的帖子

landlaw000:你要拍啥的呢?
這兩管我都試拍過~
強調一下~我是試拍而已
tamron拍了一百張..
canon拍了快20張...
....... (2012-10-05 09:28) 
我想要的出門旅遊和朋友聚會要用的,我在意畫質,焦段不是問題,外出我都會帶小小白IS的,我想的應該是便利性和畫質好不好,感謝分享。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 10:41 | 顯示全部樓層

回 晨鷹 的帖子

晨鷹:我想要的出門旅遊和朋友聚會要用的,我在意畫質,焦段不是問題,外出我都會帶小小白IS的,我想的應該是便利性和畫質好不好,感謝分享。 (2012-10-05 10:19) 
既然已有小小白
那摸TAMRON似乎是不錯的選擇
焦段沒有重複
室內可用
畫質又不錯!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 12:13 | 顯示全部樓層
要畫質的話就要定焦鏡了
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-10-5 12:44 | 顯示全部樓層

回 esp1038 的帖子

esp1038:要畫質的話就要定焦鏡了 (2012-10-05 12:13) 
是有在用定焦鏡了,但是出遊或聚餐用定焦鏡很不方便,所以想了解這兩支的差異,除了價錢、光圈和焦段外,還有其他差異嗎?為何A007好像不是很多人用的感覺。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 15:07 | 顯示全部樓層
我是滿想知道騰龍24-70 PK  C 24-70實際的圖片的說
原廠的真的貴到以後有錢也不太想下手[s:91] [s:91] [s:91]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 17:20 | 顯示全部樓層
只用過24-105而已
沒用過TAMRON 24-70...[s:44]
不能給你什麼意見

不過之前APS-C時候有用過TAMRON 17-50 2.8 鏡頭
當時用那鏡頭的感覺是相當銳利無話可說,發色也算還不賴.又有2.8光圈.

我選24-105原因
1.發色
2.焦段的方便,實用

用了一段時間,很不錯用
缺點大概就是光圈只有4而已,某些場合須提高ISO較安全
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 18:19 | 顯示全部樓層
支持tamron 24-70,原厂的24-70 II实在太贵了 [s:91] [s:91] [s:91]

给你参考的

http://www.youtube.com/watch?v=d ... =SP029043243BB9DB72
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-16 17:21 | 顯示全部樓層
得看機身而定,如果是無敵山或1DX,小弟覺得買C記24-105比較好,細光圈的問題可以透過推高ISO來解決,始終24-105的QC要比Tamron好得多,而且VC一來嘈,二來容易壞。

想要淺景深的話,不如直接買定焦鏡。

口袋夠深的話,直上24-70II最好,不過機動性不夠24-105高。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-17 20:36 | 顯示全部樓層
如果常旅遊可以考慮24-105[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-21 00:01 | 顯示全部樓層
這真的很難抉擇阿~[s:75]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-26 20:36 | 顯示全部樓層
小弟用過的感覺T牌是比較銳利一點點,C牌的稍淡一點點,沒放很大比較幾乎看不出來
T牌的對焦略慢一點,特別是在反差不明顯的地方對焦有時候就會呆呆的,C家的對焦速度約快30%左右且不易發呆
T牌的有4級防手震,真的敢給它開1/4秒來拍,對簡單的夜拍或瀑布很方便,也因為可以降低快門速度,可以更靈活的運用將近4格的光圈來拉長景深以及增加銳利度
不過如果對方沒乖乖讓你拍(如小孩或校狗),那麼低速快門反而是拍得一團糊了,
C牌雖然沒有防手震,但對焦較快,方便搶拍

結論:小弟目前是用T牌,老實說也不會想換C牌了,雖然一開始會覺得暗部對焦很兩光,但後來習慣後也對得很快了(盡量找高反差部位來對焦)
而且銳利度不輸C牌還有防手震,其實各有優勢,兩管都是好鏡頭,只要熟悉自己的雞絲,一定能夠發揮得很好,
其實我這管鏡頭是網路上買二手的,買來時焦也不準(差很大),可是後來送修回來後,就一直很準,工作人員也教了我一些該鏡頭使用上的小技巧
服務真的還不錯!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-5-6 04:11 , Processed in 0.783958 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表