拉拉山大白＋接寫環昆蟲微距測試照

小葉亞成

最近看到大家拍的微距實在是有夠美的
想衝一支180微距鏡
但是＄＄有其他方面的預算
於是買了接寫環來接大白測試
想說他起碼也是大白
應該不會表現太差
但是測試結果是果然還是比不上真正的微距鏡
連1:1都不到，大約只有1:3~4之間，只能靠裁圖
以下的測試照，單純測試ㄏㄏ
不過在大太陽下藥拍昆蟲，身邊最好多準備一點水

↓↓↓不知名的小花，有空會去查一下


↓↓↓不知名的蜘蛛


↓↓↓拍起來看才發現很美


↓↓↓這或許就是微距好玩之處


↓↓↓只有拍這樣不動的才好拍


↓↓↓不知名的蒼蠅也來插花，我可是一視同仁的拍


↓↓↓這是某一種尺蛾的幼蟲


↓↓↓他很喜歡用這種Ω姿勢爬行


↓↓↓這個我又不知道是啥了，昆蟲實在是太多種了


↓↓↓升天鳳蝶


↓↓↓依舊是升天鳳蝶


↓↓↓拍蝴蝶就比較不需要裁切


↓↓↓只是要比較遠拍


↓↓↓這是啥蟲？我也不知道


↓↓↓實在是太多不懂的蟲


↓↓↓懂得人說明一下吧


↓↓↓紅點粉蝶


↓↓↓紅點粉蝶


以上就是我的測試照片
還是覺得畫質比不上微距鏡
但是為了拍微距多買一個微距專用鏡
是否值得敗下去，思考中
因為站上拍微距的前輩一直在放毒拉

ttlinker

蝴蝶的部份很讚!超清楚的!

昆蟲部份由於物體太小，你拿很重的鏡頭，手持拍攝當焦點清楚，手持無法很穩，稍微晃動導致失焦，就是一個問題!

微距鏡是一定要敗的!

敗微距鏡以後，拍昆蟲的難度0。

但拍微距最困難的地方，是如何去認識昆蟲，以及找蟲，難度100。
(只要能輕鬆找的到蟲，又知道蟲的習性，這才是拍微距的精髓。)

Leandro

我跟樓主一樣也是用EF 100-400/4.5-5.6 L IS + EF 12接寫環，用這樣的組合來代替購買EF 180/3.5 L的念頭(小弟已經有EF 100/2.8了)。

當然它的微距效果跟1:1的微距鏡頭比起來還是有一段距離，不錯以它的價位來說，用來拍蝴蝶及蜻蜓也是不錯。

您的照片拍得很好，如果能有更單純的背景的話，應該更能凸顯出主題。

o100543267

雖然拍起來一樣好看，不過大白太重了，還是用專門的微距鏡來拍生態還是上上之選[s:47]

小葉亞成

原帖由 ttlinker 於 2008-5-12 19:42 發表
蝴蝶的部份很讚!超清楚的!

昆蟲部份由於物體太小，你拿很重的鏡頭，手持拍攝當焦點清楚，手持無法很穩，稍微晃動導致失焦，就是一個問題!

微距鏡是一定要敗的!

敗微距鏡以後，拍昆蟲的難度0。

但拍微距最困難的地方，是如何去 ...

是阿，要先去瞭解蟲
不過這一方面我有待加強

小葉亞成

原帖由 Leandro 於 2008-5-12 23:05 發表
我跟樓主一樣也是用EF 100-400/4.5-5.6 L IS + EF 12接寫環，用這樣的組合來代替購買EF 180/3.5 L的念頭(小弟已經有EF 100/2.8了)。

當然它的微距效果跟1:1的微距鏡頭比起來還是有一段距離，不錯以它的價位來說，用來拍蝴 ...

我也超希望背景可以更單純
不過似乎很難
我又不想為了拍到單純的背景而去撥弄周邊的花草
一方面怕蟲跑走
另一方面我個人比較在意用相機留下原始狀態

小葉亞成

原帖由 o100543267 於 2008-5-12 23:26 發表
雖然拍起來一樣好看，不過大白太重了，還是用專門的微距鏡來拍生態還是上上之選[s:47]

大白真的很重，不過拿久了就會習慣
拿太輕反而覺得不太穩
這樣的訓練是為了以後的180L[s:47]

dright

其實拍macro不用太在意背景
只要靠得夠近，背景都會消失的

不過靠得夠近時，構圖可能不會是拍的人想要的… :-)

我猜，蝴蝶的照片是不是沒有用到400mm呢？景深明顯比蛾幼蟲還要深很多
但我也沒用過大白，所以我也可能猜錯

樓主拍得不錯哦！花了很多耐心在拍吧？