小小白無IS VS T A005 能夠獲勝的理由?

sszcsqe0001 · 發表於 2012-6-16 17:14

請教CF的大大
最近想添購較長焦距的變焦鏡
預算我想就在A005那附近 (畢竟一開始只有要求 C75-300 已經獲准往上推了)
不過我發現小小白無IS的版本或許也可以考慮
可是不論是在焦段上或是防手震都是A005獲勝
不知道各位有沒有想出小小白能夠獲勝的理由?

calla121 · 發表於 2012-6-16 17:25

就~原廠情結~

sszcsqe0001 · 發表於 2012-6-16 17:29

calla121:就~原廠情結~ (2012-06-16 17:25)

只有這個了嗎~ 我也是煞到白色>_0 可是如果真的只有這樣那我就要買TAMRON了

udeupa · 發表於 2012-6-16 17:52

不拍室內的話，有無IS不太重要。
你說另外一個鏡頭光圈是什麼？內變焦還是外變焦？

我最近有兩篇有關於小小白的文章，可以參考看看。[s:81]

billgates · 發表於 2012-6-16 17:54

[s:47] [s:47] [s:47]

sszcsqe0001 · 發表於 2012-6-16 17:57

udeupa:不拍室內的話，有無IS不太重要。
你說另外一個鏡頭光圈是什麼？內變焦還是外變焦？

我最近有兩篇有關於小小白的文章，可以參考看看。[s:81] (2012-06-16 17:52)

WOW~~ 是理查耶~~~ 我超愛你的一堆開箱文XD 耳機拉~鏡頭~等等 (不是重點:P
騰龍那隻是 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD 聽說是內對焦
我有看你的那兩篇文章所以很猶豫

丹青無極 · 發表於 2012-6-16 18:35

畫質,A005也夠水準,防手震功能也夠強
小小白能獲勝的理由應該是"對焦快一些"和"入塵慢一些"~~

howado · 發表於 2012-6-16 18:39

個人經驗與觀點:
T家與C家L鏡的比較, L鏡的的發色比較鮮艷,對焦比較準確 - 比較有助畫面細節的呈現.
T家的重量比較輕(個人經驗: Tamron 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8L 無is), 方便攜帶,手持拍攝.

小弟使用小黑(C家70-300 is)的經驗,在光線不足的場景下,防手震系統並不會有太大的加分 - 仍需要上腳架或提高iso, 才能確保畫面清晰度.
另外您可能要考慮的是小小白的恆定光圈vsA005多出的100mm的焦段

最好的方法是帶著您的相機到店家試試這兩顆鏡頭, 看看哪顆所拍出的照片您最滿意

tjnung28 · 發表於 2012-6-16 21:10

白色比較好[s:68] [s:68] ..有IS更好[s:47] [s:47]

huzi · 發表於 2012-6-16 21:34

無is我想在長焦段上不是這麼好用吧
我覺得要不就a005
不然就直上小小白is

0500 · 發表於 2012-6-16 22:49

建議啦!!
別騰龍!!
直接小小白is
買水貨要不然二手水貨就可以了!!
還可以省大概5~6k(最重要買二手貨時的要盒單齊全!!)
別小小白你會後悔的!![s:68]

拍照去 · 發表於 2012-6-16 23:25

一分錢一分貨
騰龍怎麼跟小小白比
沒有is 當天氣不好就笑不出來了
小小白是迷人的好鏡
騰龍是實用cp值高
端看樓主的拍照需求而定

去店家兩台都把玩一下
心中就應該有答案了吧[s:58]

雨鞋客 · 發表於 2012-6-16 23:41

騰龍哀晴天鏡不敢領教

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

小小白無IS VS T A005 能夠獲勝的理由?

回 calla121 的帖子

回 udeupa 的帖子

瀏覽過的版塊