24 1.4 II OR 16-35 2.8II

hiphop532kgb

相信我24L 就對了!!

hardiman1123

推24L II

janner29

24 L II  +1  

剛敗入  爽度100  16-35  17-55 都用過了  17-55比16-35好用 一樣2.8  前者多了IS

後者多了  紅橡皮  不過 16-35發色略勝17-55

owenwei520

回復 33# janner29


說好的開箱文呢[s:52]

janner29

回復  janner29


說好的開箱文呢
owenwei520 發表於 2010-10-30 01:08

    http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=85280


我在這裡=..=

z1985mini

http://farm2.static.flickr.com/1092/5101092049_2949ca2485_b.jpg

24L II 星芒

viertel

有什麼理由不兩隻都買的呢？
早晚會被全幅給迷惑的……
我心比較壞！！[s:68]

tonyyang7

把17-55出掉~換16-35會比較實在點
定焦以後在慢慢上

piglass

都買+1~~自己有16-35L拍風景那些都很方便阿!!~~
拍人的話再補定焦鏡吧!!~~~
都要有才行!!

jettchen

24L裝在550D好用嗎？！
最近想買新鏡頭

雨鞋客

24*1.6=38 在APS-C來說 為38端
並不會有很大廣角性 拍人像 約為50端 所以可以
問題是 你有要升級為全幅機時 才能解放為24端
如有先敗來 習 拍 也是可以
定焦他的強項為人像攝影 單純飽和 出色很美
但如果要拿來拍風景 還是沒有16-35變焦廣角來得優 及機動
所以這兩支不同性質的鏡頭拿來比較 就有失偏頗喔

chih568

有了17-55mm F2.8 IS USM
當然直上70-200mm f/2.8L IS II USM 無可挑剔

winy1972

沒有想到24L II勝出
我也在考慮是否要買24L II

諺頭

[s:47]
我可以都想要嗎??????

yuen7181

這個問題我也遇過,最後是選擇了16-35,但最後忍不住大光圈散景入埋24 1.4[s:75]