CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: XTR小唐

DPP縮圖功能 可議

[複製鏈接]
發表於 2009-11-29 21:59 | 顯示全部樓層
我知道為什麼大家測試的結果不一樣了
因為DPP縮圖時RAW銳化的程度 跟 光影縮圖後的銳化程度
會影響最後縮圖的成果
小弟自己測試的結果是
DPP銳化5直接縮圖 > DPP銳化5輸出原始尺寸後經由光影縮圖
但是
DPP銳化5直接縮圖 < DPP銳化5輸出原始尺寸後經由光影縮圖+銳化
也就是光影縮圖後再「銳化」
會比用DPP直接縮圖要好
但是如果用光影縮圖時沒有加上銳化
效果不會比DPP直接縮圖好
這是小弟自己測試的心得
不知道正不正確[s:44]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-30 19:56 | 顯示全部樓層
我知道為什麼大家測試的結果不一樣了
因為DPP縮圖時RAW銳化的程度 跟 光影縮圖後的銳化程度
會影響最後縮圖 ...
sm721116 發表於 2009-11-29 21:59


聽了各位多方的意見。
感覺最好的方式是先用DPP將RAW轉JPG直接縮圖後,再去光影銳化,這樣應該細節損失最少吧!
PS.不知道我這樣說的對不對?[s:44]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-30 22:33 | 顯示全部樓層
所以關鍵是在於
DPP第二次縮圖時有沒有再去銳化?
如果沒有當然會感覺上比較不銳利
因為我用起來也是感覺(純粹感覺)DPP修改RAW然後直出我要的尺寸(EX:1024*768)
比轉檔後再給其他軟體縮感覺好,也方便多了
當然純粹是個人感覺,並非經甚麼科學驗證
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-1 10:11 | 顯示全部樓層
謝謝分享!

回家也要試試看,真的有差這麼多嗎?居然連顏色都不太一樣?!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-1 10:20 | 顯示全部樓層
細節一定是DPP直出會最好
至於銳利的程度在DPP裡面調整好後再出圖就可以了
只是DPP對照片的控制跟調整選項沒有像PS或其他軟體那麼多
看個人需要囉
如果需要這些功能就用DPP直出TIFF之後再進其他軟體調整效果會最好
千萬不要轉JPG
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-1 11:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 souvenir 於 2009-12-1 11:49 編輯
我是DPP的RAW轉TIFF用PS些微後製後轉JPG.
紅貓 發表於 2009-11-27 14:33


我也是用這樣的方式調整~ 只要轉成jpeg就有一定的損失
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-1 17:03 | 顯示全部樓層
為什麼不在從DPP轉出JPEG的時候就設定好大小呢?
除非是轉出之後還要再加邊框加簽名,不然最好直接轉成要縮成的大小,減少畫質的損失
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-1 22:57 | 顯示全部樓層
直接用DPP轉JPEG時就縮到想要的尺寸細節會比較好
如果經過第二道不管是DPP或其他軟體resize或銳化其畫質絕對會下降
檔案多寡並不代表他的細節較多
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-2 02:37 | 顯示全部樓層
謝謝大大的分享資訊
我也是光影中縮圖~所以這方面的問題也感謝大大有發現~謝謝你~^^
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-2 09:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 wcw0610kimo 於 2009-12-2 09:04 編輯

這還不簡單.....不夠銳利 就整批在回DPP

有各銳利化...看你要多少就+多少 100不夠 那就+到150 200阿...

[s:68]

沒有對與錯 只有會用跟不會用!

軟體功能很多....主要是看使用者的技巧熟練 跟 想法

與其在這討論那種好用 不如....自己多去摸軟體吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-2 12:21 | 顯示全部樓層
這還不簡單.....不夠銳利 就整批在回DPP

有各銳利化...看你要多少就+多少 100不夠 那就+到150 200阿...

...
wcw0610kimo 發表於 2009-12-2 09:03


大大說的沒錯阿~其實只要多去試看看~
就可以了~希望大家都能找出自己愛的圖檔
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-2 14:05 | 顯示全部樓層
sorry 標題似乎下太重  
好像打到DPP這塊神主牌了 我改一下 [s:65]

不過 如果要用DPP直接把RAW轉成縮小的Jpeg
這個方式我沒在用

我習慣都一律轉成最大Jpeg
之後看用途再去縮圖
(flickr相簿750*500 / 日本論壇1200*800 / 4x6照片2100*1400等等)
如果縮圖還要再加銳化才行  
那我選則其他可以一次滿足需求的軟體會比較好
至於TIFF...  呃 我對PS完全外行 [s:13]

DPP是真的不錯用
但也不是皇后的貞操那樣不容質疑
前陣子裝了Silkypix Pro版
差點兩萬多日幣就給它買下去
後來還是覺得DPP比較人性又簡單(應該說是傻瓜軟體)
就把Silkypix給刪了...
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-2 14:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 XTR小唐 於 2009-12-2 14:53 編輯

上面是DPP 轉檔時 直接設定600*400
下面是他牌軟體 用RAW轉出的最大Jpeg縮到600*400








左邊的DPP 是直接從RAW轉成1800*1200
也就是多數人說的  轉檔次數最少  最不會損失細節的方式
他牌軟體則是由最大Jpeg 縮為1800*1200 再擷取中央的600*400

DPP DPP                 //                 他牌軟體 他牌軟體


我好像太閒了 [s:13]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-2 15:33 | 顯示全部樓層
回復 43# XTR小唐


不好意思...借用小唐兄的照片兩張

DPP+銳利化100   


DPP+銳利化150


DPP對於JPG+銳利可以從5-500   5最柔 500最利... 看你要+多少 每5為單位.....

要多利有多利....提供給大家參考
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-2 17:46 | 顯示全部樓層
不錯欸~~
之前沒時間去測這個軟體!!
現在有人做個測試出來,但是對我來講好像沒有那麼大的差別
都是很方便不難操作的軟體
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2025-8-18 21:58 , Processed in 0.043894 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表