24-70真的不適合裝在APS-C的機身上嗎?

astonsun

不管何種機身配何種鏡頭沒有不適合的問題,也沒有發揮多少功力的問題
要讓器材適不適合,能發揮多少功力是拿相機那個人的問題
拿FF機並不能保證一定會拍的比較好
一般5DII拍出來的作品會讓人感覺好像都比較好,是因為會換5DII的人對攝影技術都有一定的基礎,當然拍出來的作品就會有一定的水準,也讓人誤認為L鏡在FF機比較適合

善用自己的器材才是正道,不要把一切的罪過怪罪於無辜的器材上

arztseng

回復 1# 歐文

之前也用過，覺得還好
看你拍的主題
重點是熟悉器材的特性及使用方法
不是一味的追求設備
版上很多人18-55也拍的嚇嚇叫阿

linhungnine

其實也不會啦!
只要拍出來自己滿意就行了
因為說真的要買的話真的會買不完喔

tim0071

用在小片福並沒有不適合!!
應該說你要怎麼用
一定要說會發生什麼問題
應該只有不夠廣而已!

ck33442010

今天剛買1之2手的.用的好開心.
用在小片福並沒有不適合..

k680817m

我是50D配24-70~
主要是看你拿來拍啥~
我主要是拍小孩...
這個焦段我覺得很方便
因為怕靠太近會被他們\"摸\"鏡頭
太遠又覺得跟家人出門卻都離他們很遠
所以當初就是這個考量才買24-70
(其實最主要是為了將來湊大三元而買)

max660122

這個討論讓我想到前幾天一個在01上問說
\"7D適不適合配24-105鏡頭\"的這個話題
結果就有不只一個人說\"這種配法是半殘\"....[s:43]
這剛好是我最常用的組合耶....[s:84]

總之東西真的看人用
沒甚麼好或不好的

hung7ru

如果日後要升級全片幅機24-70可以投資下去。
沒有升級打算要一直用APS-C片幅也是可以投資下去。
全片幅鏡頭用在APS-C機身，焦距要乘以1.5倍。
也就是說24mm X 1.5 = 36mm 焦距，70mm X 1.5 =105mm焦距。
只會影響焦距大小變化不影響恆定光圈。
不過也有好處喔！例如；24-70mm全片幅鏡頭裝上APS-C機身然後推到50mm地方。
50mm X 1.5 = 75mm 加上有2.8大光圈不就拿來拍美眉剛好。
或是買一支50mm f1.4 定焦鏡，乘以1.5倍後變75mm，加上有1.4大光圈可以呈現超讚的散景。
如果小朋友不是問題，那就要考慮需求用途這方面是否值得投資。

歐文

我已經投資下去了~[s:87]
感謝各位大大~
實拍之後~感覺還不錯~哈哈~
只是廣角真的有點不夠廣~
看來下一個目標需要來一隻17-40了[s:74]

glay1772

17-40 我也剛入手
不然真的有點不夠廣

k680817m

我已經投資下去了~
感謝各位大大~
實拍之後~感覺還不錯~哈哈~
只是廣角真的有點不夠廣~
看來下一個目 ...
歐文 發表於 2010-3-4 21:31

下一個目標要把它訂在16-35才對[s:36]

歐文

下一個目標要把它訂在16-35才對
k680817m 發表於 2010-3-4 21:52

不要不要~不要拿星芒照毒我[s:18]
我已經被毒死了~

hung7ru

實拍之後~感覺還不錯~哈哈~
只是廣角真的有點不夠廣歐文 發表於 2010-3-4 21:31

24-70mm可是Canon銘鏡之一，有雜誌做實際評測，可是一點不輸給Nikon、Sony同焦距鏡頭。

廣角不夠廣這是一定的，乘以1.5倍後只剩36mm，當然是不夠廣啦。
如果小朋友不是問題，可以購入CANON EF 16-35mm f/2.8L II USM。


16mm X 1.5倍 = 24mm焦距，24mm還可以應付需要廣角場景。
如果是20mm是最好囉，有20mm什麼大場景都不用擔心啦。

tonyyang7

不要不要~不要拿星芒照毒我
我已經被毒死了~
歐文 發表於 2010-3-4 22:28

要不然先定個目標~弄台2手的5D

howard912

APS-C 機身  canon 是x1.6 nikon才是乘1.5