抉擇 16-35 24-70 頭痛阿

alextang0112

24-70一票
在5D2上24-70應該會比較實用

jazzc53

我有一支24-70的，我是覺得除非是真的經常要拍大景，不然的話其實24-70在無敵兔的機上就已經很廣了，如果是常拍連人帶景的話，16-35反而會太廣，造成構圖上的困擾，就實用性上來講，24-70應該會比較優，提供參考

WCC540913

若是要拍風景照
16-35 II不可缺啊
[s:47]

瘋狂恰恰

我推16-35一票!
您已經有小小白了~這支在全幅上很好用~拍人全身半身都美~還可以帶一點景!

因為我有24-70~
純拍景~不夠!


我覺得中間焦段補一隻24-105比較實用些!
有防手震~可以隨性一點點的拍!

您參考囉!

daiwo

本帖最後由 daiwo 於 2009-6-30 13:10 編輯

但16-35真的優..[s:47]

pk5555

16-35mm  +1[s:47]

不會伸頭，可拍大景，又比24-70輕。[s:12]

tohow

我會選擇24-70說!不過它真的很重,外變焦的缺點!

hsieh67

我用24-70 L + 5D2，不論拍人、拍活動、拍風景，
從來不會覺得不夠廣。

如果樓主買24-70，應該就可以省下廣角鏡，
但若買16-35，將來可能還會想補足中焦段。

田梅生

我也是用5D,我鏡頭有小白is+小小白is+16-35+24-70+24-105及騰龍28-300is,
我發現我最少用鏡頭就是24-70,當然拍山水帶16-35+24-105+小小白is,拍室外人像+競賽
都是小白is+24-105is,而旅拍16-35+Tamron A20,而24-70真的少用,一個LKK提供您不成
熟意見,

resilicon

個人覺得 24-70 可能比較好

yohsiang

我沒決擇過.....

因為變焦鏡頭我只用16-35II 其他都是定焦....

誰叫16-35II 太毒....一買16-35MM我就把24和35清掉了[s:19]
redexjames 發表於 2009-6-30 11:15

把24和35清掉了.......
大大指的24 35 是指定焦24L 、35L 鏡嗎??
16-35II真的優到把這兩管比下去嗎??
想聽一下大大的意見 ，
最近小弟正在16-35II與 24L 選擇中，
欲攝室內小朋友。

paxsonchen

這兩顆小弟都沒有
不過剛好都有小一級光圈的24-105跟17-40
雖然鏡頭等級差不少，但是焦段算是類似[s:41]
機身也是5DII，如果先選一顆
個人使用上來說，會建議\"先\"買24-70
因為在全幅機24端廣角實在\"夠用\"了，17-40/16-35屬超廣角當然很適合拍大景
但如要當機身蓋小弟常會覺得偏短
當然要看您用途吧，如果常常出沒在美麗山光水色中
16-35會很實用，否則24-70應該足以應付生活所需

還有個重點，其實因為小弟技術太差，17-40一直考驗著我的爛技術
相較而言24-105對我來說構圖比較好掌握
我尚欠磨練啦~[s:21]

hd007451

我選16-35
+1
[s:17]

yonger

16-35
+1  實用喔

brucechiu

如果不是全幅機我會[s:137]16-35，因為*1.6是25.6-56mm
但全幅機不用想了，直接24-70mm，是最合適的焦段
不仿等將來再購入16-35。