28-70 L VS 24-70L

chenwu

只有工廠內才會有真實的數據
譬如有10支都是 f2.8 的鏡頭但是這是因為spec 只要有達到F2.8 即可
並不知道是正負幾個percent

舉例來說，就是說有其他幾隻只要是：
F2.75
F2.70
F2.79
F2.69
F2.66
F2.85
F2.88
F2.80
等

符合工廠開deviation 內的spec 的都可以算是 F2.8

提供您參考一下

原帖由 dright 於 2007-11-4 22:22 發表
好奇問一點，你的曝光模式是用M吧？這兩隻鏡頭測光得到的結果有相同嗎？如果用Av模式來拍，相機會不會選不同的快門速度呢？

如果會的話也有點扯就是了，畢竟F/2.8就是F/2.8，不是亂報的吧…

測試辛苦了！ ...

kent106

我最近有一個狂想曲

想把我那隻較老的28-70分解

把裡面的軌道磨長一點

看看 28端..鏡頭凸出來的長度.可不可以再加長一點點

搞不好改造後..還可以擠出更多一點的廣角端[s:36] [s:36]

只是想想而已

如果有一天..頭殼壞了

就來DIY改造一下

atenzaex

原帖由 kent106 於 2007-11-4 22:57 發表
我最近有一個狂想曲

想把我那隻較老的28-70分解

把裡面的軌道磨長一點

會不會到最後整個鏡筒掉出來ㄚ[s:19] [s:19] [s:19]

dright

謝謝各位的解答。如果差別是「通透度」的話，或許可以說24-70是F/2.9的鏡頭(或是28-70是F/2.7的鏡頭) :-)  當然這兩隻鏡頭的差別如果只是這樣，那用24-70時快門調慢一點就好了。24-70比較大的問題是對焦和銳利度吧，很少聽說24-70對焦準的，從來沒看過24-70畫質比28-70利的…

我買的是24-70，但看到28-70的表現，心裏有點嫉妒，但也不怎麼後悔，對我來說，我的瓶頸還不是鏡頭，看到拍出來的照片不怎麼好看，第一怪的還是我自己，而不是鏡頭或相機 :-)

至於改鏡啊…我沒拆過鏡頭啦，我只看過28-70的block diagram，我覺得光把凸出來的長度加長是不夠的，因為裏頭的鏡片會後退，一樣會被在後端的鏡片擋住。當然這只是理論，等待Kent來驗證或推翻 :-)

ych

通透感不只影響照片的亮度而已..還有影像的細節喔...所以把快門變慢是沒有用的

24-70反差大..例如照黑色的西裝或褲子..細部的細節會不見..變成一陀黑...

如果你把快門變慢..雖然變亮了..但是黑色色階一樣還是沒有很明顯的顯示出來...

所以這也是為什麼kent大一直強調含鉛鏡片的重點.....

[ 本帖最後由 ych 於 2007-11-5 00:09 編輯 ]

kent106

zzz

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 01:24 編輯 ]

dright

呵，我當然不是不信啊，比較的照片都擺在眼前了。算是我中文比較差吧，不曉得通透感的意思 :-) 這裏所謂的「通透感」應該是說低亮度時對光的敏感度，我本來以為是整個鏡頭的進光能力，才會說出28-70光圈比較大這種話。希望我的「通透感」的解釋是對的 :-) 我覺得應該不能說24-70鏡頭的對比大吧，對比大應該是好處才是，因為可以同時讓很亮和很暗的光線進去鏡頭，或許該說敏感度，中文不好，希望各位能了解我說的意思 :-)

另外在FM Review裏也看到有這兩支鏡頭的比較(http://www.fredmiranda.com/24-70/)，Fred Miranda是個滿公正的評論家，作者是說24-70的成像比較銳利，這真是個新聞啊…或許他拿到的24-70比較好或是28-70比較差。但他漏說了Kent一直強調的暗處細節，這可以從那些水筒照片水筒底看出來，28-70是清楚很多。Fred Miranda提到一點我在這裏還沒看到有人說到的就是24-70成色會比較偏暖。我本來猜(或許該說是寄望)24-70在高亮處細節會比28-70清楚，但也沒有…

uffizi_c

看完http://www.fredmiranda.com/24-70/後...
又覺得比較喜歡24-70[s:11]  

想一想28-70年紀那麼大了.usm若有個萬一換起來聽說費用驚人[s:38]
暗部細節28-70較優,但24-70看起來比28-70利不少呢[s:31]

最近升級了Digital Photo Professional Ver3.2.0
發現可以暗角修正[s:33] [s:33] [s:33]
所以把以前的16-35拍照片叫出來修一修...
發現16-35的暗角還真是驚人 !!
24-70拍的己好多了[s:47]有些照片幾乎沒暗角.
大三元裡論成色,暗角,價錢,焦段.24-70都較優一線.
我想它的死穴, 一直都是24mm 的移焦[s:37]
若24mm 能加強準焦,
我想24-70的爭議就不會那麼多[s:30]

28-70行情是多少?? 說實話很少看到有人二手放出來.??
若二手價錢差一段,其實用來代替24-70真的不錯!
但聽說28-70有垂頭問題...
我有用過一SIGMA鏡頭,
垂頭問題實在是有點機車[s:35]
不知垂頭有沒有方法修復??
還是先天就注定??

redexjames

看到這篇文章,我就跑去數X達人敗了一棵..品像跟我的24-70差不多有9成新,但遮光罩比我的24-70還新是怎樣..重點很準..[s:47]

如果需要28-70這棵老鏡的人,這星期5可以去數X達人問看看,這星期還會再進

ako

原帖由 redexjames 於 2007-11-5 12:26 發表
看到這篇文章,我就跑去數X達人敗了一棵..品像跟我的24-70差不多有9成新,但遮光罩比我的24-70還新是怎樣..重點很準..[s:47]

如果需要28-70這棵老鏡的人,這星期5可以去數X達人問看看,這星期還會再進 ...

28-70mm最近二手行情多少算是合理[s:51]
樓主花多少coco買到的[s:37]

redexjames

原帖由 ako 於 2007-11-6 11:42 發表

28-70mm最近二手行情多少算是合理[s:51]
樓主花多少coco買到的[s:37]

品像新一點的大約2萬6,舊一點的約2萬2 ,不要超過2萬6應該就可以下手....
不過最好找品相新一點的比較好,畢竟是老鏡..

我買的這支就很新,連入塵用肉眼看也才3小點,還不賴..

joe_wang2006

Kent 大一語道出光線不足時, 之痛處
小弟我也想買支28-70來玩玩

=======================
有些拍攝場地...已經夠暗了7 b- w+ _8 E- u* r( e8 ^\' f% T

為了要吃現場光+ c* u5 i\' o1 I% r
手持 ISO 16005 H\" i\' M: C3 C9 P! h0 g( i
光圈 2.8
快門 1/30

blue45

三峽老街 28-70mm 28mm端

redexjames

試拍,陰天拍攝

bu11dog

我也是  看了KENT的分享後  就賣出了我那不準的24-70L  [s:25]

現在兩支28-70L  UJ和UQ  UJ這星期會賣出  凖備再買一支UQ [s:36]

原帖由 kent106 於 2007-11-4 22:22 發表



真的是好東西

不會騙你們的[s:47] [s:47]