買大砲就是為了打鳥（紫嘯鶇、台灣藍鵲）

okw320

原帖由 tommas 於 2008-10-29 20:00 發表
上次聽一位打鳥前輩說
拍鳥儘量不要打閃光燈
給你參看~~~[s:58] [s:58]

恩～的確，閃燈對動物不好...
下次不會用了

原帖由 motomane365 於 2008-10-29 22:40 發表
閃燈可以打這麼遠啊....

是哪隻大砲....[s:63]

我也沒想到閃燈可以打這麼遠....（距離有5M以上，用580EXII）
我是用Sigam 150-500

原帖由 小猴 於 2008-10-30 01:28 發表
不過好像有點糊耶～～～～

對啊～因為快門速不夠...又是用手持（好在有防守振，所以還可以看）
而且當時有點不知哪家燒垃圾，所以拍出來都霧霧的

jacky_501

原帖由 小猴 於 2008-10-30 01:28 發表
不過好像有點糊耶～～～～

那是沒錢買高級鏡頭與裝備之下搭配出來的宿命。
    樓主可能剛開始拍鳥，因為鳥都躲在樹陰下，看到鳥直覺上趕快的拍了幾張，在準焦的成功率是零、快門速度提升不上來的情況

下，只好開啟閃燈卯起來拼命閃，這種情況如果在人多的拍鳥聖地一定引起眾多的白眼，以後應該停止用閃燈，同樣裝備下多出去試

拍，幾次練習後你就能掌握測光，鳥的跳動方向，就算1/10秒之下也能把那些鳥拍的栩栩如生。
    不過先決條件下要有一支好腳架及雲臺，最好一次到位，至少要用雞肉3號腳架及饅頭501雲臺，其次就是快門線----既然買了長

鏡頭要拍鳥這些是省不掉的裝備。
    你的這支鏡頭比我之前短暫擁有的sigma 50-500畫質應該還差一節，我只要用它的500端，可是畫質鬆散，買來2個月一直拍不出

好照片，最後忍痛不到2/3價錢出清，為了經濟考量及顧慮以後換系統之下，改用天文望遠鏡手動對焦。
    想一想也是，雖然我每次出門拍鳥只有1個半小時，可是拍鳥本來就是怡情養性的事，何必為了爭取那個鳥移動的瞬間，非得用AF呢，技術可以克服一切的。
    何況好的500mm AF二手鏡頭動輒85K以上，這不是我們這些上班族負擔的起的；在畫質至上之下我寧願選擇天文望遠鏡或手動鏡。
    最後套一句我拍不到好的鳥圖安慰自己的話來規勸樓主----得之我幸，不得之我命；  以此心態來拍鳥就沒錯了，不然裝備永遠買不

完，大家共勉之。
貼幾張舊作，及最近失敗的紀念照
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

裝可愛
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

享受短暫的寂靜
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

劈腿鳥
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

殘念的大彎嘴畫眉第一次拍到牠，太興奮，只顧慮著手動對好焦，ISO忘了調高，跳跳一下子就不見了。

小派

大家都拍的不錯，台灣真的是鳥類王國，希望牠們能和我們永遠和平相處在這片大地上 [s:58]