一些水島上的蟲蟲跟蜘蛛

dright

原帖由 Leandro 於 2008-5-5 09:57 發表
1. 距離： 因為蜘蛛的位置往往無法靠太近，180mm的工作距離較遠，對使用三腳架時較方便。
2. 背景： 180mm的景深較淺，能使的背景更單純來突出主體。

多謝指導！
蜘蛛是懸在半空中的，背景就變得很重要了
拍蟲用閃燈了，腳架還是得用嗎？
我聽說過有人說拍蟲是要等蟲入鏡，而不是去追蟲
可能是說相機架好了，等蟲到鏡頭前拍吧…

Leandro

原帖由 dright 於 2008-5-6 03:44 發表

多謝指導！
蜘蛛是懸在半空中的，背景就變得很重要了
拍蟲用閃燈了，腳架還是得用嗎？
我聽說過有人說拍蟲是要等蟲入鏡，而不是去追蟲
可能是說相機架好了，等蟲到鏡頭前拍吧… ...

我覺得這種討論相當好，大家交流拍攝的心得與經驗。

我拍攝這類照片時會儘量找單純的背景來凸出主題，但是事實上不是那麼簡單，常常拍出的照片背景有許多礙眼的光斑。

用腳架的原因是：
1. 為了能夠混合現場光，快門的速度都會比較慢，而且蜘蛛大都在比較暗的地方，所以用腳架能防止震動，一張不錯的照片如果因為手震而模糊，那就可惜了。

2. 在微距攝影時，手的輕微移動都會影響焦點，用腳架時比較能夠準確的對焦。

這些照片是用Av.模式拍攝，曝光補償約-1/3到-1EV，閃燈曝光補償約-1又1/3到-3EV。

使用光圈為f:5.6-f:11，快門速度約1/8到1/100左右，在這種速度下，腳架是很重要的。

拍攝時最大的問題反而是風，小小的微風對微距攝影來說就麻煩多了。

Kaj

Thank you for sharing!!!  [s:26] [s:26]

Leandro

原帖由 Kaj 於 2008-5-6 05:41 發表
Thank you for sharing!!!  [s:26] [s:26]

我覺得這種討論很好啊，大家對有興趣的話題及照片進行討論，相互學習，這樣的話可以提升大家的拍攝技巧。

Stone

Leandro大喜歡攝影的討論,那我要改變一下形象,不要LDS了.
我也有拍過幾張蜘蛛的照片,但我沒有微焦鏡,不過我很喜歡除了有些蜘蛛身體顏色鮮豔以外,還有就是那張網,不過那張網要拍的漂亮我覺得比要把蜘蛛拍的漂亮還難,
請問Leandro大,像您的照片那張網就拍的很漂亮,有沒有什麼技巧可以敎一下[s:45] [s:45]

dright

多謝Leandro！
我曾經用糖水去吸引螞蟻來，想趁它們專心吃糖水時，拍它們的的頭照，但拍出來老是會晃到
看來腳架真的是不能偷懶了
拍蟲蟲還真是幸苦啊

如果能邊LDS邊討論，寓教於樂，才是LDS的最高境界…

jeffan

Leandro大大

在拍攝時  看見有人用微距環型閃光燈  

與一般閃光燈有何不同

謝謝[s:26]

Leandro

原帖由 Stone 於 2008-5-6 08:33 發表
Leandro大喜歡攝影的討論,那我要改變一下形象,不要LDS了.
我也有拍過幾張蜘蛛的照片,但我沒有微焦鏡,不過我很喜歡除了有些蜘蛛身體顏色鮮豔以外,還有就是那張網,不過那張網要拍的漂亮我覺得比要把蜘蛛拍的漂亮還難,
...

其實我也是只會喇D賽而已。[s:25] [s:25] [s:25]

說到攝影的討論，這點我覺得很好啊，大家可以相互交流求進步。

這幾張蜘蛛的照片其中#7, 9, 10那三張是逆光拍的，並使用閃燈補光。在逆光下蜘蛛的身體變成半透明，有了立體感，不會像只有正面光時的平淡。而閃燈補光後主體也有了細節。逆光下，蜘蛛網也因此有了輪廓光。

那天拍攝這些照片時完全是著重於主題，根本沒去想到蜘蛛網的問題。

你的這篇文章讓我受益不少，下次去拍攝時我會去注意蜘蛛網，應該是個很好的題材。

dright

這我可以替Leandro回答 :-) 有說錯什麼請糾正
一般閃光燈在機頂或是旁邊
拍macro時鏡頭會離目標物很近
所以打出來的光會被鏡頭擋住
macro用的閃光燈是附在鏡頭前端，所以不會被鏡頭擋到
Canon除了環型(MR-14EX)的外，還有出一個是兩個閃燈的，就是Leandro用的MT-24EX
不管是環型(有兩支燈管)、雙閃燈，都可以調只有一個閃或是兩個都閃
雙閃燈出力比較大，也比較貴，可調的變化也比較多
有人說環型的拍人像可以在眼睛裏看到圈圈光…也有人說拍出來的光比較平板
我都只是聽人說，因為沒錢買…

這兩支閃燈都是設計接100 macro或是65 macro用的
接到180L macro則要用轉接環

dright

原帖由 Leandro 於 2008-5-5 21:09 發表
其實我也是只會喇D賽而已。[s:25] [s:25] [s:25]
說到攝影的討論，這點我覺得很好啊，大家可以相互交流求進步。
這幾張蜘蛛的照片其中#7, 9, 10那三張是逆光拍的，並使用閃燈補光。在逆光下蜘蛛的身體變 ...

原來還有逆光才有那種透明感啊…
要注意的細節真多 :-)

我還帶過噴霧器去噴蜘蛛網，一噴蜘蛛就會跑掉…
我還小心不噴到蜘蛛，但它的感覺真的很靈敏

該怎麼說

毒性堅強
不僅鳥毒,還有昆蟲毒           [s:30]

Leandro

原帖由 dright 於 2008-5-6 09:11 發表
多謝Leandro！
我曾經用糖水去吸引螞蟻來，想趁它們專心吃糖水時，拍它們的的頭照，但拍出來老是會晃到
看來腳架真的是不能偷懶了
拍蟲蟲還真是幸苦啊

如果能邊LDS邊討論，寓教於樂，才是LDS的最高境界… ...

當視角越大時，輕微的震動不容易看出來。

但是在微距攝影時，有點類似長焦鏡頭，輕微的手震將會看得很清楚，所以腳架可以幫助防止手震。

我以前也懶得用腳架，但是現在想到要混合現場光及閃燈時，還是乖乖的用腳架了。

Stone

原帖由 Leandro 於 2008-5-6 10:09 發表


其實我也是只會喇D賽而已。[s:25] [s:25] [s:25]

說到攝影的討論，這點我覺得很好啊，大家可以相互交流求進步。

這幾張蜘蛛的照片其中#7, 9, 10那三張是逆光拍的，並使用閃燈補光。在逆光下蜘蛛的身體變 ...

您的一句話讓我恍然大悟,下面這張就是我逆光拍的,因為逆光拍攝時蜘蛛網會有很多顏色反射,非常漂亮.
但蜘蛛身體就感覺很像佛光一樣很怪,但就像您說的用閃都補光或許可以讓蜘蛛身體更有輪廓.

這張最大的敗點就是前景的樹葉超亮的.
還有什麼不好的地方請再指教[s:26]

Leandro

原帖由 dright 於 2008-5-6 10:10 發表
這我可以替Leandro回答 :-) 有說錯什麼請糾正
一般閃光燈在機頂或是旁邊
拍macro時鏡頭會離目標物很近
所以打出來的光會被鏡頭擋住
macro用的閃光燈是附在鏡頭前端，所以不會被鏡頭擋到
Canon除了環型(MR-14EX)的外，還 ...

非常感謝您詳細的解說，讓大家受益良多。

MT-24 EX是我的第三支微距閃燈。

第一支是1998年買的ML-3，曝光的控制不方便。

第二支是MR-14，有了E-TTL，可以調整左右出力，但是環形燈管在昆蟲的眼睛及身上造成非常明顯的痕跡，我又不喜歡去修改。

第三支是去年年底買的MT-24 EX，昨天是第三次把它們帶出場。[s:19] [s:19] [s:19]

Leandro

原帖由 dright 於 2008-5-6 10:14 發表

原來還有逆光才有那種透明感啊…
要注意的細節真多 :-)

我還帶過噴霧器去噴蜘蛛網，一噴蜘蛛就會跑掉…
我還小心不噴到蜘蛛，但它的感覺真的很靈敏 ...

我還沒拿過噴霧器去噴蜘蛛網，保持自然應該比較好吧。[s:29] [s:29] [s:29]