回應也要看內容

新竹宅男

連啥藝廊版主也回這種東西阿[s:80] [s:80] [s:80]
還好我忠心的只在CF[s:75] [s:75]

pk5555

引用第1樓dvchung於2012-01-06 13:17發表的  :
[s:47] 真是太好笑了，我看了一下其他作品，幾乎每個人都是用公式在回文，一點個性都沒有。。。。：） 晚安！zzzzz

同意大大的意見...
文不對題 = 實在很扯

阿單

真的是看沒有他們的回文 是來純回文的還是來搗亂的 [s:61] [s:61] [s:61]

大腸

這個問題由來已久了,但是小弟去年也注意到一個人!
實在是連續太多篇的回文都是"好圖加分",讓我不注意都不行.......

我也跟著回,直接把這個感想講出來~但是依然還是好多其他的網友回這種制式的內容[s:15]
我以為真的看完人家的作品,真的有感而發的回覆,不是都該說些顯而易見的感言內容嗎??
既然沒有的話,又為何要回呢[s:94]

其實有多論壇都有這類防灌水文的規則~不是扣分,就是砍帳號!
或許CF的管理大大們,不彷可以參考看看[s:79]

duk9112000

回應者還真是各各博學多問[s:25] [s:27]

chinaol9

這種很常見的 哎[s:63]

雙胞胎爸

看了真的是無言以對.............

歹年冬、搞肖狼(台)

zilch

引用第13樓拿鐵於2012-01-06 13:48發表的  :
這如果是在CF  可能會被..............[s:61] [s:63] [s:7] [s:14] [s:80] [s:73]  

沒事的啦~~~大不了換個id再上來~~~
[s:59][s:59][s:59]

zilch

引用第14樓JackieII於2012-01-06 13:51發表的  :
呃…呃…猩大的那個面壁圖案非常精采，
拍的漂...，不是，是畫得漂亮....所以....好圖加分[s:47]
說實在，耍白目也有點難度，沒點天份不太行啊!

所以無腦才是王道啊~~~

zilch

引用第18樓大腸於2012-01-06 14:27發表的  :
這個問題由來已久了,但是小弟去年也注意到一個人!
實在是連續太多篇的回文都是"好圖加分",讓我不注意都不行.......

我也跟著回,直接把這個感想講出來~但是依然還是好多其他的網友回這種制式的內容[s:15]
我以為真的看完人家的作品,真的有感而發的回覆,不是都該說些顯而易見的感言內容嗎??
.......

很多情況其實不如不回,給分是一種認同.....
重覆制式的回文過於泛濫的確不妥....

ken5408

有時候~ po圖者 希望 各位前輩 或 同好 給點正面的建議
當然批評也算在裡面
這樣才會有進步

有的人po些 拍得很"晃"的圖
也一堆人說 美圖.....
[s:75]

給點意見吧~  [s:74]

winsteker

我懷疑  

回文可能可以用外掛程式執行

不然那篇又不是長篇大論

一個主旨 一張圖 怎麼會回得這麼離譜

zilch

引用第26樓winsteker於2012-01-06 16:09發表的  :
我懷疑  

回文可能可以用外掛程式執行

不然那篇又不是長篇大論
.......

偶粉懷疑那些人有腦用外掛~~~
太多人回應是用滑鼠而不是用腦....

panpp2738

不是我.不是我........[s:52] [s:52] [s:52]

rudyhsieh

猩大，別想太多，有時批圖或多說兩句會惹人厭，有時也只能豎用姆哥，給分了事。
熟的朋友可開開玩笑。

[s:58]