Nikon絕地大反攻，D3(全幅)、D300發表

法小金

原帖由 TIGER 於 2007-8-23 23:39 發表
小金大先不用考慮轉換跑道的問題，反正你的5D還健壯，可以頂一陣子。我不認為老佳在技術能力上會輸Ｎ家，不用多久應該就有反擊的消息出現，先看看接下來的CN大戰的好戲，再決定要靠到那一邊去。[s:19] ...

應該不會啦....我很死忠的[s:25]
而且沒有法拉利紅圈圈[s:19]

TIGER

沒錯，那個紅圈圈很吸引人！[s:19]

hcy101

之前爬文1D3 的Live view可以透過韌體根新達到AF動作
要過一陣子~

morlinyu

Canon應該知道D3與D300的規格，只是N&S邊改邊開發到最後定案，Canon才把已經開發的40D與1Ds3搶在Nikon之前發佈，先聲奪人採用的是價格戰，
先出低價的40D與400D降價搶市場，市場情報也是400D.30D與D40x.D80擁有的佔有率較高，只要有較高的佔有率，再多賣一些L境就填補回來了，
雖然D3.D300推出讓1D賣的較差也損失有限的，因為高階用戶佔有率本來就低嗎？
推測：明年5D的改款也應該是小改(12Mb.連拍3張/s 加上14bit. 3吋LCD. Life View. 除塵. 躋身防塵)而已，畢竟降價才是增加買氣的方式，賣D3一半價格還是吸引很多人買的。
若S或N家再出高階躋身，視需要Canon明年底再推出1600萬的3D賣個10萬應該也很好賣，
總之Sony的全福感光元件量產後，更多家可以出全福，擁有感光元件與鏡頭群齊全，Canon可以利用更低的成本優勢，低價搶佔有率賣鏡頭應該比較有賺頭，畢竟入門市場比專業用戶多了上千倍，
未來幾年，機身淘汰率會像DC市場相似吧！換機的時間會變短許多，
畢竟公司賺錢比面子對股東更實際吧！從長期市場與賺錢角度來看，Canon的策略是正確的，
很賊Canon用40D讓對手Nikon慌忙中下注，不然11月才開賣的中階機D300，應該不會搶先曝光。

[ 本帖最後由 morlinyu 於 2007-8-24 00:29 編輯 ]

sebenza22

原帖由 法小金 於 2007-8-23 23:42 發表
不過看到D3的一堆照片後
算了
繼續用CANON
機身醜到爆[s:35]

鏡頭也沒有我喜歡的法拉利紅圈圈[s:19]

看來外觀也是一個很重要的因素啊
不知道有沒有人跟我一樣，看到1D3的機背轉盤就倒彈
用習慣老1D之後，看1D3的機背怎麼看都不順眼[s:35]

doncat1017

我也是因為那個紅圈圈才讓我一直留在C家的。

museshuner

原帖由 museshuner 於 2007-8-23 22:03 發表



NIKON把之前canon的那一套，也拿來用
5d&30d，最大的差別在於片幅......
d3&300d，最大的差別也在片幅.....

只是這次nikon的機身性能把canon打的死死的......[s:13]


有錯，歡迎指正 ...

自已回自已.....打錯了是d3&d300......[s:40]

順序錯，性能真的是xx比oo[s:48]

ptt_hello

這個討論區的人還真是天真耶
Nikon 要是靠 D3 and D300 可以打掛 Canon
那 Nikon 老早在兩三年前就該倒了

museshuner

原帖由 kent106 於 2007-8-23 22:08 發表



Nikon 雖然D3 與 D300差異在片幅尺寸

別忘了.... D300是使用D3頂級專業機身的對焦系統.... 還有一堆規格一起下放....


再看看5D 與 30D.....也是差異在片幅大小

賣8萬的5D....確是用低階的30D等級的規格拼裝而 ...

嗯，確實是這樣，所以這次才會連canon的用戶都大聲說好啊

這次的對手夠強，canon如果想再用之前的方法玩canon玩家……

應該很快就會自找苦吃了吧[s:29]

皮皮

雖然我買了1D3後再看到D3的規格覺得很幹!!![s:14] [s:14]
但電子產品本來就是這樣.我今天還跟我用NIKON的朋友說NIKON這次的規格很漂亮.若有耐心再等SONY出招一定更漂亮.
畢竟DSLR已進入戰國時代.不出奇招無法取得消費者的青睞.
可是有時想想等等等不知要等到民國幾年??
所以我不覺得我會很噢買1D3.!!!
因為我用了1D3之後已無法忍受CANON中低階機身的對焦精準度.
不過說真的沒買1D3之前若看到D3的規格可能就跳槽到NIKON去了[s:25] [s:25]

hiloshi

小弟倒是覺得...
兩家好像有什麼條款似的...
D3只有1200萬畫素,對於專業或有特定用途人士而言,恐怕還是不夠
至於會不會有更高畫素的旗鑑機種,應該不太可能
全新開發一塊高畫素全幅CMOS,跟Canon競爭小眾市場,只是落得兩家都吃不飽...

衝擊較大的是1D3,不過對焦性能誰強還不一定

再說D300,性能高於40D,就同D200與30D一般,你有的我也有,只是高你一等...
且感覺沒有非常突破性的技術或規格,定價也劃分明顯 ,D300有51點,十字15點,40D十字也有9點啊
一萬多的價差用機身價格的比例來說也是差蠻多的

且D300與D3規格沒有差很多,中間應該是不會有全幅機或更高規格的機種了
這個位置是留給5D的,可想而知5D後繼機依然是沒有對手,40D機身塞FF CMOS就可以上陣了
反正D300再強也不是全幅,要 \"平價\"全幅,只有5D可選,所以價格應該便宜不到哪去...[s:21] [s:21] [s:21]

兩家似乎都知道對手發展的進度,產品等級價位,如同前一代一樣,很有默契相互不超越界線,
互相穿插,共同瓜分市場
表面是競爭激烈,提昇自己產品價值讓消費者認同,然後售價依然是有默契的\"微幅降\"[s:35] [s:35] [s:35]
感覺兩家不讓第三家廠商有切入的餘地
真正的廝殺應是在入門機種吧!!


現在只希望財大氣粗的SONY看有沒有機會打破這個平衡,讓兩家的價格再漂亮點[s:19] [s:19] [s:19]

qv90

原帖由 Faust 於 2007-8-23 23:23 發表
這讓小弟想到一支廣告，是小弟還任職廣告創意時，看到ADC賞的廣告影片。

內容無法完全記得，只記得大概，也有可能有些出入..廣告主是任天堂，內容是任天堂的道歉啟示
影片內容是一個看起來有些落魄的中年人(任天堂員工)走在街 ...

痛定思痛是好事, 不然消費者的權益哪裡擺, 不過浮兄這事情讓我想到了
KAWASAKI, 2005年的時候真是讓人感動, 也是\"對不起,但是我們回來了\",
當時推出的一些產品也的確讓人激動不已, 不過時間會考驗這一切, 有時候
熱情會得到相等的收穫, 有時候不會.

我們先看看他們實際的表現再說吧, 畢竟這只是ㄧ場廠商間的戰爭, 怎麼搞
得我們如喪考妣似的....   
                                       [s:11]

還有, 就算NIKON有什麼動作, 已經在C的人或是N或是P或是O的人, 難道明
天都不拍照了嗎?  回歸一下本質吧 ~~
                                                          [s:25]

ptt_hello

Sony 沒有財大氣粗啦
賠錢賠了好幾年
老闆都換好幾個了

kent106

原帖由 qv90 於 2007-8-24 01:55 發表

痛定思痛是好事, 不然消費者的權益哪裡擺, 不過浮兄這事情讓我想到了
KAWASAKI, 2005年的時候真是讓人感動, 也是\"對不起,但是我們回來了\",
當時推出的一些產品也的確讓人激動不已, 不過時間會考驗這一切, 有時候
...

這個對我來說很重要...

因為我工作用的機身都老了

必須要升級

現在的Canon新機身....我實在買不下去

所以這樣的事情對我來說很嚴重的

怎麼辦....跳N家??

還是老機器繼續撐2年??

timmyk

原帖由 kent106 於 2007/8/24 02:30 發表
這個對我來說很重要...
因為我工作用的機身都老了
必須要升級
現在的Canon新機身....我實在買不下去
所以這樣的事情對我來說很嚴重的
怎麼辦....跳N家??
還是老機器繼續撐2年?? ...

我很想跳
還好我只有三支鏡頭
先看看D3高ISO表現如何?