相機日記62： EF 24mm f/1.4L II USM [開箱、實拍、Porsche ParameraS]

udeupa

本帖最後由 udeupa 於 2010-12-23 13:49 編輯

相機日記62： EF 24mm f/1.4L II USM [開箱、實拍、Porsche ParameraS]

到目前為止，理查雖然還不是很有經驗，拍照功力也還普普，
不過算一算大概也有10顆鏡頭進進出出，不是只借來玩玩拍兩張，
而是實際買了之後，測試過後賣出，然後依照自己可能的喜好入手另外一顆。
這樣一進一出換來換去，到最後還是逃不了全部都是紅圈的命運。
所幸美國的鏡頭售價盤勢特殊，鏡頭一下漲一下跌，
低價買入的話，即使賣二手鏡頭，不但沒有虧錢，有時候反而還賺錢呢～！！

這是過去發表過的鏡頭：
01. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
02. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
03. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
04. Canon EF 28mm f/1.8 USM
05. Canon EF 17-40mm f/4L USM
06. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
07. Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
08. Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
09. Canon EF 35mm f/2
10. Canon EF 50mm f/1.8 II

這次發表的是第11顆鏡頭： Canon EF 24mm f/1.4L II USM
以前常常在網路上看到有網友發表鏡頭對焦不準，移焦等等...
美國比較少實體相機專賣店家，無法像台灣那樣子可以付款前先測試，
所以一直很怕遇到這個問題，因為怕要換貨很麻煩，以致每一次買鏡頭都很緊張。
尤其是惡名昭彰的24-70L，更是遲遲不敢入手，深怕中獎！
這一次的Canon EF 24mm f/1.4L II USM（以下簡稱24L II），
在網路上的開箱文不多，討論串比起其他鏡頭來也不多，只有一棟大樓蓋得還蠻高的。
入手之前雖然有看到少數有提到不銳利與不準焦問題，不過比例相當小，討論的人也不多。
國內外論壇與評價整體看下來，大概有有90%的人都說銳利無比，是Canon近期最好的鏡頭。
由於網路文章是理查購入鏡頭唯一的參考，所以就大膽入手了！！



沒想到就中獎了...！！！[s:18]
拿到一個遠距離不準焦，近距離準焦但是鬆散沒立體感的鏡頭回來...
近距離拍設成像大輸新百微不說，
在縮光圈(f/8）之下，與17-40L在同場景同設定拍同張圖，17-40L居然比較銳利...
剛拿到的時候，心急如焚，在各大網站上發文求救，
感謝各位先進的指導與提醒，最後測試推斷是鏡頭的對焦馬達有問題。
趁30天的兌換期間把瑕疵的鏡頭退回，
Canon測試報告也說確認是對焦馬達有問題，
換了一顆經過特別加強測試的鏡頭回來給理查，
既然Canon都說這顆鏡頭是特別測試的鏡頭，理查很害怕裝上又不準...
因為那意謂著機身或者是理查的技術有很大的問題...
所幸裝上7D後，銳利無比，跟新百微有拼，並且大勝17-40L，
遠近對焦皆正確無誤。真是可喜可賀啊！

這次開箱文的鏡頭部分，拍的就是有瑕疵的那顆鏡頭，
換了鏡頭後沒有重新拍攝開箱文，因為鏡身外表都是沒有瑕疵的。
而實際用24L II拍攝的相片，
絕大多數都是新鏡頭拍的，極少數是瑕疵鏡頭稍微比較準焦的時候拍的。
有必要的話，會在圖上方說明是「新鏡頭」還是「瑕疵鏡頭」拍的範例。



新鏡開箱


24L II價格不斐，大約是17-40L的2.5倍左右，保護鏡當然少不了，而且要好一點的。


開箱一瞬間～
出來了一片以前沒看過的包裝


把那一片包裝打開，原來裡面是鏡頭說明書，由印刷改成電子板了。
理查沒有拆開來閱讀，因為他是封死的，想說不要拆以後出手價可以高點。


說明書拿走後，接下來的包裝就跟一般的L鏡差不多了。
黑色圓圓的這個是鏡頭保護套的底部。


把鏡頭保護套拿出來，旁邊的塑膠袋是原本裝鏡頭保護套用的。


鏡頭遮光罩EW-83K，類似蓮花罩造型，不過比較尖、比較高一點...


鏡頭說明書、保護套、遮光罩全部都拿出來後，盒子裡面的樣子。


EF24mm f/1.4L II USM出場
這樣子出場很像不太帥氣，等等換了方式好了...


EF24mm f/1.4L II USM出場！（Take 2-1）


EF24mm f/1.4L II USM出場！（Take 2-2）



EF24mm f/1.4L II USM（以下簡稱24L II）


理查大膽的在沒有加裝保護濾鏡前先拍一張...


拍完後快一點把B+W的保護鏡裝上～


理查看到網路的大大拍開箱文用遮光罩當鏡頭的展示架，也學人家這樣拍～


遮光罩的正確用法～（不是拿來當展示架，是要拿來裝在鏡頭前面啦～）


感覺上這個遮光罩比16-35L與17-40L好看...
不過遮光罩...好看不好看不是很重要啦，可以用最重要。
而且其實在APSC片幅，17-40L不需要裝17-40L那個遮光罩，裝這個就好。



兩個前斜面角度看看24L II



大光圈，仔細看正中央，光是閃燈的燈光可以把鏡頭後蓋的字體顯現出來。
可以看到後蓋是MADE IN TAIWAN的～


這是鏡頭的背後...
大家拍開箱文都有拍，理查自己本身是很不想拍啦...
因為家裡有貓，很怕貓毛一不小心就沾上去了，
這一面沒有保護鏡，也無法用噴氣罐，要清理比較麻煩。
（注意！這顆鏡頭是瑕疵鏡頭，請注意編號～不要買到囉！）


UY0902，意思是「宇都宮工廠」「2010製造」


可以看到鏡頭上的表面處理很精細，國外網路評價這顆鏡頭為2008為止Canon做工最好的鏡頭。



理查不知道為什麼很多人把Canon L鏡的紅圈稱為紅色橡皮筋...
這明明就不是橡皮筋，而且橡皮筋聽起來很廉價...台語更是...（紅樹乳）...


比較起來，很少人使用的定焦鏡頭焦段24mm～
現在在7D用起來還蠻好的（38.4)，
就怕以後用在5D上會太廣...比17-40L的17（27.2mm)端用在7D上更廣...


有的鏡頭的名稱後面有寫「USM」，其實其中的「US」就是「ULRASONIC」的縮寫。
L鏡身上的ULTRASONIC很像都是寫成紅色的？非L鏡則是金色的。


象徵EF接頭的紅點


圓弧流線鏡身，只有在II代上才看得到～




鏡頭比一比
接下來看看24L II與其他兩個鏡頭在外型上的差異


現在理查手上就這三顆鏡頭了，短期也不會出掉（也就是說...沒有個人嗜好流通資金了）


24L II的盒子，黑色那一面跟其他兩款都不太一樣
理查認為其他兩款的盒子比較好看，不過盒子不是很重要啦！


24L II與17-40L的盒子大小，長寬高都一模一樣
100L Macro則比較寬一點...


100L Macro（新百微）的瘦長 v.s. 24L II的矮壯～
有點像是雪茄界的Corona v.s. Robusto～


17-40L v.s. 24L II
照片可能看不出來，不過24L II的結構真的比較紮實，
而且24L II雖然矮短了點，但是重量比17-40L重很多（500g v.s. 650g）


雖然24L II比17-40L短，不過裝上遮光罩就比17-40L威了～
17-40L的遮光罩EW-83E真的很難收納...實在是很大！
現在有24L II的EW-83K，換全幅機之前，出門帶一個遮光罩就好了！




測焦板測試
在開箱文前面提到，理查的24L II其實第一次買到的是瑕疵品，
換一顆全新的鏡頭後才是良品。到底瑕疵品與良品在測焦板測試的不同在哪呢？
現在來看看圖吧！

首先，來看看理查的新百微拍攝出來的測焦板。
光圈2.8之下，可以看到紅色的靶相當銳利，0的刻度部分也相當銳利，顏色也很正確。
+1與-1的部份散開的程度差不多，可以說是很準的。


24L II「瑕疵品」拍的如下：
光圈1.4之下，正中央點對焦。
雖然靶心看起來有準，不過一點都不銳利，跟上面新百微拍出來的銳利度差異極大。
刻度0的部份是有比+1與-1清楚一點，不過光圈1.4下，+1與-1的刻度相對的太過於明顯了。
而且色散很嚴重，+1的部份都變成藍色的，-1的部份也太過偏紅...
那時候理查一看到這張就覺得問題很大！求救之下，居然說這個是正常的？！？
還指責理查說不能把24L II拿來跟新百微比...


24II L的銳利度或許真的不能跟新百微比，
不過理查可以證明「良品」絕對沒有上圖這麼糟！
而且也不需要開Live Mode，不需要只用中央對焦點，不需要用全幅機，
只要鏡頭沒問題，什麼對焦點都應該要準焦！以下來看看證明：

24II L「良品」所拍攝的測焦板


所謂7D中間最左與最右，中央對焦點左右兩邊最遠的那兩個對焦點，
如果正中央的對焦點所對準的是靶心，
這兩個對焦點的右邊對的就是右邊最邊的那個刻度0，左邊則是最左邊的刻度0。
中央對焦，中央最左與最右對焦所拍出來的測焦板結果差異不大，表示全部都準焦。



7D的最右上角與最左上角對到的剛好是刻度2的最左與最右兩點。
可以從相片中看到，也是準焦的，銳利度跟色散比起「瑕疵品」好太多了！



最後是最右下與最左下的對焦點，對焦板的斜度左右邊稍微有誤差，
所以右下與左下看起來稍微有點小差異，不過還是比「瑕疵品」所拍出來的好太多了。






實驗性試拍測試
剛剛開完箱，拍完測焦板...接下來就是要找個物品來拍拍看了～
啊！我們家的Silver最適合當麻豆了！
趕快去找Silver拍照...

來到沙發一看...Silver你這是?!把拔不是說你不拿抓沙發嗎？
（瑕疵品試拍）


怪了？要你不抓沙發...平常一看到我一定會裝做沒事...
怎麼今天這麼大膽，還大大方方的抓給我看啊？
（瑕疵品試拍）


仔細一看...
哇哈哈哈哈哈哈哈！原來是指甲卡在沙發上啦！？
（瑕疵品試拍）


嗯，你很像很難過喔？Silver，表情也很尷尬嗎？
想求救又很想裝沒事的表情嗎？
（瑕疵品試拍）


喔！你瞪我喔？你瞪我笑你嗎？
（瑕疵品試拍）


這種表情還差不多，好吧，把拔就救你好了～
（瑕疵品試拍）


以上拍攝貓咪（我的貓咪叫做Silver）的部份都是「瑕疵品」拍的。
雖然也有淺景深，雖然看起來也還可以，不過理查就是覺得他的銳利度跟色散有問題！
「良品」這樣有沒有比較利？（良品試拍）




抗耀光試拍測試
很可惜的，拿到「良品」後，加州開始下雨，
所以這幾張逆光拍攝的都是「瑕疵品」拍的，
雖然是瑕疵品，但是抗耀光的鍍膜可沒壞，還是可以參考的！

這張圖是沒有修改過的。
一般的鏡頭，如果面對這樣子大逆光的話，通常畫面會只剩下太陽的星芒，
其他的部份，連同天空，會全部變成黑色或灰色，
靠後製可以把變黑變灰的顏色拉回藍色，24L II不用後製都可以保留很多顏色跟細節。
如果真要後製的話，應該會比那些變黑變灰的逆光照有更多有效數據可以後製。
「瑕疵品攝」


這也是逆光的相片，太陽在畫面的左前方，加州的中午，太陽相當大。
「瑕疵品攝」


這應該也算是逆光吧？太陽在畫面右前方上端，加州的中午。
「良品攝」




庫卡蒙卡牧場 愛蒂汪達保護區
這邊來介紹一些風景的試拍相片...
第一張是「瑕疵品」拍攝的，光圈縮小。


以下的風景照全部都是「良品」拍的。
這是某一天上午去爬我們家後面的小山...爬了半公里的路標...
加州早上約8點多的太陽，光圈1.4拍攝。「良品攝」。


爬山爬到一半，休息一下，順便亂拍一張，
光圈1.4，整個背景都消失了～「良品攝」


走著走著，看到一簇小花，蹲下來拍一張，光圈2.8。
看了這張相片，還有誰敢說24L II跟微距不能比呢？
這個銳利度不會比微距差吧！？只是沒辦法放那麼大而已。
沒有後製增銳喔！「良品攝」


圓形的散景...
理查不太懂什麼叫做奶油散景，請問這個算嗎？「良品攝」


黃色小花特寫～這是爬山比較喜歡的一張...「良品攝」


風景試拍的感想是，24L II近可攻有微距感的相片（不是真的微距，但是有微距拍出來的感覺），
縮光圈後要拍景也是可以，7D已經算是夠廣，可拍一些小中景。
如果弄到5D上去，廣度比17-40L接在APSC上的17端還廣。很好用！



加州的雨天 - 這單元全部都是「良品攝」
加州很少下雨，不過最近下很大！
這次應該是筆者2000年以來數一數二的雨天，下得大也下得久。
雖然7D配上24L II可以說是防水的，但是理查還是無法站在雨中拍攝...
頂多犧牲一下Billingham Hadley Pro讓他被雨淋，相機跟鏡頭真的是淋不下手。
這就是白金漢包淋到雨後，雨水在表面上凝結成珠的樣子。


接下來的雨天照片，全部都是理查在行徑中車上的副駕駛座，
隔著有雨水的擋風玻璃，或者是隔著駕駛座側面的玻璃所拍攝。


美國的公車長這樣子啦～前面都有放腳踏車的架子。


加州雨天的高速公路...
加州很少下雨，下起雨來很多人都不會開車了，
而且因為高速公路很寬，平均速度比台灣快。
所以車輛濺起的水花很大，並且瞬間化成一片霧氣。
這張圖的情況還算很好的，嚴重的時候幾乎看不到前面的車子。


加州高速公路規定速度是104公里/小時，不過大部分的人都開128公里/小時。
大部分（除非真的很倒楣），不要開超過128公里/小時都不太會被抓。
保險起見還是維持在120公里/小時比較安全。


這些車輛的側面全部都是隔著副駕駛座的側面窗戶拍攝，
光圈2.0...
理查是覺得隔著窗戶拍攝還有這樣的清晰度，是蠻不錯的～


只可惜啊～理查那時候只想要拍清楚車子，沒有想到把快門調低來試試看可不可以追焦。
等到想到了都已經下高速公路了，太可惜了！下次有機會一定要試試看。
不過要等到有雨天恐怕很難了！


不知道是不是很多人喜歡「悍馬」？
理查本身不是很喜歡，外面的體積很大，不過裡面的座位跟置物箱都很小...
不知道空間都跑去哪裡了？純屬個人意見。


BMW...台灣有一個俗稱叫做「米漿」（台語），美國也有一個俗稱叫做「B-mer」。


以下三張是理查認為稍微有拍出速度感的相片啦～請大家笑納～

udeupa

人物、靜物、食物
從這邊一直到文章結束，除了下面這一張是「瑕疵品攝」以外，都是「良品攝」了～


人物照比較少，因為牽扯到很多人不願意在公開網路上曝光，
大概知道24L II拍人的景深效果與銳利度就好。

好朋友的小孩～（光圈1.6）


教會兒童主日學的小孩～（光圈1.8）


靜物的拍攝當然是很棒的囉！
而且這個焦段又很適合拍周遭的靜物，不用靠太近，也不用退太遠～


充滿聖誕節氣氛的糖果～




有微距感的相片


教會兒童主日學的音響控制


傘


炒米粉




有去過這家餐廳的人，應該知道這家餐廳有多暗吧？
餐前麵包（現場光）


炸花枝...（也是現場光）




GODIVA巧克力Cheesecake（有補光）


生日蠟燭（有補光）




Porsche ParameraS
終於來到了24L II實拍的最後一個單元了，這個單元全部都是「良品攝」。
這系列實拍的圖比這邊發表的還多，只揀選一些給開箱文用。

話說某一天，公司們口停了這一台沒看過的車子，正好有帶相機，給他偷拍一張...


仔細一看，這台車子還蠻好看的...


原來是Porsche，保時捷...的房車


不愧是保時捷，連輪框這種細節都有名稱的標示...


想說要進去看看...沒想到車鑰匙就在這裡...真是幸運～
對了，不知道大家怎麼讀Porsche這個字？
應該不少人（包括美國人）把這個字念成[porsh]或[porch]吧？
正確的念法應該是[ˊporsha]，是德文。


駕駛座的門把
順便告訴各位一個小秘密，保時捷的鑰匙發動都在左邊（駕駛人在左側的話）。


方向盤...看到那個標誌心情就很愉快～


這台車子的儀表板有五個圓表，
其中一個還是LCD，可以切換不同的顯示，可以選擇把導航儀顯示在這邊。


車內的主顯示器，可以做很多的設定。
想到設定，突然想到這個車子有一個不知道好不好的功能...
就是完全靜止的時候，可以暫時把引擎熄火...聽說可以省油...
不過想回來...每一次移動的時候還要重新點火...這是...有比較好嗎？


變速桿...可以切換手排自排，不是很新的功能...
其實這台車的方向盤可以控制車子變速，這個就比較帥氣了吧？


後車門...真的很有型啊～


車子的後座蠻寬的，從後面拍前面的駕駛座。
剛剛提到方向盤可以控制車子的自排變速，就是方向盤左右兩邊銀色的大按鍵。
此外，現在很多車子都有座椅加溫的功能，這台車除了加溫，還有冷卻功能喔！


既然都看過車內了，也把引擎室打開來看看吧！


引擎理查也看不懂，不知道要解說什麼...




V8，大馬力與耗油的象徵，魚與熊掌不得兼顧...


引擎室果然也是很高檔，還不忘了把名字給寫上去


好啦！保時捷Porsche ParameraS的實拍就到這邊，
EF 24mm f/1.4L II USM開箱文的所有實拍相片也發表到這邊結束，感謝大家耐心等圖。




相關連結
01. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
02. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
03. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
04. Canon EF 28mm f/1.8 USM
05. Canon EF 17-40mm f/4L USM
06. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
07. Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
08. Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
09. Canon EF 35mm f/2
10. Canon EF 50mm f/1.8 II





結論
EF 24mm f/1.4L II USM不管是外型、工藝、結構、技術、與表現都是Canon的L鏡系列中的翹楚。
因為如此，所以理查這次發表開箱文也不敢怠惰，盡量多一點實拍圖給大家參考。
這個鏡頭近可以拍攝出微距感的相片，退可以拍中幅風景照。
一般來說可以拍拍連人帶景的人物照、餐廳的美食照、等等。
焦段來說，理查認為這個焦段用在APSC機身上，會比35mm更合適。

雖然第一次買到瑕疵品，不過也因此學到了很多功課。
理查回顧之前某些網友回答的答案，
與理查本身在「瑕疵品」與「良品」的使用經驗來比較。
發現不少人可能甚至沒有用過24L II與新百微，純粹靠著常識來回答。
所以理查仍然希望熱心回答問題的網友們能夠對自己所回答的答案來負責。
有時候寧願不要回答，也請不要隨隨便便「青菜貢貢咧」！
這樣子不但誤導別人，也傷害問問題的人。

這一篇開箱文，理查也同時證明了關於EF 24mm f/1.4L USM的一些不正確的理論。
倘若你其他的鏡頭都準焦，只有一顆不準，那應該是鏡頭問題。
如同我之前那顆「瑕疵品」，他的問題是對焦馬達故障，而非操作上的問題。
理查個人認為，去假設問問題的人操作上有失誤是一種失禮的行為，
尤其是動不動就說人手震，這實在是蠻令人難過的批評。
一般來說，除了特殊的少數，很少人會把手震的相片PO上來說是鏡頭不銳利的。
我們網路上回答人家的問題，請盡量針對事情，不要針對個人。

以下是理查做的歸類，給大家參考：
1. 24L II是很銳利的鏡頭，可以拍出不輸給微距的銳利度。
2. 24L II不需要縮光圈才會銳利，使用f/1.6以上就已經有很棒的銳利度。
3. 24L II不需要使用Live Mode模式拍攝，用觀景窗拍攝就會準焦。
4. 24L II使用觀景窗拍攝，不需要強制使用正中央對焦點就可以準焦。
5. 24L II不需要配合全幅機使用就可以準焦。APSC的用戶可以安心使用。
6. 24L II不需要強制使用三腳架拍攝也會準焦，可以放心手持。（測焦版要三腳架）
7. 24L II不需要使用MF，用AF任何一點都會準焦。
這邊所謂的Live Mode拍攝是針對那些說這顆鏡頭只能用LV模式才會準的理論來進行反駁，
Live Mode是一個能夠測試AF是不是有問題的好方法，如果LV準，觀景窗不準，
那應該就是有問題了，有可能是鏡頭或機身的問題，
這時候如果你其他的鏡頭都是ok的話，那機身應該沒問題，而是鏡頭有問題。

EF 24mm f/1.4L II USM是比較少被討論到的鏡頭，相關的討論串也不是很多，
理查藉由這個機會，除了開箱文的內容以外，也同時把自己的經驗分享給大家。
由衷的祝福各位網友們都可以買到「良品」，不過如果有萬一，希望我的文章會有幫助。
EF 24mm f/1.4L II USM是一顆相當好的鏡頭，現在已經是我的機身蓋了。


相機日記，我們下次再見囉～～！
祝大家聖誕快樂、新年快樂！


udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團：udeupa 駐站專版
Canon Fans
版權所有 copyright © 2010 Richard Udeupa All rights reserved.

COPIKING

本帖最後由 COPIKING 於 2010-12-23 10:32 編輯

小弟一直在注意大大的文章!!
17-40也是看了大大的文章才會購買的!!


17-40mm f/4L USM加上580EX II閃光燈才是王道。

頓時間，我才知道大光圈並不是萬能的！
我也才突然能夠體會為什麼網路上比較有經驗的大大們都會說：
「不要迷信大光圈」，「室內拍攝與其迷信大光圈，外閃才是王道」等心路建言。

就是因為這兩句!!讓我把30-1.4打入冷宮 , 進而入手17-40的!!

到目前都沒讓我後悔過哩!!

大大心臟超大顆 , 網路購買二手的鏡頭還準焦!!哈哈~~

文章內容真的介紹的很詳盡 , 真的沒話說!!
讚啦!!

^^~~

kt846

比較吸引我的是那台 Ford Mustang GT...[s:47]

apexhsiao

糟糕~ 查理，我要被你害了~ 拜入 24mm F1.4掙扎

ilovepolice

這…這一篇太毒了吧……
而且講的這麼詳細……
分明就是勸敗文……[s:87]

z1985mini

介紹ㄉ很詳細
趕快來測試我這顆有沒有問題

colorsun

理查大的開箱基本上都是勸敗文，就是拜讀了

耳機之旅28： Monster® Miles Davis Tribute™ High Performance In-Ear Speakers

所以忍不住去敗了一隻，音質真是相當滿意~[s:47]

謝謝理查 [s:42]

瑞總

咦！！這不就是這台嗎～～

Eric19800224

歡迎加入24L兔~
我常用的光圈是F2.
它的銳利度、散景跟立體感我覺的是最到位的~ 可以試試看~ [s:59]

wah157

[s:47]GOOD REPORT.

tohow

理察大大又有新的開箱文
粉喜歡看理查大大的分享文
很仔細也很用心
文章中有提到瑕疵品
真的讓我很驚訝
改天買鏡頭真的要注意

iamkeni

我目前在猶豫24 1.4 還是35 1.4....

都好毒啊 [s:27]

ancetung

好鏡一顆! 恭喜入手呀!![s:47]

sss8973075

我也剛入手24 L ，就如同你講的，他真的是近年來canon所出最好的一顆鏡頭了 。