10-22mm+17-40mm 換16-35mm，OK嗎？

quinn

目前的配備為50D+10-22+17-40+50 f1.4，
10-22少用，主力為17-40，但最近愛上定焦的畫質與大光圈，
所以，10-22與17-40想賣掉換16-35，是否值得？不知道16-35的畫質比17-40差別多少？
請問各位前輩的意見！

mars13220

那怎麼不換定焦?

miss

我是50D+16-35II!
我是覺得不錯!
但要是你有很要求很廣10-22還不錯用!
因為我16-35有時沒辦法很廣!
要*1.6所以!
朋友500D+10-20拍起來滿不錯的!
就看你的實用性!

小徐

17-40換16-35最大的差異除了光圈,星芒之外,1mm的焦段卻有很大的視角差異,反而是個人最在意的畫質及發色卻没有太明顯的差距..

kbook524524

我覺得你需要的是24L、35L、85L、135L 四選一

quinn

kbook524524 發表於 2010-12-1 22:08
我覺得你需要的是24L、35L、85L、135L 四選一

是的，目前考慮24L與35L，比較中意35L，但聽說快出二代了！！！

quinn

小徐 發表於 2010-12-1 22:03
17-40換16-35最大的差異除了光圈,星芒之外,1mm的焦段卻有很大的視角差異,反而是個人最在意的畫質及發色卻没 ...

畫質、發色沒差太多！！？？看來只能向定焦前進！

kbook524524

quinn 發表於 2010-12-1 22:23
是的，目前考慮24L與35L，比較中意35L，但聽說快出二代了！！！

我也很想買35L 但為了買全幅還在撐

taiwan11119

16-35 還是需要 FF 解放

liencheng

quinn 發表於 2010-12-1 22:23
是的，目前考慮24L與35L，比較中意35L，但聽說快出二代了！！！

50d一機一鏡的話...24L比較好用些～～而且24L有二代....

quinn

liencheng 發表於 2010-12-1 22:31
50d一機一鏡的話...24L比較好用些～～而且24L有二代....

是啊！24L在APSC比較好用，但我的下一步就是FF，所以，35L對我還是首選！

jenan

如果沒要換FF...
可以留10-22MM,17-40L換 24-70L
焦段上可互補,又有一樣F2.8的光圈.
參考看看~[s:28]

cheung

本帖最後由 cheung 於 2010-12-1 22:51 編輯

quinn 發表於 2010-12-1 22:42
是啊！24L在APSC比較好用，但我的下一步就是FF，所以，35L對我還是首選！

下一步是FF

那10-22 趁早脫手吧....

FF .....只要紅線鏡都好用[s:17]

aup6jo3

quinn 發表於 2010-12-1 22:23
是的，目前考慮24L與35L，比較中意35L，但聽說快出二代了！！！

不要想二代比較好，他並沒有大的毛病，所以二代齁。。。
就算出個二代多個一萬多！就很傷腦筋[s:30]

源氏義經

新手又來插一腳發話了......

看你要拍什麼來決定吧
定焦鏡不錯
我最近買一顆覺得還不錯用
又輕又好帶
攝影嘛...沒變焦多走幾步沒差啦