16-35 F2.8 L II 問題?

miss

我想知道用16-35去拍人像帶景會很OK嗎?
因為有再拍風景!
所以不想再買一顆人像鏡!
當然可能就差光圈囉!
有圖的可以分享一下!
謝謝!

rs200

什麻機身
如果不是全福的話算是蠻好連人帶景的拍 (不特寫)

老賴大218

不拍建築還OK[s:68]

miss

不拍建築還OK
老賴大218 發表於 2010-6-21 21:50

    因為光圈不夠大嗎?

小猴

這顆拍人帶景不適合~~~那還真的很少適合的吧~~

建茂

因為光圈不夠大嗎?
miss 發表於 2010-6-21 21:56

    是因為用在全幅機上的變型問題

miss

是因為用在全幅機上的變型問題
建茂 發表於 2010-6-21 22:01

    我實用50D!

miss

這顆拍人帶景不適合~~~那還真的很少適合的吧~~
小猴 發表於 2010-6-21 22:01

    是因為深景會不夠?
    還是其他原因!

老賴大218

回復 4# miss

桶狀變形嚴重被17mmTSE取代了
拍建築物很明顯

老賴大218

回復 5# 小猴

人物記得擺在畫面中間
否則人物變形慨不負責

小猴

回復 10# 老賴大218

這點我知道~~~既然帶景~~~當然會把人物放到試當的點~~~

不然這顆邊緣變形還滿嚴重的!!

小猴

是因為深景會不夠?
    還是其他原因!
miss 發表於 2010-6-21 22:08

是[景深]~~~

我說的是負負得正
~~意思是說~~這顆拍風景適合~~~要人帶景~~控制好變形~~那是超好用的!!!

奈米

變形控制的好還是可以運用，譬如利用變形讓MD腳看起來更長就是個很好的例子[s:17]

我覺得不一定是廣角鏡就拿來拍風景，中長焦就拿來拍人像，端看您的創意及構圖囉

kenny6606

沒有甚麼鏡頭是適合不適合拍的問題。
只有會不會運用的問題。

16-35 是我唯一的變焦鏡頭。
不嫌棄的話，可以參考這篇，全是用16-35拍的：點我~

阿生

每顆鏡頭本來應該就沒限定什麼用途巴
運用的當比較重要