SHURE SE530

nickpower

還好我已經脫離了音響世界的毒窟了 [s:42]

不過 改跳進攝影的毒窟了 [s:18] [s:18]

ywwr

現在的耳機都像耳塞一樣小.[s:11] [s:11] [s:11]
STAX的戴起像天線寶寶...[s:29] [s:29] [s:29]

皮皮

以前CD隨身聽時期.我常跟人說你買一台4.5千元的隨身聽.不如換成2千元的CD隨身聽.剩下的去買個好耳機.
這樣出來的聲音一定會比4.5千元的隨身聽用付的耳機好[s:30] [s:30] [s:30]

jeffjjchen

原帖由 nickpower 於 2008-2-29 01:12 PM 發表
還好我已經脫離了音響世界的毒窟了 [s:42]

不過 改跳進攝影的毒窟了 [s:18] [s:18]

這樣不行喔,
這兩樣是完全不同領域的, [s:57]
要同時持續進行 [s:19] [s:19] [s:19]

junway

原帖由 nickpower 於 2008-2-29 13:12 發表
還好我已經脫離了音響世界的毒窟了 [s:42]

不過 改跳進攝影的毒窟了 [s:18] [s:18]

等你定焦L買了幾顆之後,
我再帶你去試聽

皮皮

為什麼我會pose耳機???
因為cf有很多做爸爸的,在小孩求學時你用喇叭聽音樂會\"顧人厭\".
這時你就需要耳機了.我不像白猴害你敗鏡頭,但我喜歡別人買東西敗家[s:19] [s:19] [s:19]

eec

原帖由 pohaoTSENG 於 2008-2-29 00:08 發表
這麼高級的耳機

跟一般的耳機真的有那麼一點差別啊？

價錢差十倍呢

如果有機會　也想敗個高級耳機來聽看看有甚麼不同

應該會中毒吧　[s:48] ...

隔音功能(noise isolation)算是主要賣點之一, 可能貴在這裡吧

可惜那PTH不能當手機的MIC來用...[s:46]

皮皮

隔音功能(noise isolation)算是主要賣點之一, 但不是貴在這裡.[s:30]
只要是耳道式的.隔音應該都不錯.這就是耳道式與耳塞是的差別.
但有的人會對耳道式的感覺不習慣.[s:25]
聲音這東西跟照片一樣.一分錢一分貨.一個是用聽的一個是用看的
一般鏡頭與L鏡的差別.價格也差很多.[s:19] [s:19]
可以一邊拍照一邊聽音樂[s:29] [s:29]

weihan

原帖由 皮皮 於 2008-2-29 15:34 發表
為什麼我會pose耳機???
因為cf有很多做爸爸的,在小孩求學時你用喇叭聽音樂會\"顧人厭\".
這時你就需要耳機了.我不像白猴害你敗鏡頭,但我喜歡別人買東西敗家[s:19] [s:19] [s:19] ...

我的喇叭和擴大機都是拿來播兒歌[s:48] [s:48] [s:48]

eec

原帖由 皮皮 於 2008-3-1 05:31 發表
隔音功能(noise isolation)算是主要賣點之一, 但不是貴在這裡.[s:30]
只要是耳道式的.隔音應該都不錯.這就是耳道式與耳塞是的差別.
但有的人會對耳道式的感覺不習慣.[s:25]
聲音這東西跟照片一樣.一分錢一分 ...

沒錯, 事實上用上這些耳道式聲音不用調得高, 很低的聲音也聽得很清楚, 長遠來說對耳朵的健康也算是物有所值

jeffjjchen

偶就是用耳道式不習慣 [s:25] [s:25] [s:25]

phototalk123

皮皮大

我也是用 Sennheiser 的耳罩式
那聲音真的是很好
朋友聽了後
都跑去買了一隻

皮皮

HD650的聲音比較有大喇叭的感覺.而HD595好處是不接耳擴聲音也還好.只是不夠札實[s:30] [s:30]