Canon 135mm F2L VS Sigma 85mm F1.4

nthomas

本帖最後由 nthomas 於 2011-1-2 21:37 編輯

BLACKJ 發表於 2011-1-2 19:17
85L的散景跟細節保留真的還是比S85優
但其價錢、對焦的速度跟重量真的是不敢恭維 ...

說真的 我看了好多照片和測試
看不出來你所說的細節保留等優勢
專業的測試也沒有提到這部份
至於散景 充其量就是F/1.2所帶來的優點吧
就像上面有位大大所說的
每個人的喜好不同~~擇期所愛 愛其所選吧

BLACKJ

本帖最後由 BLACKJ 於 2011-1-2 21:47 編輯

nthomas 發表於 2011-1-2 21:36
說真的 我看了好多照片和測試
看不出來你所說的細節保留等優勢
專業的測試也沒有提到這部份

稍微逆光的照片就看的出來嚕:)

亮部會比較慘白

且上述所謂85L價錢 重量 對焦速度等缺點正恰恰也是S85的優點啊，所以論C/P值,S85當然是完勝85L嚕

nthomas

BLACKJ 發表於 2011-1-2 21:45
稍微逆光的照片就看的出來嚕:)

亮部會比較慘白

和逆光拍照相關測試
剛好lenstip也有測逆光 耀光
他的結論是sigma也比canon來得好喔
lenstip-ghosting and flares of S85

就算這項目讓85L勝出好了
綜觀所有層面加上價格 就我而言 85L真的很難令人願意入手

wuchunju0803

scorpio88 發表於 2010-12-18 04:10
135L對焦很猛, 連35L 都要略敗下來
在5DII上 135除了在室內不便外, 到了戶外等於如魚得水, 很好使
也許是我 ...

以馬內利大大,
我表哥aligoo決定向我買135L,我目前就剩小三元+35L+S85,
135L它真的很好是事實,可是有點遠我不常用也是事實,既然aligoo那麼想買當然就賣他(1.我勸他買24L或100L,可以互相使用,但他還是想買135L)
我現在有個想法
1.賣17-40L+135L的錢差不多去買16-35L
2.買新百微L
3.賣24-105L+135L錢差不多去買24-70L

上述1-3,如果是您有什麼選擇?或您有其它建議

我個人習慣,因從未外拍,主要是拍小孩或活動,短焦的拿的比長焦多

BLACKJ

wuchunju0803 發表於 2011-1-3 15:13
以馬內利大大,
我表哥aligoo決定向我買135L,我目前就剩小三元+35L+S85,
135L它真的很好是事實,可是有點遠 ...

[s:137]第一個選項 [s:33]

tomtsai0202

戶外拍小孩，135L超好用。135L+1

wuchunju0803

結果16-35還沒買,先去買一支S24 F1.8定焦鏡...[s:17]

SHUNXUN_YU

135L 還用講了呀 , 醬子在FF上才能發揮強大的威力 [s:19]

jktwins_album

135mm我很喜歡
成象畫質很讚

youngstudio

如果預算有限就直上85LII吧..絕對值得

kingcool05

5D2 +S85

hsiangta

那來丟 5D2+EF85LII

chin626

Canon 85mm f1.2也不錯.我正想敗
,

yi101

還問    這裡是毒窟      [s:68]