廣角定焦鏡頭 > EF 28mm f/1.8 USM 這顆值得買嗎？

sco00633

我本身也是用7D
前陣子才買了1顆 Canon 10-22
感覺真的還不錯
拍風景超好用(星芒差了點)
我[s:137]這一顆小廣角定焦鏡 Sigma 24mm F1.8
最近拍攝20mm還不錯
價錢也不貴

Kawai

你有一顆50/1.8
補一顆18-55跟一顆55-250吧
全焦段就都到齊了!!
買二手的IS版本~
兩顆加起來大約七千到九 ...
kt846 發表於 2010-9-14 19:55

窮人三寶，看來我還差一寶。哈哈

kt846

TO：梁大叔
很抱歉又來打擾你了...
我還是不斷的猶豫到底要不要敗L！
總覺得人的一生中，一定要擁有一顆L鏡 ...
jh1012v 發表於 2010-9-15 22:31

不好意思這麼晚回你。

誠心的建議您不要有L鏡的迷思!!
建議您先買18-55與55-250的原因就是因為這兩顆的成像有它的基本實力，以不到一萬元擁有全焦段加上一顆大光圈(窮人三寶)，這樣的C/P值是非常高的。每個人都說鏡頭比機身重要，但那是用過的人所說的話，買鏡頭可以不用一次到頂，慢慢的進階、慢慢的體會，總有一天你會知道為什麼要買L鏡?

當初我也是從入門機身開始的，也購買副廠鏡頭，也用過50/1.8跟18-55USM無IS版本，在換購鏡頭的過程中也許會損失一些財物，但是我將它視為學習攝影的一個過程，就像是繳學費一樣，你這麼在乎鏡頭，但你了解這些鏡頭能拍出甚麼樣的效果嗎?

日系的鏡頭廠為了營利生存的關係，老是在說用了甚麼鏡片、有甚麼樣的修正、進化的比前一代好多少，說真的許多剛入門的攝影玩家就這樣被迷惑了，在CF這裡，買鏡頭95%以上會叫你買L鏡；L鏡、L鏡、L鏡......，問題是紅圈鏡到底好在哪裡?我想許多擁有頂級器材的人都不知道他們的器材能做甚麼樣的發揮，拿85L就能拍出頂級作品嗎??

歐系的鏡頭廠就不一樣了，他們只會跟妳講說，這顆鏡頭是用於甚麼樣的場景，風景、近攝、人像等等，他們從不強調發色、鏡片用料、鏡身作工，因為在歐系鏡頭的設計理念裡，這些鏡片鏡身甚麼東西的構成，是用來輔助所需要的拍攝功能、從而達到攝影者的需求而已。即使有人還是會討論蔡司、徠卡有多麼強悍，但那是用家之間的自行評比，從來就不是生產廠商所引起的。

買二手東西來用有何不可?
您可以使用過後再把它賣出去，跌價也不會跌比較多，新的一開箱使用就貶值了。買東西，要做功課，而不是盲從!

http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D1
這一篇小文章供您參考，最後祝您愉快的攝影!!

jh1012v

本帖最後由 jh1012v 於 2010-9-17 21:50 編輯

剛剛才看到，原來回覆還有第2頁.....少看了一些回覆 XD
看了梁大叔的建議之後，覺得相當有道理～(省思中...)

剛看完了梁大叔的文章 \"我所表達的不是器材迷思\"
覺得相當有道理～～
其實真正了解自己的需求是什麼，才是最重要的～～

jh1012v

經過了多天的思考＆搜尋＆建議....
我決定買這顆了～～CP值最高～～拍風景又不錯～～
廣角變焦鏡頭 > EF 17-40mm f/4L USM