16-35.17-40要選哪顆?

jawfs · 發表於 2008-2-15 15:43

因為拍景常會縮光圈上腳架

而17-40的抗曜光不錯

雖然反差大一些但拍景其實並不是缺點

ywwr · 發表於 2008-2-15 16:41

17-40反差大, 拍黑白的[s:47] [s:47] [s:47]

wykuo · 發表於 2008-2-15 18:17

原帖由 ah_tai 於 2008-2-15 15:32 發表

是因為 16-35 的變形抑制適合 FF 以及 f/2.8 的關係嗎??

話說 17-40 配 FF 會很硬直??

也對16-35有點心動說....
不過上次試了一下, 好像還不太習慣那種變形(雖然已經比一些廣角變焦鏡好)...猶豫中...

ah_tai · 發表於 2008-2-15 18:28

原帖由 wykuo 於 2008-2-15 18:17 發表

也對16-35有點心動說....
不過上次試了一下, 好像還不太習慣那種變形(雖然已經比一些廣角變焦鏡好)...猶豫中...

那就來一管 24L 吧!!!

讚到不行....看傑夫老大一直當鏡頭蓋就知道~

wykuo · 發表於 2008-2-15 19:41

對呀!如果可以像傑夫兄24L拍的那麼好, 那就不用猶豫了..
不過除此之外, 身邊也有24-70L和70-200 F2.8L IS, 所以才會想要不要再補齊16-35.
下次出去玩時先用24-70試看看, 若是不夠用再考慮好了...
多謝阿泰大的建議.[s:26] [s:26] [s:26]

Kenfry · 發表於 2008-2-15 23:17

2代抗耀光非常好,也頗銳利,發色有點像24-70
我最近正想出脫16-35 II ,有興趣mail聯絡: go.123456@gmail.com

ah_tai · 發表於 2008-2-15 23:46

原帖由 Kenfry 於 2008-2-15 23:17 發表
2代抗耀光非常好,也頗銳利,發色有點像24-70
我最近正想出脫16-35 II ,有興趣mail聯絡: go.123456@gmail.com

為啥要脫手 16-35 II ??

它有哪點您不滿意的?? 分享一下啦~~

魚住達達 · 發表於 2008-2-17 10:29

我也有一隻16~35L F2.8II,外出時常常只帶這一隻,一般拍景(16端)或人像特寫(24/35端)都不錯用,因為愛用35端拍人,所以我又再敗一隻35L F1.4,建議您如果經濟許可就上16~35,一次供頂比較不會多想,以是我單純個人想法,僅供參考

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

回復 30# 的帖子