Canon EF 50mm F1.4 USM [評測]-定焦四寶VS變焦鏡皇PK戰 <二>

kt846 · 發表於 2010-4-2 23:38

本文章最後由 kt846 於 2010-11-19 11:31 編輯

本帖最後由 kt846 於 2010-4-4 13:54 編輯

叉燒包??
請按F5重新整理網頁即可，我可沒賣叉燒包唷!!

繼上篇PK戰後，本篇將以EF 50mm F1.4來PK EF 24-70mm L 的50端，以及EF 85mm F1.8 PK EF 70-200mm L的85端，看看在同樣的光圈下，非L級的大光圈定焦鏡與L級恆定大光圈變焦鏡兩者之間的成像差異，或許會讓各位Canon愛好者能更了解L變焦的價值、與非L級定焦鏡的高性價比。

另外，定焦四寶與變焦二皇的比較純粹是提供各位攝影愛好者一個參考的依據，這個比較不是絕對值。變焦定焦各有所長，人有所好，拿定焦鏡與變焦鏡PK或許有失公允，但這個比較測試的初衷就是要讓各位同好了解：為何定焦鏡的素質是贏過變焦鏡的。

首先是EF 50mm F1.4 USM 對上 EF 24-70mm F2.8 L USM：

50/1.4 全開光圈 F1.4 明顯的紫邊現象，不過50/1.2 L 的全開光圈紫邊現象也是不遑多讓。但是喜歡大光圈淺景深的同好，對這顆標準定焦鏡是愛不釋手，是值得購入的隨身鏡頭之一。

50/1.4 光圈F2.8 在光圈縮到F2.8之後，紫邊狀況已經明顯的降低許多，整體畫質已經達到90分以上，所以想使用這顆定焦鏡拍出淺景深卻仍擁有較高畫質的畫面，建議使用F2-F2.8的光圈設定。

24-70 L 50端全開光圈F2.8 可以看見標準鏡皇在全開光圈下仍有明顯的紫邊狀況，在這個F2.8的光圈值比較下，定焦鏡畫質可說是明顯領先。

50/1.4 光圈F5.6 在縮到F5.6後，這顆定焦鏡的畫質可說是無懈可擊，推估50/1.4這顆定焦鏡的最佳畫質在F4-F5.6之間已經出現。

24-70L 50端光圈F4 這是唯一錯誤的測試設定值（應該是要測F5.6才對），不過仍然可以拿來參考一下，鏡皇在F4的設定下，勉強與50/1.4在F2.8時才有相同的表現，再次驗證定焦鏡素質可以贏過L變焦鏡。

50/1.4 光圈F8

24-70L 50端光圈F8 兩者的畫質已幾乎是同樣等級。

50/1.4 光圈 F14

24-70L 50端光圈F14

標準鏡皇與28/1.8、50/1.4 測試小結：
從以上28/1.8、50/1.4與變焦鏡皇的正面對決之後，各位C家攝友可以清楚的從結果看見廣角與標準定焦鏡在影像的品質上面，整體表現還是超越標準變焦鏡皇，不過定焦鏡的鏡片數量比起鏡皇少了許多，結構也比鏡皇簡單；光線通過越少的鏡片、越能減少對影像的干擾、越能提高光線的行進效率，所以畫質更能明顯提升。

以50mm定焦鏡頭來說，業界普遍使用”變型雙高斯”這種設計手法，以對稱的兩組鏡片來降低全開光圈時的各種像差影響，而這種鏡頭結構又使用少數幾片鏡片，自然對畫質的減損達到了一定標準。

早期徠卡鏡頭的鏡組設計，即是使用了雙高斯結構，對比EF50/1.4，可說是標準定焦鏡頭結構的始祖。

EF 50mm F1.4 的鏡片結構，即是由早期雙高斯結構演變而來的變型雙高斯結構，目前變型雙高斯結構的專利登記已有四百種左右，未登記的更多。

其它評測

Canon EF 28mm F1.8 USM [評測]-定焦四寶VS變焦二皇PK戰 <一>
Canon EF 85mm F1.8 USM [評測]-定焦四寶VS變焦二皇PK戰 <三>
Canon EF 100mm F2.8 Marco USM [評測]-定焦四寶VS變焦二皇PK戰 <四>

matteo · 發表於 2010-4-2 23:50

謝謝大大的解說

攝男 · 發表於 2010-4-3 00:08

感謝分享
[s:47]

san · 發表於 2010-4-3 00:09

[s:13]L鏡的中毒指數又上升了啦[s:62]
不過還是感謝解說[s:31]

cflens861213 · 發表於 2010-4-3 00:29

我只能說~
24-70一定會入手~
但是不是現在...

bv4bg · 發表於 2010-4-3 01:24

感謝分享評測資訊.與吃部分的叉燒包.[s:68]

larrytu · 發表於 2010-4-3 06:01

難怪我的50mm F1.4拍得不好........原來我都設定F1.8來拍.........[s:17]

kt846 · 發表於 2010-4-3 07:55

回復 6# bv4bg

叉燒包??
請按F5重新整理網頁即可，我可沒賣叉燒包唷!!

dyu20022002 · 發表於 2010-4-3 09:53

真是精彩的測試！！除了紫邊的測試之外，也讓小弟見識到了定焦鏡還是比較銳利！！[s:47]

oneyellow · 發表於 2010-4-3 10:15

很棒的測試....
對我及很多物色這幾顆鏡頭的人是很棒的參考依據

skeleton1029 · 發表於 2010-4-3 10:25

用心之作~感謝分享喔[s:36]

kt846 · 發表於 2010-4-3 15:17

感謝各位看官耐心看完整篇，今天晚上會公佈百微與小白的對戰結果，請大家拭目以待。

snaker38 · 發表於 2010-4-4 08:56

不公平,,你都用L鏡皇去K沒L的小老弟[s:78]
平平都是Canon,,大小支差很多哩,,[s:19]

很用心的文章,,但我還是相信,,紅圈圈是無敵的,,哈[s:38]

kt846 · 發表於 2010-4-4 13:59

回復 13# snaker38

這個測試主要去試圖凸顯非L級USM版大光圈定焦鏡的價格性能比，總體來說，測試的這幾支定焦鏡頭表現還算不錯，某些地方的表現甚至超越變焦鏡皇。

老話一句，定焦變焦各有愛好者，L非L也各有所取，就看荷包深不深、衝動強不強，小弟能夠湊齊變焦三元與定焦四寶，亦是煞費一番苦心啊!!

redtower · 發表於 2010-4-4 14:45

[s:58]個人也有EF 50mm F1.4 USM這顆定焦鏡, 成像真的還算不錯! [s:47]
當然不能跟L定焦來相比... 但以C/P值來說還真沒啥好挑剔的~

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[定焦廣角/標準] Canon EF 50mm F1.4 USM [評測]-定焦四寶VS變焦鏡皇PK戰 <二>

評分

瀏覽過的版塊