我家附近上新聞啦，房子快倒了><

tonyyang7

所以我以後自己的房子自己蓋ㄚ~
自己畫自己搞~

sw67

不可能是下水道搞的鬼
第一離被壓裂的建物有段距離
第二下水道工程的整體重量小於建築物
第三建築物基地本 ...
tonyyang7 發表於 2010-1-10 22:42

我是沒去現場看過
不了解那是新建還是修建案
也不知道下水道工程有多遠距離
但是地下水流失造成的傷害是可以很廣的
下水道工程整體重量跟有沒有小於建築物是不相關的
因為結構計算時
開挖出來的土方重量=建築物重量
這樣才能達到土壤平衡
不過基本上應該是建築物要再重一點
才能抵抗上浮力
以上純屬個人看法@@

tonyyang7

那棟建物是新建工程~
應該說挖地下道時先抽了第一次的地下水
建築物在挖基礎時再抽了一次地下水
造成該區附近的地下水位下降過多浮力不足

kriswei

那棟建物是新建工程~
應該說挖地下道時先抽了第一次的地下水
建築物在挖基礎時再抽了一次地下水
造成該區附 ...
tonyyang7 發表於 2010-1-11 13:33

我來補充一下.....
我個人的判斷(我未去現場，僅是從新聞上得知).....
1.首先個人認為會傾斜的原因在於結構設計實失算一旁下水道工程開挖，注意這個下水道工程，開挖面相當的大同時也有一定的深度，這是土壤壓力的解壓，以至於新建大樓近緊馬路與下水道工程而產生傾斜。至於失算則是在於失算了連續壁的貫入深度不足(僅考慮到開挖深度吧!?)，亦或是僅設計筏基，無另設計基樁支承。
2.在板橋傾斜是混容易發生的，數十年前也曾發生過，狀況比這更慘......同樣的天母也是，施工時宜審慎注意，尤其台北地區的地質狀況很難以掌握。
3.違建不一定會造成建物超載，其因乃是在於結構設計之初已知道要搞違建了，所以基礎的承載力可能也加進去檢討過了。(這是我個人推測)
4.後續工程?....其實不難，不用太擔心.....老舊建築經鑑定，除非柱樑嚴重龜裂...補強修復及OK，興建的大樓只要灌漿至土壤掏空的部分.....即可解決與扶正建物。(但仍依實際狀況而改變工法).......
以上僅個人判斷，並非建物的鑑定報告，帶報告出爐後，本文有誤之處請刪....或是請各位大大補充修正。thx

middle

[s:37][s:37][s:37]
世風日下...國家阿國家..

炫藍

應該2棟都要整個拆掉了…

新的，會歪掉，沒人敢住…

舊的，會裂掉，也沒人敢住…

tonyyang7

今天的報導確定舊公寓拆除~但新建的違建我看也得跟著拆吧[s:79]

Fenrir

小心頂樓變一樓囉~ 還是保重先~呵呵

b19007137

ㄟ~~~下水道工程不是都用推進管嗎？
推進管如果是分支管的話，也不過400mm，
再說也都不是明挖，土壤流失有限吧！
至於照片上的應該是工作井，
這一類工作井都會用混凝土作管壁加強，
如果建物壓迫，工作井大概也撐不了多久吧！
總之，等鑑定報告才比較準，該誰負責，
這份報告都會說明滴，這邊就留給喜歡攝影的人吧！