Canon EF 75 300mm f4-5.6 IIIUSM這顆可以敗嗎?很窮所以只能買這顆.

moli0704

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM請問一下這顆可以敗嗎????
如果Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM跟.Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 哪一顆比較優啊??因為我有一顆Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 想賣掉轉手買Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM.....可以各位大哥給我點意見吧!!謝謝囉...

vwvw

我也在考慮耶~55-250is 還是要70-300usm is
=.=以前錯賣一隻 55-250 現在要買回來

75-300應該也不錯 沒is 手應該要穩一點

qglay0824

焦段比較長~還是買有IS的吧~
增加拍攝成功率

resilicon

可以考慮
70-200 F4 IS

花生米

很[s:137]70-300usm is這一顆……

愛鸚斯坦

本帖最後由 愛鸚斯坦 於 2009-5-13 22:36 編輯

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM請問一下這顆可以敗嗎????
如果Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM跟.Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 哪一顆比較優啊??因為我有一顆Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 想賣掉轉手買 ...
moli0704 發表於 2009-5-13 21:20

這顆我有 因為我也很窮
我買這顆的原因是因為他是ef  因為我買的時候就有想上ff機了  
心得 因為他不好上手不好駕馭  我是把他當訓練用  但是很好玩 你能上手他 就能很容易操控其他望遠變焦
300端很容易手抖  300乘1.6 你看看 他可以多遠

這張是300端的

接下來 300端打鳥
http://forum.canonfans.biz/viewt ... 7835&highlight=





手持 部分有裁圖  因為鳥還是很遠

看你自己需求 還有價錢  還有你買他的用途
他開到300端我很少低於1/200 我都用1/300以上
我當初本想買S牌 但是原廠的散景比較漂亮點
說真的他折騰我有一段時間 要駕馭它不容易
發一點去年的照片
當時我還是很想挑戰我的手持 不過還是很容易糊  因為400D高ISO 很差 我不願開高他
底下的EXIF都還在去抓來看吧

接下來的手有抖到一些

原始位置
http://forum.canonfans.biz/viewt ... 3798&highlight=

其實我要準備升級FF機了 但是我還是會留著他 因為有了高ISO 還是可以玩他

chang.king

我也有夠窮.....所以也有一顆[s:75]
算是不錯用啦....只是沒is[s:63]

starve

我個人有s牌的75-300
因為沒有is ,所以遠端容易振
50-250跟75-300,遠端只差50mm
其實不會差很多
建議還是留著50-250吧,畢竟有is比較方便
錢還是省下來,方便以後攻頂(如小白或小小白IS)

愛鸚斯坦

我個人有s牌的75-300
因為沒有is ,所以遠端容易振
50-250跟75-300,遠端只差50mm
其實不會差很多
建議還是留著50-250吧,畢竟有is比較方便
錢還是省下來,方便以後攻頂(如小白或小小白IS) ...
starve 發表於 2009-5-13 22:50

恩 我也認同大大的看法  而且300端很軟喔 發色也不好
但我也很感謝這顆救我個人來說  就因為他不好駕馭 所以激發出很多研究跟學習
換個角度說 如果一開始就用很好的鏡頭  就不會去深刻了解  
這時候難用 就變成他的優點了  他最大的優點 就是便宜 哈哈

流川楓

我也很窮
所以我也有
除了沒is外 其他都不錯用 尤其很輕便
因為沒is所以要大晴天才可以帶出門

以下都是用這支拍的 大部分都是300端 供你參考


http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=39589

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=39551

calmod2002

我有張75-300在300端的照片,覺得鏡頭本身不錯,有高ISO就選這顆吧.

canons

恭喜入手好鏡，拍的不錯，很漂亮

mhchintw

小弟勸你不要換...

55-250mm 這顆鏡頭評價很高畫質很優...比75-300好很多且又有is防手震

請三思