17-40 L or 17-55 IS USM???

keithcanon

如果我買小小白IS+17-55IS USM, A09用不用買???

tommas

跟FF怎會無關
17-55 全幅能用嗎[s:30] [s:30]

photo_ja

原帖由 keithcanon 於 2008-8-16 16:37 發表
原來如此[s:6]
如果我用400D, 應該不會在短期轉FF, 是否買17-55比較好???
24-105又如何???

建議先做些功課了解自己需要的是什麼
當初老闆建議我買17 40 F4L  ,以後可以上FF
但是我手殘需要有IS  而且光圈大一級(其實是1年以內也沒能力上FF[s:48] )
小弟是比較喜歡17 55的色彩.
所以我還是堅持買17 55
雖然花了30張小朋友,但是買來使用沒後悔過.[s:47]

keithcanon

我在兩年內也沒能力上FF[s:76] [s:76]

lifelike060922

既然短期內無法上全幅機，那就買17-55這隻吧---
版上的前輩們皆說這隻是鏡皇-------[s:59]

moronNZ

這隻不知會不會用久了, 會像我70-300一樣, 刮了一堆痕, 吸一堆塵......

kobeaf

17-55mm +1
EF-S的鏡皇
只差在沒有防塵防滴

如果要上FF 直接16-35mm II

17-40mm 只有F4