砲台的選購

soloingpiano

趁大家都在熟睡中，趕緊再多po一篇好了...
這一篇只針對大砲基座的條件做論述，非300咪以上定焦鏡，當笑話看看便可！(感謝金屬發展中心友人李姓研究員撥空解答疑惑)
究竟大砲基座要不要攻頂？其實某論壇中有段話說得很對"都捨得花四百多張小朋友將640大王請回家供養了，為何不捨八十張小朋友買個穩固的供桌呢？"
我舉雙手贊成這種論調！不過...對於好不容易搶到比龍山寺頭香還難搶的二手砲管攝友們來說，八萬多...真的很傷元氣啊！(G5S8的價格)
對於口袋不深或者像我這種在倉庫內找到640大王的人來說...攻頂猶如一場夢。
八萬多能幹嘛？456+7D約七萬、340+70D約七萬、28~300 約七萬、100~400+7D約八萬三....以上任一組合都屬打林鳥的入門組合。
那麼，不攻頂的話要怎樣選購，才不會發生"砲倒鈔票散"的慘劇呢？
綜合網路上各種不同聲音與Dr.物理"史蒂芬.李金"的支持。得到下列內容，僅供參考，深信不"宜"...
腳架的乘載力，必須大於"器材加上雲台加上腳架的總和，再除於3"。而雲台的一般載重，要大於器材。腳架一般使用時，是物理學上乘載力最大的角度(忘了...另一條件是水平儀氣泡正中央時)。
此時附載於上方的物件重量，由三支腳管平均受力。無論物件水平的長度產生的力距有多長，物件的重力中心平衡只要在雲台動態平衡力乘載範圍內(另擇文討論)，絕不倒砲，骨折。(只要能隨到隨停，表是重力中心就在油壓頭的中心點)
但過長的力距或過細的末段腳管，會讓腳架抖腳。
實驗結果證實，640砲+504HDV+G3三段腳在調整至隨到隨停的條件下，末段腳管若為24咪，當快門低於1/50就會出現微震。但收起24咪腳管，以28咪腳管為末段，1/20仍未見微震。理由為，工作重心高度越高時，物件的動態運動產生的重量越大，
重心中心距離越遠，重力也會越大。所以將工作重心降低，在相同條件下，微振現象就會消失。
以上交叉驗證可得:G3三段腳若改用S8雲台，24咪腳管則可拉出。改用G4三段腳,相同高度時，以28咪為末管，不必更換雲台。
AKA:不是腳架規格要大於G3三段腳，就是雲台動態平衡力要高於504HDV。價格與規格的取捨，就看使用者自己了...
(以上的實驗是在腳架處於水平平衡狀態下)
腳架選購的基本原則依舊是"穩定第一"，乘載力高於現有器材，可為日後的器材選購留下彈性空間。除非你有把握，絕對不會再添更重的裝備。
至於大家都慣用的球碗座式...我覺得要調整高度時，真他XX的不方便！只是...如果使用中柱升起，那麼穩定性就大打折扣了。有人說短中柱不升起，影響的幅度粉小粉小...但是那樣子的升起也無濟於事，好嗎？(期待新腳架有更方便改變腳管拉出長度的方式)
而影響腳架微震的原因並非僅僅在乘載力與腳管而已，腳架自身的重量亦是影響穩定性的因素。另外不同環境條件下，抓地力亦是常被忽略的一項因素，所以在多數狀況下，我還是慣用520MVB來架大砲。因為專業攝影腳架不同於相機腳架的結構，增添了更令人放心的穩定性。(肩扛只要自行加點物件，一樣沒有問題)個人經驗分享給飛羽界的前輩...
(我的640一代目+504HDV+GT3531LS，一般狀態下也可隨到隨停，停下不微震，無明顯側風影響下，1/50就破功。所以大部分上520MVB，在高雄看到64052+520就是我啦！)

hansyue

雖然小弟我不打鳥
但是我想長焦段應該就是要有非常穩固的腳架
不然不穩的腳架在長焦段有差之毫米失之千里的震震震動
[s:63]

curtiswang77

趁現在還沒被砲轟之前,我趕緊幫您築牆防護一下!

大概十幾萬的砲架您沒看過摸過,蔽帚自珍您聽過嗎?
大大珍惜您的砲架之心,誠屬難得,砲友們就手下留情吧!

神話

小弟深覺得CF的朋友都很善良，不若其他如數字友站的朋友那般挑剔，
不過話說回來，640真的不建議上三號腳，畢竟戶外環境不像室內，
雲台的部分果真是一分錢一分貨，單是428鳥友們大多用DV8~10，
640就更不用說了，，二代鏡水貨近34萬，公司貨價格更讓人難以消受，
一整套下來含備機及較具機動性的400端，少則50~60，配備較要求的器材往往破百，
不過，打鳥這條本就是不歸路，如果牽涉天文攝影，那所需的軟硬體更是一籮筐...........

很羨慕您能用很少的預算檢到寶，同時也要恭喜您，向無盡的深淵邁開一大步............

adams_shen

我同意你的說法和分享，但拍飛行版時504HDV+G3橫向油壓的不足
會讓成功率降低非常多分享給你參考

科學怪人

攝影機腳架穩歸穩，不過扛砲加腳架跟著鳥跑不會吃不消嗎?
而且如此巨大的一支腳架會不會塞不進偽裝帳啊?[s:44][s:44]
小弟沒有砲級鏡頭，純粹問問

soloingpiano

curtiswang77:趁現在還沒被砲轟之前,我趕緊幫您築牆防護一下!

大概十幾萬的砲架您沒看過摸過,蔽帚自珍您聽過嗎?
大大珍惜您的砲架之心,誠屬難得,砲友們就手下留情吧! (2013-09-04 11:44)

九月雪也是很冤地！我沒說G5S8不好唷！G5我家有，那是我阿爹的;S8我家也有，那是我親哥他阿爹的。我論述的是供那些口袋和我一樣淺淺地鳥友參酌。
我也強調了~~深信不"宜"啊！咋...有人看文章都跳行的？
S8那幼綿綿的阻尼手感...咳！又離題了。雲台我還沒說呢！
我最後也說了，像我的G3H4，要嘛！就升等雲台;要嘛！就腳架升等！是不是？有兩組相進裝備的飛羽大可以試試，但僅限1/20喔！(G3少用，比較常供在520MVB上)
我會寫這些看似在攻擊勸敗團的文章，是勸敗團的看了就知道不是了。因為我不是光以個人的使用論述，有些人拍鳥就總在公園裡拍，怎
知道拿到拍鷗科時還要對抗冷冷北風呢？我主要用的還是物理學上的科學論證！...好！我承認腳架方面是沒有太多科學論證，但是其他文章有！
要知道大多數的人其實並不會做裝備的提升，因為印鈔機放在我家...
勸敗團的也是基於經驗與良善才會勸敗(還有懶得打很多字詳述在不同環境下，遇到的問題)，除非正成的女董每年尾牙都有找大家去！
回復某人的帖子中我也提到一句"我舉雙手贊成:一次到位才是最不浪費的方式"...反正，我雖自稱勸善，但只是看到許多問雲台腳架的人，明顯地、渴望地希望得到
更多說明，以協助自己下定決心敗下去。所以找前輩問、借器材做比較...正成、文祥的頭家，不要看到我就不打折啊！

soloingpiano

adams_shen:
我同意你的說法和分享，但拍飛行版時504HDV+G3橫向油壓的不足
會讓成功率降低非常多分享給你參考

這個不錯！昨天在美濃用1960咪拍高腳鴴的錄像時，平移時就有過快的問題，必須得很累很累地輕..輕..推..送..。同樣的砲管上電視台攝影師的夢幻5完全沒有。但若是追焦拍...暫時最快的只拍到小環頸跟洋燕，尚無此類問題！(所以從不敢追翠鳥

curtiswang77

soloingpiano:九月雪也是很冤地！我沒說G5S8不好唷！G5我家有，那是我阿爹的;S8我家也有，那是我親哥他阿爹的。我論述的是供那些口袋和我一樣淺淺地鳥友參酌。
我也強調了~~深信不"宜"啊！咋...有人 .. (2013-09-05 08:57) 

真的是買不起,也不敢奢望走上鳥路！

其實只期望您的鳥照,快快分享吧！

foamposite

這種分享文必推  [s:47]

器材的使用本來就要考量到自身的能力負擔 (無論價錢 操作習慣 還是設備重量)

腳架雲台的排列組合也有N種方式

在此謝謝樓主的嘗試與心得 [s:75] [s:75]

pan2738

讚啦....感謝分享....[s:47] [s:47] [s:47]