鏡頭跟後制的關係??

小陸爸 · 發表於 2012-12-1 21:04

各位大大，大家好
小弟剛接觸相機不久
目前只有60D+S17-70
有點想買小小白IS
不過荷包空空.........
所以想請問一下L鏡的成像都很棒
可是如果用一般等級鏡頭拍後在用電腦修銳利度或色澤等參數
是否可以修成類似L鏡的成像呢??
那如果可以L鏡或好鏡頭的價值是??
謝謝

howado · 發表於 2012-12-1 21:26

當然可以將原圖的色澤修飾成L鏡般拍出的畫質.
但是L鏡的拍出的畫面,可以讓您省掉不少或是完全省掉後製的工作.

再者,用電腦修銳利度, 會增加畫面整體的雜訊

單眼Focus · 發表於 2012-12-1 22:25

我的經驗

妳要銳利化一定會損壞畫質

燥點會變多

也不會有鏡頭拍出來的自然好看

後製雖然很無敵

但會犧牲掉很多細節

seanyeh · 發表於 2012-12-1 22:26

[s:59] 進來旁聽，
要拍出一手好照片，也要懂得修出一手好照片[s:68]

seanyeh · 發表於 2012-12-1 22:48

daniel23058:大大~您在01也是這個頭像對吧 (2012-12-01 22:29)

是的…
01潛水比較多…

風欽飛揚 · 發表於 2012-12-1 23:38

其實問一下你自已是要玩攝影，還是要玩修圖，攝影師或修圖師
像我自已就是喜歡攝影，所以我盡量讓相片忠於原味，常做的動作就是裁圖
其餘的我能不動就不動，然後再看看自已跟其他前輩的差異，藉此讓自已在進步[s:68]

chiuhsinyu · 發表於 2012-12-2 00:08

如果直接拍起來好看的話
後製的修圖會剪掉很多時間
因為後製後，有些會變得比較不自然
要用L鏡拍的話，其實是畫質的差異吧(重點就是比較貴[s:91] [s:91] [s:91] )
除了本身拍照的經驗和技術要增強以外，就是多多拍
[s:58] [s:58] [s:58]

nerdie · 發表於 2012-12-2 00:14

如果你懂得正確後製程序那會比換鏡頭經濟效益還要大

銳化可以選擇局部銳化來抑制雜訊生成，其餘調整皆相同。

這種把畫面做分區調整的高階技巧才是PS的價值所在。

LR、DPP所做的銳化基本上都是整體性的除非用筆刷工具來做局部銳化。

ryan83 · 發表於 2012-12-2 00:57

L 鏡就像是個素顏也很美的女生！不像有些鏡頭就必要濃粧豔抹才能遮掩，你會想要哪一種女生？[s:68]

tacoson · 發表於 2012-12-2 01:06

其實照片只要經過後製
多少都會損壞畫質
如果你一次拍個三四百張
全部都要像L鏡的後製
那可能會很辛苦喔

godmama168 · 發表於 2012-12-2 08:49

像我拍微距,兩小時最少最少約3,4百張,你認為後製要多久?
所以我選擇買新百微~對我來說這是效率問題~後製的越少越好(個人喜好)
原本的後製時間拿來學其他東西更好吧~~除非打發時間[s:29]

avg106 · 發表於 2012-12-2 10:37

參獎作品或關於商業拍攝花個幾天做後製沒關係。但對於大多的人來說，花時間作後製倒不如就拍照的時後，讓家人馬上看到好回憶。玩了單眼，鏡頭就得投資，這在先前就會有的覺悟。當然後製也是得努力學習的一門功課。兩者會讓拍攝的路上更有趣。

小陸爸 · 發表於 2012-12-2 10:38

謝謝各位大大的回答
這樣我了解了
看來攝影真是"錢井深"呀........
要嘛就是後製神人省點銀彈或是省時間花點銀彈囉!!
看來這條路還很遙遠呀[s:75]

單眼Focus · 發表於 2012-12-2 10:41

每張照片的光線、色彩都不盡相同

要每張後製成L鏡的效果是有可能的

但是一場外拍、一場婚禮下來都幾百張幾千張

每張的L調整的數據不可能全部相同

只能一張一張慢慢細條

後製只是讓照片更有氛圍

讓拍攝者能更具有個人特色

後製真的能省掉許多前製

但相較前製會喪失一些畫數

沒有要大圖輸出的話

是沒有問題的

小弟拙作

豬是會攝 · 發表於 2012-12-2 14:06

沒有照片是不能用的, 沒有想法是不能實現的, 沒有任何美是不能被創造的,
你要的是什麼?

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

鏡頭跟後制的關係??

評分

回 daniel23058 的帖子

瀏覽過的版塊